Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

El mundo del día visto por los foristas de ND
Responder Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
Uncle Joe
Mensajes: 2550
Registrado: 14 Feb 2010, 18:05
Ubicación: En Yalta, repartiéndonos el mundo con Franklin y Winston.

Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por Uncle Joe » 04 May 2021, 08:07

EEUU: los republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático.
Tras defender a capa y espada las industrias más perjudiciales para el medio ambiente durante decenas de años, los conservadores estadounidenses dan por fin un paso al frente movidos por las encuestas.

Tras décadas de negacionismo climático, postura que aún mantienen algunos conservadores estadounidenses, los congresistas republicanos han diseñado su propio programa para combatir la crisis climática, una plataforma con más de 30 medidas que han llamado 'Agenda de Innovación Energética'.
Liderados por el representante californiano Kevin McCarthy, los republicanos aprovecharon que la Casa Blanca organizaba la reciente cumbre mundial del clima y los demócratas relanzaban su plan de transición ecosocial conocido como Green New Deal —que la oposición califica como “destructor de empleo”—, para presentar su contrapropuesta.

Sin embargo, el programa de los conservadores para limitar el calentamiento global no incluye una meta de reducción de emisiones. Tampoco apuesta por la tecnología solar y eólica en el país. Sí incita a “desatar el potencial” de la energía hidráulica, y subraya el papel de la nuclear, del gas natural y del hidrógeno limpio. Reivindica por otro lado los proyectos de infraestructura fósil frustrados en los primeros días de la administración de Biden, como el oleoducto Keystone XL. Como solución principal, defiende los métodos de captura y secuestro de carbono, tecnologías incipientes criticadas por algunos especialistas por no ser eficaces y servir de “excusa” para continuar con la quema de combustibles fósiles.

TEÑIRSE DE VERDE

“El plan en general está desencaminado”, valora Barbara Gottlieb, directora del programa medioambiental de Físicos por la Responsabilidad Social, una organización con sede en Washington DC que moviliza a los científicos hacia la causa climática y la defensa de la salud pública. “En vez de optar por la energía solar o la eólica, que son las más accesibles y asequibles, han apostado por soluciones de secuestro de carbono muy costosas y de alto riesgo, y que aún se han demostrado eficientes ni escalables para considerarse viables a nivel comercial”, arguye.
Para esta experta, es la manera de los republicanos de teñirse de verde sin alterar el statu quo. Sobre todo, critica que el plan defienda la energía nuclear y el gas natural, que no incluya una perspectiva de justicia social con la que proteger a las comunidades marginadas.
Por su parte, Daniel Fiorino, director del Centro de Política Ambiental de la American University, considera que la energía nuclear sí es importante en el proceso de descarbonización, pero lamenta que el plan de los republicanos sortee “cualquier tipo de límites a las emisiones”. “No quieren ser demasiado agresivos, ni desplazar los combustibles fósiles. Esa es la principal limitación”, juzga. En cualquier caso, el mero hecho de que los republicanos hayan salido por fin de la postura negacionista en la que se habían mantenido hasta ahora es, para Fiorino, una “señal positiva”. “Al menos están prestando algo de atención al clima, a su manera, y creo que la razón es que las encuestas muestran que la preocupación entre los votantes está creciendo a medida que la gente ve más pruebas de los efectos del cambio climático, de un clima más extremo, de la subida del nivel del mar en las zonas costeras, las olas de calor, y ese tipo de fenómenos”, explica Fiorino.

DEL PRONÓSTICO A LAS EVIDENCIAS

Coincide que muchos estados de mayoría conservadora, los llamados 'estados rojos' aludiendo al color político de los republicanos, son precisamente zonas muy vulnerables a la crisis climática y donde ya se están percibiendo los impactos. Siete de los diez estados que tendrán que asumir un mayor coste debido al cambio climático son estados donde tradicionalmente ha ganado este partido: Florida, Texas, Louisiana, Tennessee, Arizona, Carolina del Norte y Georgia.

Aún así, el cambio climático sigue considerándose como uno de los asuntos más polarizados en la sociedad estadounidense. Aunque las encuestas reflejan que la crisis del clima es una preocupación creciente en general, la brecha entre la percepción de la magnitud del problema que tienen los votantes demócratas y la de los conservadores sigue siendo amplia, según ponen de manifiesto los análisis del Pew Research Center. La polarización en materia de clima ha llegado incluso a superar la que se da en torno a cuestiones tan enquistadas como el aborto, tal y como reveló un estudio de 2019.
Mientras que los encuestados de inclinación demócrata situaban el calentamiento como su tercer asunto prioritario, los republicanos moderados lo colocaban en el puesto 23º de sus prioridades, y los más conservadores en el 29º.
Para Fiorino, la clave para entender este cambio en el discurso de los republicanos sobre el clima está en los independientes y en los jóvenes.
Según este experto, el nuevo plan del partido en la oposición no está tan dirigido hacia sus votantes más conservadores sino que más bien intenta apelar a aquellos posibles indecisos, que no se identifican ni con unos ni con otros, así como a las nuevas generaciones, más concienciadas respecto a la crisis climática y sobre la forma en que esta compromete su futuro.

https://www.elconfidencial.com/medioamb ... s_3058212/


Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 8044
Registrado: 05 Mar 2018, 17:44
Ubicación: "You should not fear change.. unless the change is scary, then you should be terrified."

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por InkeyZero » 04 May 2021, 08:11

:lol: :lol: :lol:

Siempre es agradable una buena carcajada temprano en la mañana.

Los guiones regres tienen ese no sé qué de efecto humorístico.

:thumbsup;

Avatar de Usuario
LYCAN
Mensajes: 3293
Registrado: 08 Abr 2007, 11:12

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por LYCAN » 04 May 2021, 08:28

Sólo con la energía nuclear podríamos reducir las emisiones. Lo demás es paja.

Avatar de Usuario
Anko
Mensajes: 5774
Registrado: 22 Dic 2015, 19:43

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por Anko » 04 May 2021, 08:57

Ya quedan pocos negacionistas, se han ido muriendo poco a poco. Las nuevas generaciones si creen en el impacto humano sobre el ambiente. Que bueno que el GOP este virando mas hacia el centro.

Si el GOP no capta voto joven y de independientes va a empezar a perder legislaturas estatales.

Avatar de Usuario
Uncle Joe
Mensajes: 2550
Registrado: 14 Feb 2010, 18:05
Ubicación: En Yalta, repartiéndonos el mundo con Franklin y Winston.

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por Uncle Joe » 04 May 2021, 12:39

En cualquier caso, el mero hecho de que los republicanos hayan salido por fin de la postura negacionista en la que se habían mantenido hasta ahora es, para Fiorino, una “señal positiva”.
Con algo se empieza. Hallelujah.

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 23147
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19
Ubicación: Extrema Ultra Derecha

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por Anticomunista » 04 May 2021, 12:47

Seguira en negacionismo en algunos foristas de nd?
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 6664
Registrado: 15 Oct 2016, 15:12

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por Senderos » 04 May 2021, 12:48

Uncle Joe escribió:
04 May 2021, 12:39
En cualquier caso, el mero hecho de que los republicanos hayan salido por fin de la postura negacionista en la que se habían mantenido hasta ahora es, para Fiorino, una “señal positiva”.
Con algo se empieza. Hallelujah.
La destrucción del arco minero y masacre de indígenas pemones también es culpa de los republicanos? pero de eso no dices nada pues es el régimen progre de Cubazuela que tu apoyas, avestruz comunista.

Imagen
Los progres son al progreso lo que los carteristas a las carteras.

Avatar de Usuario
aquisipasanada
Mensajes: 14906
Registrado: 26 Mar 2009, 14:59
Ubicación: En la mente de los troles...

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por aquisipasanada » 04 May 2021, 13:56

“En vez de optar por la energía solar o la eólica, que son las más accesibles y asequibles, han apostado por soluciones de secuestro de carbono muy costosas y de alto riesgo, y que aún se han demostrado eficientes ni escalables para considerarse viables a nivel comercial”
Que sarta de estupideces y contradicciones en la misma frase tienen los zurdos para criticar la agenda republicana.

La captura de Carbono NO tiene riesgos y si es costosa pero es una tecnologia en desarrollo. Ahora hablamos de costosa, tanto la energia eolica como la solar son tambien muy costosas e ineficientes totalmente. El costo por BTU de estas energias es mucho mas alto que la proveniente de fuentes fosiles.

El mismo presidente de la Toyota se los dijo en su cara hace unas semanas que no hay ni habra para el 2030 suficiente generacione electrica para cargar todos los vehiculos electricos que se planean comercializar actualmente.

Claro estos verdes fanaticos planeas destruir toda la infrastructura energetica del mundo para que terminemos quemando leña para hacer energia que a la postre nos convertira en miseria humana y destruccion de ecosistema global, sin mencionar el incremento de emisiones.

Esta gente es tan fanatica, que prefieren comprar el petroleo de Nigeria y Arabia Saudita y prohibir el Kestone XL que proviene de una de las fuentes de produccion petrolera mas controladas y de menor emisiones del mundo, la canadiense y la americana. La tecnologia que se ha invertido en los ultimos 5 años en estos paises para capturar las emisiones los tiene mal porque ahora son fuentes mucho mas limpias de produccion. A medida de que la tecnologia de CCS mejore esas fuentes petroleras tendran 0 emision neta. Ademas de los esfuerzos que se estan haciendo para reutilizar el CO2 en otros productos.

Quien quiera saber la verdad que lea, la informacion esta en el internet, pero la clase globalista mundial quieres que todos seamos pobres y sin poder.

Pues les digo algo, NO PASARÁ!

:) :) :)
Algún día el venezolano despertará dándose cuenta que su viveza es la raíz de su destrucción

Avatar de Usuario
Anko
Mensajes: 5774
Registrado: 22 Dic 2015, 19:43

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por Anko » 04 May 2021, 14:15

LYCAN escribió:
04 May 2021, 08:28
Sólo con la energía nuclear podríamos reducir las emisiones. Lo demás es paja.
La nuclear es una buena transición hacia las renovables (cuando alcancen una eficiencia razonable y costo aceptable)

Avatar de Usuario
LYCAN
Mensajes: 3293
Registrado: 08 Abr 2007, 11:12

Re: Los Republicanos abandonan el negacionismo y lanzan su programa climático

Mensaje por LYCAN » 04 May 2021, 14:37

Anko escribió:
04 May 2021, 14:15
LYCAN escribió:
04 May 2021, 08:28
Sólo con la energía nuclear podríamos reducir las emisiones. Lo demás es paja.
La nuclear es una buena transición hacia las renovables (cuando alcancen una eficiencia razonable y costo aceptable)
Nada tiene la densidad energética de la energía nuclear donde literalmente E=mc². Las renovables necesitan baterías y materiales que deben minarse.

La fisión debía ser la transición para la fusión pero ya es muy tarde para reaccionar... Cuando se estudie la caída de la civilización moderna se preguntarán por qué se abandonó el uso de la energía atómica después de haber sido descubierta. A estas alturas podríamos tener reactores de torio más seguros.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CLÍN TÍSGUD, Google Adsense [Bot], La Fuerza, LYCAN, redaccion_jm, redaccion_lm y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: