Joel García: Requesens exigió a jueza que reconozca investidura que él representa

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
redaccion_lg
Mensajes: 5694
Registrado: 07 May 2019, 19:49

Joel García: Requesens exigió a jueza que reconozca investidura que él representa

Mensaje por redaccion_lg » 11 Nov 2020, 20:30

Imagen ND / 11 nov 2020 – El abogado Joel García informó este miércoles que el diputado y preso político Juan Requesens exigió a la jueza que lleva su caso que “reconozca investidura” que él representa, e indicó que para este jueves está pautada la continuación de su juicio “oral”.

“Para mañana 12 de noviembre está pautada la continuación del "juicio" oral pero no público contra el Dip. Juan Requesens y otros 16 coacusados. El diputado está secuestrado desde hace 2 años y 3 meses por su presunta participación en el Magnicidio frustrado, al ser señalado por el Ministerio Público de haber facilitado el ingreso de uno de los coacusados al territorio venezolano. En fecha 02/11 rindió declaración la funcionaria del Dgcim que realizó la experticia entre las conexiones telefónicas entre los 17 acusados y otras personas”, afirmó García vía Twitter.

El jurista reveló que el Dip. Requesens mientras declaraba “fue increpado por la Juez a que reconociera la "majestad del tribunal", a lo que respondió: ‘con gusto reconociera la majestad de este espacio, si usted reconociera la investidura que yo represento, investidura que obtuve por la soberanía popular’. A preguntas formuladas por la propia juez a la experta sobre las conexiones del diputado Requesens con los demás coacusados, la experta respondió que el mismo no tuvo conexión con ninguno de ellos”.

“Como hemos sostenido desde que comenzó el proceso. Es falso que Juan Requesens tuviera conexión con alguno de los coacusados y así lo ratificó la experta en telefonía ante la Juez y el Ministerio Público. Es de señalar que el acusado, Gral Héctor Hernández Da Costa en su declaración, señaló que en fecha 5/2/18 , es decir, 6 meses antes del hecho, había estado detenido durante dos días en la Dgcim e interrogado sobre sus vinculaciones con Requesens y afirmó no tener ninguna. Se han evacuado, hasta el momento, más de 80 órganos de prueba y ninguno de ellos ha señalado al diputado Juan Requesens como autor o partícipe de alguno de los 7 delitos por los que el Ministerio Público acusó al diputado. Juan Requesens es inocente”, acotó

Finalmente, Joel García dijo que “más adelante en su intervención, Requesens manifestó que la prueba que presentan los fiscales Farik y Dinora sobre las conexiones telefónicas, ratifican lo sostenido por su defensa desde el 7 de agosto del 2018: Su detención es arbitraria y no tiene relación con los hechos”.

Lea más: Joel García: Aceleran juicio de Requesens como para demostrar que aquí hay terroristas


Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: xtern y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: