Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion
Site Admin
Mensajes: 55390
Registrado: 29 Nov 2004, 18:13

Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por redaccion » 09 Ene 2020, 23:51

Opinión
ND


El neoliberalismo, como doctrina económica y política, se caracterizó en las décadas del 70 en adelante, en América Latina, por una creencia dogmática e ideologizada en que la desregulación de los mercados por parte de los gobiernos era el mecanismo más idóneo para crear un máximo de valor y de riqueza. Se postulaba que los mercados tenían la capacidad de autorregularse; de no caer, por tanto, en situaciones de crisis; y de conducir siempre a situaciones de máxima producción y de óptimo aprovechamiento de los recursos disponibles. La libre competencia entre los agentes económicos privados que interactúan en el mercado, generaría beneficios que se repartirían - o que chorrearían en forma abundante y generosa - hacia el conjunto de la sociedad.

En ese contexto doctrinario, las empresas estatales no tenían cabida, pues son, casi por definición, empresas que no actúan con los mismos criterios de rentabilidad que caracterizan a las empresas privadas nacionales o extranjeras, cuestión que terminaba distorsionando y restándole eficiencia al mercado. Eso de actuar con criterios sociales o en base a intereses nacionales o estratégicos, no formaba parte de ese discurso. Cabe agregar, por último, que todo ese cuerpo de ideas se pregonaba o se imponía con un alto grado de intolerancia, generando la marginación laboral y política – y a veces penas más duras – de quienes plantearan ideas diferentes.

En Chile esas ideas no solo presidieron el accionar de la dictadura militar, sino que quedaron en alta medida plasmadas en la Constitución que ella generó. Hay dos artículos que son particularmente representativos de esa concepción. El artículo 21, donde se establece que “el Estado y sus organismos podrán desarrollar actividades empresariales o participar en ellas solo si una ley de quórum calificado los autoriza”. El otro artículo es el 22, donde se dice …“solo en virtud de una ley… se podrán autorizar determinados beneficios directos o indirectos en favor de algún sector, actividad o zona geográfica”.

En base al primero de los artículos mencionados, el Estado no puede crear ninguna empresa, y de hecho no ha generado ninguna en los últimos 40 años. Eso solo hubiera sido posible si la fracción parlamentaria de la derecha – profundamente anti estatista - hubiera aceptado ese tipo de empresas. Afortunadamente se salvó Codelco y otras pocas empresas que ya eran estatales al momento de dictarse la presente Constitución y que no fueron objeto de la pasión privatizadora que llevó adelante la dictadura. Es decir, constitucionalmente se sacó totalmente del juego económico al Estado, que ha jugado en Chile, en el pasado, un rol estelar en términos de crear industrias que el desarrollo del país demandaba.

En base al segundo de los artículos constitucionales mencionados prácticamente se prohíbe al Estado establecer prioridades o áreas o sectores sociales o económicos de interés, que merezcan un apoyo particular por la vía de uno o varios de los instrumentos de política económica que tiene en sus manos el Gobierno. Todas las políticas de desarrollo industrial, o las políticas sociales o las políticas de desarrollo regional, exigen establecer prioridades de modo de colocar allí el grueso de los recursos materiales, financieros y humanos con que se cuente. No establecer prioridades, o tratamientos diferentes para algunas industrias que tengan mayor potencial, o para ciertos sectores sociales que estén marginados precisamente por la acción del mercado, o para zonas del país cuyo desarrollo es particularmente importante desde el punto de vista del desarrollo y la seguridad nacional, es en el fondo no tener política alguna en ninguno de estos frentes.

Un sistema económico nacional que se libere de las ataduras neoliberales debe devolverle al Estado su rol de agente del desarrollo económico y social, lo cual pasa, entre otras medidas, por eliminar o modificar radicalmente el espíritu y la letra de los artículos mencionados, en que se pone de manifiesto la raíz neoclásica que los preside.


Avatar de Usuario
Venequito
Mensajes: 60550
Registrado: 08 Nov 2007, 09:22
Ubicación: Mas lejos que mas nunca

Re: Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por Venequito » 09 Ene 2020, 23:58

Se postulaba que los mercados tenían la capacidad de autorregularse; de no caer, por tanto, en situaciones de crisis;
esto es falso

la crisis periodica es una caracteristica natural del capitalismo, al surgir mejores metodos y avanzar la industria

auto regularse no significa evitar la crisis, significa responder prontamente a la crisis sin demoras por intereses politicos

----
Es decir, constitucionalmente se sacó totalmente del juego económico al Estado
Esto es falso. El mismo autor reconoce que CODELCO siguio en manos del estado. Y siempre fue la mayor empresa en Chile. Y la mayor fuente de exportaciones


----
En base al segundo de los artículos constitucionales mencionados prácticamente se prohíbe al Estado establecer prioridades o áreas o sectores sociales o económicos de interés, que merezcan un apoyo particular por la vía de uno o varios de los instrumentos de política económica que tiene en sus manos el Gobierno
Esto es falso. Se pueden dar incentivos fiscales o crediticios. Fundar empresas monopolicas estatales no es el unico instrumento de politica economica.

----
Un sistema económico nacional que se libere de las ataduras neoliberales debe devolverle al Estado su rol de agente del desarrollo económico y social
Conclusion sin sustento. No se ha expuesto ninguna evidencia por la que se DEBA hacer esto

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 23183
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19
Ubicación: Extrema Ultra Derecha

Re: Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por Anticomunista » 10 Ene 2020, 00:27

** Editado por el moderador. Modere su lenguaje... **
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
Computista
Mensajes: 24500
Registrado: 29 Jul 2008, 19:19
Ubicación: Frente al PC en este momento

Re: Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por Computista » 10 Ene 2020, 06:57

Asumo que Sergio aranciba debe estar feliz por que aquí el modelo económico ha sido profundamente exitoso los últimos 20 años.

Debe estar feliz y mostrarle al mundo el ejemplo de cómo se maneja una empresa del estado.... Sidor... Pdvsa... Cantv..... Etc etc etc....

:roll:
SOLO EXISTEN 10 TIPOS DE PERSONAS LOS QUE ENTIENDEN EL CODIGO BINARIO Y LOS QUE NO

moon
Mensajes: 7375
Registrado: 13 Feb 2017, 14:51

Re: Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por moon » 10 Ene 2020, 07:14

Un sistema económico nacional que se libere de las ataduras neoliberales debe devolverle al Estado su rol de agente del desarrollo económico y social, lo cual pasa, entre otras medidas, por eliminar o modificar radicalmente el espíritu y la letra de los artículos mencionados, en que se pone de manifiesto la raíz neoclásica que los preside

En pocas palabras se queja de que en Chile no hay fuentes de corrupciòn, un modelo como el de Venezuela si es chèvere, aquì puedes saquear muchas empresas del Estado y cuando las arruinas puedes meterte con la propiedad privada, el sueño de todo político sociolisto.

Chile va a meter la pata si cambia la constitución que blindó al Estado de meterle la mano a todo y que se respetara lo privado.

Avatar de Usuario
gines alejaldre
Mensajes: 21863
Registrado: 21 Nov 2005, 10:53
Ubicación: right here

Re: Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por gines alejaldre » 10 Ene 2020, 10:11

En base al segundo de los artículos constitucionales mencionados prácticamente se prohíbe al Estado establecer prioridades o áreas o sectores sociales o económicos de interés, que merezcan un apoyo particular
FALSO.

EN TODOS LOS PAISES DONDE HAY LIBERTAD ECONOMICA EL ESTADO APOYA A TRAVES DE DOS MECANISMOS:

-PRESTAMOS: LA INDUSTRIA PRIVADA RCIBE FONDOS, MUCHAS VECES CON VENTAJAS COMPARADO A PRESTAMOS CONVENCIONALES.
-CONTRATOS: EL GOBIERNO CONTRATA A EMPRESAS PRIVADAS QUIENES MANEJAN LOS FONDOS Y LAS EMPRESAS, Y EL GOBIERNO VERIFICA QUE LOS OBJETIVOS SE CUMPLAN Y QUE LA INVERSION DE LOS FONDOS SEA HECHA DONDE CORRESPONDE, SIN MANEJAR EL DIA A DIA DE LA OPERACION.

Avatar de Usuario
gines alejaldre
Mensajes: 21863
Registrado: 21 Nov 2005, 10:53
Ubicación: right here

Re: Sergio Arancibia: El neoliberalismo y la Constitución de Chile

Mensaje por gines alejaldre » 10 Ene 2020, 10:14

Un sistema económico nacional que se libere de las ataduras neoliberales debe devolverle al Estado su rol de agente del desarrollo económico y social
Conclusion sin sustento. No se ha expuesto ninguna evidencia por la que se DEBA hacer esto
COMLETAMENTE DE ACUERDO.

DE HECHO, LA EVIDENCIA ES QUE LAS ECONOMIAS LIBERADAS MEJORAN LA CALIDAD DE VIDA DE SUS CIUDADANOS, COMO CHINA, VIETNAM, ETC. Y ECONOMIAS QUE AUMENTAN EL CONTROL ESTATAL TERMINAN INEFICIENTES Y ESTANCADAS.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: