Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
erinia
Mensajes: 10119
Registrado: 14 Ene 2016, 12:40

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por erinia » 15 Feb 2018, 11:18

La Arroba Disidente escribió:
15 Feb 2018, 08:30
Chamberí escribió:
15 Feb 2018, 06:36
Que diferencia!!!

Imagen


Quien hizo esos retratos de mal gusto tiene una obsesión con una reina negra decapitando a mujeres blancas:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen
Chamberí escribió:
15 Feb 2018, 06:36
Ni idea de su vida privada, pero en lo PÚBLICO todo un HOMBRE, un SEÑOR, un CABALLERO, un PRESIDENTE!
Nada de eso. Barack Hussein fue un radical izquierdista criptomusulmán que ni siquiera nació en EE.UU.

No podía ser diferente la elección del "artista": el racismo de los Obama es harto conocido. A duras penas pudieron disimularlo mientras estuvieron en La Casa Blanca.


Avatar de Usuario
Chucky
Mensajes: 11708
Registrado: 04 Jul 2016, 22:13

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por Chucky » 15 Feb 2018, 11:18

Si se hubiera parado en la Plaza Bolivar y hubiera dicho que pagarian 130.000 dolaruchos por un inocente polvo, la cola hubiera llegado hasta Villa de Cura y hasta los patriotas cooperantes de este foro se hubieran metido.

erinia
Mensajes: 10119
Registrado: 14 Ene 2016, 12:40

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por erinia » 15 Feb 2018, 11:20

lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:16
La Arroba Disidente escribió:
15 Feb 2018, 08:30
Quien hizo esos retratos de mal gusto tiene una obsesión con una reina negra decapitando a mujeres blancas:
Hace unos días casi toda la comunidad de ND (incluido yo) nos molestamos por aquella noticia de que alguien eliminó una obra de arte de una galería solo para pretender ser políticamente correcto. Pero tal parece que hay algunos más políticamente correctos que otros.
Este pintor "negro" desea evocar viejas obras de arte, pero utilizando como modelos a mujeres "negras" en lugar de personas "blancas". Más nada. Así lo ha explicado el autor de las obras y en ese contexto se exhiben. Pero en todo caso eso no importa: Para mí el artista es libre de hacer lo que quiera con o sin explicaciones.
Las pinturas de cabezas degolladas rememoran, así como muchas otras sin cabezas degolladas, a grandes obras clásicas. La diferencia es que ahora en estas pinturas la protagonista es la mujer afro-americana. Esa es la intención del pintor. Ver los enlaces abajo si desean saber de qué se trata.

Los que se dicen defensores de las libertades deberían defenderla en todos y en cualquier caso, no solo cuando convienen a sus intereses. De lo contrario su mejor que no digan ni defienden nada. Callados (creo) se ven mejor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_be ... Holofernes

https://es.wikipedia.org/wiki/Judit_y_H ... aravaggio)

Acá las pinturas cuestionadas (todas)
http://kehindewiley.com/works/an-economy-of-grace/
El punto no es que el "artista" versione obras clásicas utilizando modelos negras, sino que solo sea negra la decapitadora y solo sean blancas las cabezas cortadas. Los originales no hacen esa distinción; generalmente se trata de modelos blancas tanto para la "cortacabezas" como para la víctima.
En este caso, pues, es demasiado evidente la intención revanchista y racista.

erinia
Mensajes: 10119
Registrado: 14 Ene 2016, 12:40

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por erinia » 15 Feb 2018, 11:23

Cirilo Perez escribió:
15 Feb 2018, 08:49
Krisantemo escribió:
15 Feb 2018, 08:44
Cirilo se volvió loco buscando un error en mi texto y lo único que consiguió fueron dos puntos suspensivos de màs. :shock:

Que imbécil eres, chamo. De verdad, ¿cuanto tiempo te llevó analizar mi mensaje para intentar encontrar errores ortográficos?

Es que ni lo cito porque de verdad, da es lástima ver como se pierde con tanta estupidez. :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Reconoce, sé valiente, que te equivocas al escribir, no justifiques tu error gramatical. Y eso que te voy a seguir corrigiendo. Así, que tienes que escribir bien.

Y eso que no quieres reconocer mi título de Profesor de Castellano, Literatura y Latín del Pedagógico de Caracas, hoy Universidad Pedagógica Libertador.

Y dile a lacan, ese forista que nos ha visto cara de poceta, que venga a defenderte, él ha dicho que fue alumno de Andrés Bello.

Y que nadie se meta con mi compadre Donald Trump porque lo pongo en su sitio, lo siento de posadera.
Llegada la hora de las correcciones, no me queda más remedio que informarle que esa coma que sigue al adverbio "así" es incorrecta:
Así, que tienes que escribir bien
"Así que tienes que escribir bien".

Avatar de Usuario
EvaristoSoublette
Mensajes: 4624
Registrado: 19 Ago 2016, 21:57

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por EvaristoSoublette » 15 Feb 2018, 11:28

lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:16
Este pintor "negro" desea evocar viejas obras de arte, pero utilizando como modelos a mujeres "negras" en lugar de personas "blancas". Más nada. Así lo ha explicado el autor de las obras y en ese contexto se exhiben. Pero en todo caso eso no importa: Para mí el artista es libre de hacer lo que quiera con o sin explicaciones.
Las pinturas de cabezas degolladas rememoran, así como muchas otras sin cabezas degolladas, a grandes obras clásicas. La diferencia es que ahora en estas pinturas la protagonista es la mujer afro-americana. Esa es la intención del pintor. Ver los enlaces abajo si desean saber de qué se trata.

Uhh mi amigo Lacan, resulta un tanto aventurado el hacer el símil con obras clásicas en este caso, parece más una justificación al "arte" no tan pasivo más si muy agresivo del "afroamericano" en cuestión.

Difícil ver a una Judith decapitando a un general asirio en esta "obra"...

Es mas bien una especie de apologia del crimen ideológico...

En todo caso, el asunto de la libertad de expresión es importante, uno puede a las claras detectar que gente como esta no tiene bien la cabeza y es peligrosa como factor contracultural ideológico...

Imagen

Avatar de Usuario
La Arroba Disidente
Mensajes: 2458
Registrado: 05 Dic 2007, 10:59

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por La Arroba Disidente » 15 Feb 2018, 11:29

lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:16
La Arroba Disidente escribió:
15 Feb 2018, 08:30
Quien hizo esos retratos de mal gusto tiene una obsesión con una reina negra decapitando a mujeres blancas:
Hace unos días casi toda la comunidad de ND (incluido yo) nos molestamos por aquella noticia de que alguien eliminó una obra de arte de una galería solo para pretender ser políticamente correcto. Pero tal parece que hay algunos más políticamente correctos que otros.
Este pintor "negro" desea evocar viejas obras de arte, pero utilizando como modelos a mujeres "negras" en lugar de personas "blancas". Más nada. Así lo ha explicado el autor de las obras y en ese contexto se exhiben. Pero en todo caso eso no importa: Para mí el artista es libre de hacer lo que quiera con o sin explicaciones.
Las pinturas de cabezas degolladas rememoran, así como muchas otras sin cabezas degolladas, a grandes obras clásicas. La diferencia es que ahora en estas pinturas la protagonista es la mujer afro-americana. Esa es la intención del pintor. Ver los enlaces abajo si desean saber de qué se trata.

Los que se dicen defensores de las libertades deberían defenderla en todos y en cualquier caso, no solo cuando convienen a sus intereses. De lo contrario su mejor que no digan ni defienden nada. Callados (creo) se ven mejor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_be ... Holofernes

https://es.wikipedia.org/wiki/Judit_y_H ... aravaggio)

Acá las pinturas cuestionadas (todas)
http://kehindewiley.com/works/an-economy-of-grace/
Eso de que cualquier garabato puede ser considerado arte no es cierto; al menos para mí.

Yo no estoy cuestionando al pintor. Estoy cuestionando a Obama y casualmente me preguntaba qué sucedería en el caso de un retrato de Trump en las condiciones que mencioné.

Avatar de Usuario
lacan
Mensajes: 9176
Registrado: 19 Sep 2007, 14:15
Ubicación: El Parnaso, entre dos trillones de galaxias

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por lacan » 15 Feb 2018, 11:35

erinia escribió:
15 Feb 2018, 11:20
lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:16

Hace unos días casi toda la comunidad de ND (incluido yo) nos molestamos por aquella noticia de que alguien eliminó una obra de arte de una galería solo para pretender ser políticamente correcto. Pero tal parece que hay algunos más políticamente correctos que otros.
Este pintor "negro" desea evocar viejas obras de arte, pero utilizando como modelos a mujeres "negras" en lugar de personas "blancas". Más nada. Así lo ha explicado el autor de las obras y en ese contexto se exhiben. Pero en todo caso eso no importa: Para mí el artista es libre de hacer lo que quiera con o sin explicaciones.
Las pinturas de cabezas degolladas rememoran, así como muchas otras sin cabezas degolladas, a grandes obras clásicas. La diferencia es que ahora en estas pinturas la protagonista es la mujer afro-americana. Esa es la intención del pintor. Ver los enlaces abajo si desean saber de qué se trata.

Los que se dicen defensores de las libertades deberían defenderla en todos y en cualquier caso, no solo cuando convienen a sus intereses. De lo contrario su mejor que no digan ni defienden nada. Callados (creo) se ven mejor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Judith_be ... Holofernes

https://es.wikipedia.org/wiki/Judit_y_H ... aravaggio)

Acá las pinturas cuestionadas (todas)
http://kehindewiley.com/works/an-economy-of-grace/
El punto no es que el "artista" versione obras clásicas utilizando modelos negras, sino que solo sea negra la decapitadora y solo sean blancas las cabezas cortadas. Los originales no hacen esa distinción; generalmente se trata de modelos blancas tanto para la "cortacabezas" como para la víctima.
En este caso, pues, es demasiado evidente la intención revanchista y racista.
Este artista (sin comillas) se especializa en retratos, es decir, es técnicamente adecuado para hacer los retratos de Obama o de quien sea. Luego, sus retratos son solo de personas "afro-americanas" y esa es su propuesta estética de toda la vida (los "negros heroicos" a su decir). Tiene un cuadro de un Napoleón negro muy famoso, por cierto, y es un artista neoyorquino bien reconocido como para haber sido elegido para el encargo. Hasta allí llego yo.
Si no te gusta bien, y si te gusta también, ese no es el problema. El problema está en que le achacas una intención racista y revanchista y a mí eso me tiene sin cuidado, porque es solo tu percepción. Es muy simple: Así como bien dices que nadie sabe lo que puede pasar en la intimidad de los Obama como para alabar su matrimonio, es idénticamente cierto que no conocemos la intimidad de este artista como para saber si es revanchista, racista u cualquier otro "ista" (bueno solo es art-ista)...
:wink:
Universo/Supercluster Laniakea/Supercluster Virgo/Grupo Local/Vía Láctea/Brazo Orión/Sol/Tierra/yo

Avatar de Usuario
Cirilo Perez
Mensajes: 3822
Registrado: 30 Oct 2016, 07:31

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por Cirilo Perez » 15 Feb 2018, 11:36

erinia escribió:
15 Feb 2018, 11:23
Cirilo Perez escribió:
15 Feb 2018, 08:49


Reconoce, sé valiente, que te equivocas al escribir, no justifiques tu error gramatical. Y eso que te voy a seguir corrigiendo. Así, que tienes que escribir bien.

Y eso que no quieres reconocer mi título de Profesor de Castellano, Literatura y Latín del Pedagógico de Caracas, hoy Universidad Pedagógica Libertador.

Y dile a lacan, ese forista que nos ha visto cara de poceta, que venga a defenderte, él ha dicho que fue alumno de Andrés Bello.

Y que nadie se meta con mi compadre Donald Trump porque lo pongo en su sitio, lo siento de posadera.
Llegada la hora de las correcciones, no me queda más remedio que informarle que esa coma que sigue al adverbio "así" es incorrecta:
Así, que tienes que escribir bien
"Así que tienes que escribir bien".
No creo procedente su corrección de la coma. Usted está equivocada.

Escribí: "Así, que tienes que escribir bien". Lo que veo es que utilicé un "que" galicado.

La coma está bien. Debí escribir : "Así, tienes que escribir bien", eliminando el "que". O en su defecto puede haber escrito : "Así que, tienes que escribir bien".

De todas maneras gracias por la advertencia.

Saludos.
Cómo me gustaría tener un gran poder divino.

erinia
Mensajes: 10119
Registrado: 14 Ene 2016, 12:40

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por erinia » 15 Feb 2018, 11:37

lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:35
erinia escribió:
15 Feb 2018, 11:20


El punto no es que el "artista" versione obras clásicas utilizando modelos negras, sino que solo sea negra la decapitadora y solo sean blancas las cabezas cortadas. Los originales no hacen esa distinción; generalmente se trata de modelos blancas tanto para la "cortacabezas" como para la víctima.
En este caso, pues, es demasiado evidente la intención revanchista y racista.
Este artista (sin comillas) se especializa en retratos, es decir, es técnicamente adecuado para hacer los retratos de Obama o de quien sea. Luego, sus retratos son solo de personas "afro-americanas" y esa es su propuesta estética de toda la vida (los "negros heroicos" a su decir). Tiene un cuadro de un Napoleón negro muy famoso, por cierto, y es un artista neoyorquino bien reconocido como para haber sido elegido para el encargo. Hasta allí llego yo.
Si no te gusta bien, y si te gusta también, ese no es el problema. El problema está en que le achacas una intención racista y revanchista y a mí eso me tiene sin cuidado, porque es solo tu percepción. Es muy simple: Así como bien dices que nadie sabe lo que puede pasar en la intimidad de los Obama como para alabar su matrimonio, es idénticamente cierto que no conocemos la intimidad de este artista como para saber si es revanchista, racista u cualquier otro "ista" (bueno solo es art-ista)...
:wink:
Querido lacan, te reconoczco como forista inteligente, no te me vayas por la tangente.

Repito: no me importa si decide que sus modelos sean negras, que su Judith sea negra, que su Napoleón sea negro. Lo que me parece "sospechoso" es que las cabezas cortadas NO sean negras. Si a ti te parece una característica inocente, bueno, es tu percepción.

Avatar de Usuario
FelixGenio
Mensajes: 2792
Registrado: 23 Dic 2015, 15:26
Ubicación: En la autopista.

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por FelixGenio » 15 Feb 2018, 11:37

Havana Ginger le salía más barata.

Avatar de Usuario
La Arroba Disidente
Mensajes: 2458
Registrado: 05 Dic 2007, 10:59

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por La Arroba Disidente » 15 Feb 2018, 11:41

Eso no es arte. Es propaganda pura y dura. Esto está en la página web del "artista" y no es nada inocente:

The resulting paintings to be shown in An Economy of Grace are a celebration of black women, creating a rightful place for them within art history, which has to date been an almost exclusively white domain.

erinia
Mensajes: 10119
Registrado: 14 Ene 2016, 12:40

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por erinia » 15 Feb 2018, 11:43

Cirilo Perez escribió:
15 Feb 2018, 11:36
erinia escribió:
15 Feb 2018, 11:23


Llegada la hora de las correcciones, no me queda más remedio que informarle que esa coma que sigue al adverbio "así" es incorrecta:



"Así que tienes que escribir bien".
No creo procedente su corrección de la coma. Usted está equivocada.

Escribí: "Así, que tienes que escribir bien". Lo que veo es que utilicé un "que" galicado.

La coma está bien. Debí escribir : "Así, tienes que escribir bien", eliminando el "que". O en su defecto puede haber escrito : "Así que, tienes que escribir bien".

De todas maneras gracias por la advertencia.

Saludos.
1) Corrijo lo que veo, no lo que "debí haber escrito"; no puedo adivinarlo.
2) "Así que, tienes que escribir bien" es otro error, incluso mayor...

Avatar de Usuario
lacan
Mensajes: 9176
Registrado: 19 Sep 2007, 14:15
Ubicación: El Parnaso, entre dos trillones de galaxias

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por lacan » 15 Feb 2018, 11:47

EvaristoSoublette escribió:
15 Feb 2018, 11:28
lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:16
Este pintor "negro" desea evocar viejas obras de arte, pero utilizando como modelos a mujeres "negras" en lugar de personas "blancas". Más nada. Así lo ha explicado el autor de las obras y en ese contexto se exhiben. Pero en todo caso eso no importa: Para mí el artista es libre de hacer lo que quiera con o sin explicaciones.
Las pinturas de cabezas degolladas rememoran, así como muchas otras sin cabezas degolladas, a grandes obras clásicas. La diferencia es que ahora en estas pinturas la protagonista es la mujer afro-americana. Esa es la intención del pintor. Ver los enlaces abajo si desean saber de qué se trata.

Uhh mi amigo Lacan, resulta un tanto aventurado el hacer el símil con obras clásicas en este caso, parece más una justificación al "arte" no tan pasivo más si muy agresivo del "afroamericano" en cuestión.

Difícil ver a una Judith decapitando a un general asirio en esta "obra"...

Es mas bien una especie de apologia del crimen ideológico...

En todo caso, el asunto de la libertad de expresión es importante, uno puede a las claras detectar que gente como esta no tiene bien la cabeza y es peligrosa como factor contracultural ideológico...
Incluso en el caso de que dos de sus obras sean vistas como una apología del crímen (cosa que para mí es absurdo), o de que esta intencionalidad pueda ser caracterizada como un tipo de arte políticamente o ideológicamente comprometido (cosa que sí podría ser), el mismo autor se encargó de revelar sus intenciones lúdicas sobre el llamado "kill whitey" y las ganas de ganar espacio mediático. Pues bien, ahora después de los retratos de los Obama ha vuelto a estar en el ojo del huracán y es más famoso todavía. ¿Qué te puedo decir?
Algunos creen que es al revés, que el tipo capturó a los demonios y los conjuró.
Yo no juzgo al arte sino como arte, y creo muy firmemente en las libertades artísticas en todos los géneros y formas.
Saludos
Universo/Supercluster Laniakea/Supercluster Virgo/Grupo Local/Vía Láctea/Brazo Orión/Sol/Tierra/yo

Avatar de Usuario
Oñocel de Erdamus
Mensajes: 1787
Registrado: 24 Dic 2015, 18:36

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por Oñocel de Erdamus » 15 Feb 2018, 11:48

.



Hay otros por ahí que han pagado más que eso por defender a unos sobrinos por cosa menos santas que una rumbita con una veterana fina. :cools;
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro. ALBERT EINSTEIN

Avatar de Usuario
lacan
Mensajes: 9176
Registrado: 19 Sep 2007, 14:15
Ubicación: El Parnaso, entre dos trillones de galaxias

Re: Abogado de Donald Trump pagó 130.000 dólares a actriz porno ligada al presidente

Mensaje por lacan » 15 Feb 2018, 11:53

erinia escribió:
15 Feb 2018, 11:37
lacan escribió:
15 Feb 2018, 11:35

Este artista (sin comillas) se especializa en retratos, es decir, es técnicamente adecuado para hacer los retratos de Obama o de quien sea. Luego, sus retratos son solo de personas "afro-americanas" y esa es su propuesta estética de toda la vida (los "negros heroicos" a su decir). Tiene un cuadro de un Napoleón negro muy famoso, por cierto, y es un artista neoyorquino bien reconocido como para haber sido elegido para el encargo. Hasta allí llego yo.
Si no te gusta bien, y si te gusta también, ese no es el problema. El problema está en que le achacas una intención racista y revanchista y a mí eso me tiene sin cuidado, porque es solo tu percepción. Es muy simple: Así como bien dices que nadie sabe lo que puede pasar en la intimidad de los Obama como para alabar su matrimonio, es idénticamente cierto que no conocemos la intimidad de este artista como para saber si es revanchista, racista u cualquier otro "ista" (bueno solo es art-ista)...
:wink:
Querido lacan, te reconoczco como forista inteligente, no te me vayas por la tangente.

Repito: no me importa si decide que sus modelos sean negras, que su Judith sea negra, que su Napoleón sea negro. Lo que me parece "sospechoso" es que las cabezas cortadas NO sean negras. Si a ti te parece una característica inocente, bueno, es tu percepción.
No es inocente. Claro que no, tiene una intención sobre la cual ese señor ya ha tenido que comentar antes debido a la polémica. Tampoco es criminal. Es asunto aquí es que nosotros, los paladines de la libertad y los detractores de la corrección política, lo estamos enjuiciando y sentenciando con criterios igualmente racistas y políticamente correctos.
Más nada. Del resto mi cariño es y será siempre el mismo.
:wink:
Universo/Supercluster Laniakea/Supercluster Virgo/Grupo Local/Vía Láctea/Brazo Orión/Sol/Tierra/yo

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: