Página 2 de 3

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 16:35
por Eroscach
:hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized;

COMO ALGO INEXISTENTE ES INVALIDO Y NO VINCULANTE

COMO QUE EL LÉXICO SE LE FUE PA¿ LA ÑOÑA AL PAHENRY

:rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl;

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 16:47
por The HELPER
Efrain87 escribió:Si Ramos Allup tiene razón, me pregunto que dirá ahora el TSJ ...

Lo mas probable es que se busque desconocer este reglamento y pasar por el forro nuevamente a la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela ...

Nunca confíes en aquellos que en sus inicios se niegan a: cumplir la leyes, apegarse a las normas o a cambiar los reglamentos para su conveniencia ...
No dirán nada, solo gritarán

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:06
por caribe
Solo fue firmada por la mafia maracucha!

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:14
por Guanche
Eroscach escribió::hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized;

COMO ALGO INEXISTENTE ES INVALIDO Y NO VINCULANTE

COMO QUE EL LÉXICO SE LE FUE PA¿ LA ÑOÑA AL PAHENRY

:rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl;
Y como llamas tu a ese error,de párvulo?

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:16
por Butterfly
esto me recuerda la misma bla bla de los 3 dip indígenas hasta q acataron bien sumisos :thumbsup;

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:26
por Oblivion
el TSJ es la cloaca del Gobierno

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:29
por Eroscach
Guanche escribió:
Eroscach escribió::hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized; :hypnotized;

COMO ALGO INEXISTENTE ES INVALIDO Y NO VINCULANTE

COMO QUE EL LÉXICO SE LE FUE PA¿ LA ÑOÑA AL PAHENRY

:rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl; :rofl;
Y como llamas tu a ese error,de párvulo?
COMO SE LLAMARÍA?, PUES ALGO, EN TÉRMINOS COLOQUIALES, ATARANTADO

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:29
por Clarito
Estos ineptos del tsj siguen como chacumbele...

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:32
por kikofgp
darkwalker2 escribió:Estos animales son tan brutos que les hacia falta 5 firmas y firmaron 4 :crazy; madre mia hasta para hacer trampa son la mierd4 :crazy;

Imagen
:pray; :pray; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :happys; :happys; :happys; :happys;

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:32
por The HELPER
Estos boliburgueses rojos rojitos, se olvidaron que Ramos Allup en algún tiempo era el asistente legal del DIABLO...

Imagen

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:34
por kikofgp
The HELPER escribió:Estos boliburgueses rojos rojitos, se olvidaron que Ramos Allup en algún tiempo era el asistente legal del DIABLO...
Jajaja eso es muy cierto... Mas sabe el diablo por viejo que por diablo...

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:34
por Guanche
Eroscach escribió:
Guanche escribió:
Y como llamas tu a ese error,de párvulo?
COMO SE LLAMARÍA?, PUES ALGO, EN TÉRMINOS COLOQUIALES, ATARANTADO
Sabes que me refiero al error de las cuatro firmas, no cinco, verdad?

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 17:58
por Eroscach
Guanche escribió:
Eroscach escribió:
COMO SE LLAMARÍA?, PUES ALGO, EN TÉRMINOS COLOQUIALES, ATARANTADO
Sabes que me refiero al error de las cuatro firmas, no cinco, verdad?
ME IMAGINO QUE ERES FERVIENTE SEGUIDOR DE PAHENRY O ADECO VIEJO, LAS 3/5 PARTES DE 7 SON 4,6 NO 5, Y ESO PUEDE SER INTERPRETADO DEPENDIENDO DEL LADO POLÍTICO, PERO :tong; :tong; .... PAHENRY SOSTUVO, EN RAZÓN DE LA HABILITACIÓN DE LOS DIPUTADOS DEL AMAZONAS QUE LAS 2/3 PARTES NO ERAN 112 SINO 111, PUES SON 111,3, EXTRAÑO QUE AHORA HAGA APROXIMACIONES MATEMÁTICAS HACIA ARRIBA

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 18:59
por fannycoro
Auto GOLAZO del tsj chimbo... :yaaah; :rofl; :clown; :lol:

Re: Ramos Allup: Sentencia del TSJ es inválida, inexistente y no vinculante

Publicado: 03 Mar 2016, 19:19
por Por que Tan Serio?
Las matemáticas no son el fuerte de este chavista!

El problema es que no existe un magistrado que sólo sea 0,66666666666 veces humano!

Por lo tanto como la escala es sobre números enteros, se aproxima según la distancia mas corta a las unidad mas cercana en la vecindad, dentro de la escala, del número a redondear o aproximar!

(da risa.... otro hijo de Carina II ???)
:yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah; :yaaah;

No les expliques eso a ese animal con pezuñas lo vas a tratornar más de lo que esta, es de una profundidad absoluta para un ser tan lerdo.