Marcos Morín Aguirre vs Gabriela Ramírez: De "usted justificó la tortura" a "vaya a la fuente y lea"

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
redaccion_ok
Mensajes: 4179
Registrado: 15 Feb 2018, 20:32

Marcos Morín Aguirre vs Gabriela Ramírez: De "usted justificó la tortura" a "vaya a la fuente y lea"

Mensaje por redaccion_ok » 26 Ago 2019, 09:43

Imagen Oleg Kostko / 26 ago 2019.- La ex defensora del pueblo Gabriela Ramírez protagonizó este lunes una nueva disputa, esta vez con el periodista de sucesos Marcos Morín Aguirre.

A continuación el enfrentamiento entre ambos:

“Es bueno recordarte", comenzó Morín Aguirre, "que tú justificaste en 2014 el uso de la tortura como método para enfrentar las protestas... que no se te olvide porque a mí jamás se me olvidará eso”.

“¿Señor, usted es periodista?", le preguntó Ramírez. "No repita lo que todo el mundo dice: vaya a la fuente y después lea la Ley para que se entere que el concepto de tortura es el que se usa para obtener una confesión. Es lo que haría un verdadero periodista: informarse”.

“Disculpe señora ex Defensora... usted directamente dijo eso y fue público y notorio...porque yo cubría esa fuente...búsquese en Youtube y asuma lo que dijo... usted fue parte de la represión y desastre.. .jamás movió un dedo para buscar defender al pueblo...defendió su puesto”, replicó Morín.

“Lo dije porque directamente es el concepto de tortura. Y es que no hay otro. No es mi opinión. Así se define en todo el planeta. Créame: leer leyes no le hará daño”, respondió Ramírez.

“Pues créame... asumir que usted jamás hizo nada por defender a los estudiantes que protestaron en 2014 tampoco hace daño... jamás nos olvidaremos de sus "actuaciones", replicó Morín.

“Vamos con lo siguiente... está bien: lo de la tortura era mentira. Repitamos otra cosa, hagamos periodismo del “bueno”, le respondió la ex funcionaria chavista.

“Créame que mi trabajo y mis actuaciones son mucho más honestas que la de usted que no movió un dedo en 2014 para proteger a los débiles jurídicos... la dejo, debo seguir trabajando... buen dia y que Dios la perdone, porque yo no lo haré jamás”, declaró el periodista.

“Y tú sigue retuiteando lo que todos dicen mientras te haces llamar “periodista”. La verdad será tu jueza y la mediocridad tu galardón”.

Lea más: Bony Pertiñez a Gabriela Ramírez: Con relación a mi esposo mejor cállate


Avatar de Usuario
F14_TON_CAT
Mensajes: 12886
Registrado: 07 Dic 2007, 16:35

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por F14_TON_CAT » 26 Ago 2019, 09:48

Digo...cuanto cobra esta señora por fregar platos.... porque tiene mucho tiempo para estar en las redes...
Argumentar con quien ha renunciado a la lógica es como darle medicina a un hombre muerto

Avatar de Usuario
Dr_Azzeccagarbugli
Mensajes: 1243
Registrado: 11 May 2009, 05:03

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Dr_Azzeccagarbugli » 26 Ago 2019, 09:54

La ex defensora del puesto continua asegurando que una persona sufre tortura solamente cuando se intenta obtener informacion de ella. El artículo 1 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes indicate que una persona ha sido torturada cuando se intenta:
  • obtener de ella o de un tercero información o una confesión
  • castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido y
  • de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras
  • o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación
https://web.archive.org/web/20100703003 ... aw/cat.htm

moon
Mensajes: 6587
Registrado: 13 Feb 2017, 14:51

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por moon » 26 Ago 2019, 09:58

Créame que mi trabajo y mis actuaciones son mucho más honestas que la de usted que no movió un dedo en 2014 para proteger a los débiles jurídicos...la dejo, debo seguir trabajando...buen dia y que Dios la perdone, porque yo no lo haré jamás”, declaró el periodista.
La actuación como defensora del puesto fue documentada con detalles, desde el número de tweets y re tweets de propaganda al gobierno (cosa que en un puesto que requiere imparcialidad es totalmente inmoral) hasta el hacerse la ciega para prestar sus servicios ignorando a quien no le convenía a su jefe.

Gabriela esta demostrándose más bruta de lo que imaginaba, debe ser viva únicamente para trepar y es lo que quiere hacer nuevamente, haciéndose la loca pretendiendo que la incluyan nuevamente en algún autobús a miraflores.

Tarde o temprano vas a ir a un tribunal.

Avatar de Usuario
Dr_Azzeccagarbugli
Mensajes: 1243
Registrado: 11 May 2009, 05:03

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Dr_Azzeccagarbugli » 26 Ago 2019, 10:05

Hay que ver que esta mujer tiene la cara de tabla mas grande del mundo!

Avatar de Usuario
incognito
Mensajes: 4824
Registrado: 28 Nov 2005, 21:02
Ubicación: https://twitter.com/incognitoND
Contactar:

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por incognito » 26 Ago 2019, 10:15

Dr_Azzeccagarbugli escribió:
26 Ago 2019, 09:54
La ex defensora del puesto continua asegurando que una persona sufre tortura solamente cuando se intenta obtener informacion de ella. El artículo 1 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes indicate que una persona ha sido torturada cuando se intenta:
  • obtener de ella o de un tercero información o una confesión
  • castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido y
  • de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras
  • o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación
https://web.archive.org/web/20100703003 ... aw/cat.htm
Pero tampoco es cierto que "Justificó la tortura con sus declaraciones". Sí es verdad que su gestión como "Defensora" fue lamentable, pero no debemos perder la objetividad.

andres
Mensajes: 7397
Registrado: 23 Dic 2015, 07:50

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por andres » 26 Ago 2019, 10:15

españa deberia expulsarla por delincuente

pueblo
Mensajes: 20452
Registrado: 31 Ene 2006, 19:46

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por pueblo » 26 Ago 2019, 10:38

Sin duda el periodista rueda como ruedan la mayoría de los warrior del teclado, pues mas allá de la gestión acolita de esa mujer como defensora del puesto, y hacerse la loca de las atrocidades en contra de un sector en el país, ese periodista se va por la ramas, ..ella hace referencia de un punto en términos conceptuales y el periodista lo descontextualiza ..

Es mas fácil reconocer y seguir dándole palo, queda mejor parado y no como terco, diciéndole ok, esa es la definición, pero no te quita lo destestable, deplorable, que fue tu gestión como defensora, al asumir y desempeñar un cargo para avalar por omisión los desmanes del régimen, al asumir un cargo que requiere de la máxima de las imparcialidades y lo asumió como militante defensor de los interés de un partido político.. Esas actuaciones son revisables por la justicia, de tal manera, no piense porque diga que esta persiguida por sus mismos excompañeros, no le debe nada a la justicia.

vera34
Mensajes: 1574
Registrado: 13 Feb 2016, 18:46

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por vera34 » 26 Ago 2019, 11:29

CON QUE *MORAL* ABRES LA BOCA???
SOLO *DEFENDISTE TU PUESTO*, NO *AL PUEBLO* QUE ERA LO QUE TE CORRESPONDIA, O NO?
ESTÁS *CONTRA* SIMONOVIS PORQUE = EFECTIVAMENTE *TODOS LOS CULPABLES* TENDRÁN QUE RENDIR CUENTA Y *EN ESA LISTA* ESTÁS TU, O NO?

Empecinada
Mensajes: 1769
Registrado: 10 Mar 2018, 09:58

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Empecinada » 26 Ago 2019, 12:14

incognito escribió:
26 Ago 2019, 10:15
Dr_Azzeccagarbugli escribió:
26 Ago 2019, 09:54
La ex defensora del puesto continua asegurando que una persona sufre tortura solamente cuando se intenta obtener informacion de ella. El artículo 1 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes indicate que una persona ha sido torturada cuando se intenta:
  • obtener de ella o de un tercero información o una confesión
  • castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido y
  • de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras
  • o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación
https://web.archive.org/web/20100703003 ... aw/cat.htm
Pero tampoco es cierto que "Justificó la tortura con sus declaraciones". Sí es verdad que su gestión como "Defensora" fue lamentable, pero no debemos perder la objetividad.

Este es el vídeo.
https://youtu.be/68RNvc4But4


Lo que hizo esa señora fue ponerse a explicar el procedimiento que su despacho tenía que seguir, remitiendo los casos de los muchachos detenidos a la "Comisión de la Tortura" para que la misma determinara si se cometió o no tal delito, y empasteló la vaina porque comentó los conceptos de tortura para diferenciarlos de maltrato por abuso de fuerza física: "trato excesivo o uso desproporcionado de la fuerza". Para mí no fue que justificó la tortura sino que, peor aun, enredó el volador y PASÓ DE LARGO ante las otras formas de tortura que están tipificadas como delito de lesa humanidad, y he aquí que nos encontramos con este gancho que la sra en cuestión utilizó por querer ser más papista que el Papa, olvidando ÉSTO:

A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término ‘tortura’ todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas o que sean inherentes o incidentales a éstas.”
Aunque la cuestión del castigo corporal ha sido planteada por algunos Estados como parte de la cláusula denominada “sanciones legales”, se ha afirmado rotundamente que los castigos corporales están prohibidos por el derecho internacional, en general, y por la Convención contra la Tortura, en particular.
https://www.apt.ch/es/que-es-la-tortura/


La razón de ese "olvido" es que las sanciones legales difieren cuando se trata de tortura a cuando se trata de uso excesivo de la fuerza, que ya sabemos es práctica diaria y justificada en este país desde que el difunto lo hizo ley, y porque aún cuando en Venezuela el código penal funciona de manera discrecional recordemos que cara al público internacional -y SOBRE TODO cuidándose sus espaldas con el régimen- ella tenía que mantener su papel de objetividad. A la final su ya cuestionada imparcialidad hizo un blackout pues DE UNA ella tenía que haber condenado el maltrato físico y los abusos psicológicos a los que fueron sometidos los muchachos detenidos sin andarse tanto por las ramas. Pero eso amigos queridos en un país donde las fuerzas de seguridad hacen lo que les viene en gana unas veces, y otras hacen lo que les señala el dedo del capo de turno, es meterse en camisa de once varas. Esa fue su jugada y su forma de justificar las detenciones arbitrarias para librar de responsabilidad y finalmente justificar las actuaciones de los funcionarios. Craso error.

¿Quién se cree que una "Comisión de Tortura" en un país manejado por una mafia transnacional va a actuar de manera impoluta? Nadie se lo cree, ni ellos mismos pues. Si el propio defensor del pueblo confía en un parapeto como una "Comisión de la Tortura" que funciona como una carátula, y tanto es así que ella misma tuvo que poner pies en polvorosa ¿que más les puedo decir?
Por cierto que ni en el nombre atinaron, debería ser Comisión CONTRA la tortura, ironías del desgobierno.

Avatar de Usuario
Computista
Mensajes: 18599
Registrado: 29 Jul 2008, 19:19
Ubicación: Frente al PC en este momento

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Computista » 26 Ago 2019, 12:18

y todavia existen personas que dicen que a gente como Gabriela Ramírez deben tenderle la mano ,,,

no me jod4n !

lo que debe es estar presa !
SOLO EXISTEN 10 TIPOS DE PERSONAS LOS QUE ENTIENDEN EL CODIGO BINARIO Y LOS QUE NO

Avatar de Usuario
Metalhead
Mensajes: 7263
Registrado: 23 Dic 2015, 12:18
Ubicación: Into the void

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Metalhead » 26 Ago 2019, 12:33

Que molleja de duro el concreto de la cara de los chabestias...
NI CHIABES VIVE NI MADURO SIRVE.

Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 23122
Registrado: 02 Jun 2008, 08:57
Ubicación: http://reflejosolares.blogspot.com/

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Solstrom » 26 Ago 2019, 12:56

Pero qué será lo que se ha creido esa friega platos que ni un cargo de amanuense consiguió luego de quedar desempleada? Llamar mediocre a alguien que al menos se gana la vida ejerciéndo la profesión que estudió solo evidencia una dosis gigante de envidia y verdadera MEDIOCRIDAD. Si tuviera un ápice de vergüenza no volvería a abrir su jeta para hablar de leyes por el resto de su miserable vida...

Avatar de Usuario
incognito
Mensajes: 4824
Registrado: 28 Nov 2005, 21:02
Ubicación: https://twitter.com/incognitoND
Contactar:

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por incognito » 26 Ago 2019, 13:17

EMPECINADA escribió:Lo que hizo esa señora fue ponerse a explicar el procedimiento que su despacho tenía que seguir, remitiendo los casos de los muchachos detenidos a la "Comisión de la Tortura" para que la misma determinara si se cometió o no tal delito, y empasteló la vaina porque comentó los conceptos de tortura para diferenciarlos de maltrato por abuso de fuerza física: "trato excesivo o uso desproporcionado de la fuerza". Para mí no fue que justificó la tortura sino que, peor aun, enredó el volador y PASÓ DE LARGO ante las otras formas de tortura que están tipificadas como delito de lesa humanidad, y he aquí que nos encontramos con este gancho que la sra en cuestión utilizó por querer ser más papista que el Papa, olvidando ÉSTO:
Lo que logro entender, gracias a tu bien documentada investigación y explicación, es que no justificó la tortura sino que negó su existencia, lo cual es suficientemente grave. Pero insisto, entonces debemos ser precisos; Gabriela Ramirez negó la existencia de torturas o por lo menos minimizó su importancia y se negó a cumplir con sus responsabilidades ya que actuó en función de su afiliación política de entonces y no atendiendo a las obligaciones de su cargo.

Avatar de Usuario
Melissa986
Mensajes: 6457
Registrado: 28 May 2007, 22:50
Ubicación: En la oposición siempre
Contactar:

Re: Gabriela Ramírez a Marcos Morín Aguirre: Leer leyes no hace daño

Mensaje por Melissa986 » 26 Ago 2019, 13:46

incognito escribió:
26 Ago 2019, 13:17
EMPECINADA escribió:Lo que hizo esa señora fue ponerse a explicar el procedimiento que su despacho tenía que seguir, remitiendo los casos de los muchachos detenidos a la "Comisión de la Tortura" para que la misma determinara si se cometió o no tal delito, y empasteló la vaina porque comentó los conceptos de tortura para diferenciarlos de maltrato por abuso de fuerza física: "trato excesivo o uso desproporcionado de la fuerza". Para mí no fue que justificó la tortura sino que, peor aun, enredó el volador y PASÓ DE LARGO ante las otras formas de tortura que están tipificadas como delito de lesa humanidad, y he aquí que nos encontramos con este gancho que la sra en cuestión utilizó por querer ser más papista que el Papa, olvidando ÉSTO:
Lo que logro entender, gracias a tu bien documentada investigación y explicación, es que no justificó la tortura sino que negó su existencia, lo cual es suficientemente grave. Pero insisto, entonces debemos ser precisos; Gabriela Ramirez negó la existencia de torturas o por lo menos minimizó su importancia y se negó a cumplir con sus responsabilidades ya que actuó en función de su afiliación política de entonces y no atendiendo a las obligaciones de su cargo.


Viendo y reviendo el video, la señora justifica la tortura, "se usa para obtener una confesión", como algo normal y aceptado, cosa que no es cierta ya que es un delito aquí y en el resto del mundo.


Si fuera medianamente inteligente, procuraría pasar lo más desapercibida posible.


Pero es que la combinación de ambición, maldad y soberbia es terrible...
Never explain. Never complain.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: