opinan los foristas

“Creemos que no es el momento para que los países de la región se acerquen a Irán, en momentos donde muchas naciones en el mundo están cooperando con nosotros, tratando de frenar los esfuerzos iraníes en el área nuclear”, afirmó Jacobson al portal argentino Infobae.com.

En el marco de su visita a Buenos Aires, la funcionaria señaló que EE.UU. debe “trabajar” con los países de la región “para entender lo que está haciendo Irán” y recordó que “los beneficios no son muchos para tener relaciones o intercambio con Irán y el riesgo es significativo”.

“Puede verse en todo el mundo la política de Estados Unidos sobre el tema Irán y especialmente sobre el programa nuclear. Como ha dicho la secretaria de Estado (Hillary Clinton), el interés de Irán en América Latina no es algo positivo. Y es algo que nosotros estamos vigilando, monitoreando”, puntualizó Jacobson.

Parte de la comunidad internacional, con Estados Unidos e Israel a la cabeza, acusa al régimen iraní de ocultar, bajo su programa civil, otro de carácter militar, cuyo objetivo sería producir bombas nucleares, lo que Irán niega.

El Gobierno iraní afirma que sus esfuerzos en el campo nuclear tienen como único objetivo el uso pacífico de la energía y tecnología atómicas.

Actualmente, existe una renovada tensión entre Irán y Occidente, debido al anuncio de la Unión Europea de que embargará las importaciones de crudo iraníes, una medida que se une a las sanciones de EE.UU. y otros países para tratar de obligar a Irán a que detenga su programa nuclear.

Jacobson, quien llegó este miércoles a Buenos Aires, mantuvo hoy reuniones en el Centro Islámico de Argentina, dialogó con “mujeres líderes de la sociedad civil” y compartió un almuerzo con dirigentes de la comunidad judía, escribió la funcionaria en su cuenta de Twitter.

Durante su visita también se reunió con empresarios de firmas estadounidenses radicadas en Argentina, quienes se mostraron “optimistas”, aunque admitieron que el país suramericano “es complicado a veces”, sostuvo la funcionaria, quien llegó a Buenos Aires después de una visita a Perú.

“Claro que hay retos que tenemos que trabajar para resolver, pero ellos como nosotros realmente tienen toda la voluntad para trabajar con el Gobierno para resolver las cosas, como en todas las relaciones maduras”, señaló en la entrevista.

La secretaria de Estado adjunta, que está en funciones porque la confirmación de su nombramiento está bloqueada en el Senado, también mantuvo reuniones con los ministros argentinos de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, y Educación, Alberto Sileoni, con quienes repasó programas de cooperación. EFE

opinan los foristas

Estas sanciones se suman a otras adoptadas en los últimos meses por el Gobierno de Obama para intentar detener el programa nuclear iraní, que para EE.UU. y sus aliados en Occidente tiene fines militares, algo que Teherán niega.

Con la orden ejecutiva firmada por Obama este domingo, quedan congelados en territorio estadounidense todos los activos y propiedades del Gobierno de Teherán y de las instituciones financieras iraníes, incluido el Banco Central.

Obama justificó las nuevas medidas “a la luz de las prácticas fraudulentas del Banco Central de Irán y de otros bancos para ocultar sus transacciones” con otras entidades sancionadas, según explicó el presidente en una carta enviada al Congreso.

En esa misma carta, Obama subrayó las “deficiencias contra el lavado de dinero” y el “riesgo permanente e inaceptable que representan para el sistema financiero internacional las actividades de Irán”.

En noviembre pasado, el Tesoro de EE.UU. declaró el territorio de Irán “jurisdicción de preocupación prioritaria por lavado de dinero”.

Por su parte, la Unión Europea (UE) llegó en enero a un acuerdo para imponer un embargo a las importaciones de crudo desde Irán, que prohíbe inmediatamente todo nuevo contrato y da hasta el 1 de julio para poner fin a los ya existentes.

Irán se ha convertido en el país más peligroso para Estados Unidos, a ojos de sus ciudadanos, y pasó a una segunda posición la preocupación acerca de China, según una reciente encuesta del centro de estudios Pew Research.

Aunque Obama se ha mostrado reacio a una intervención militar en Irán, también ha dejado claro que no hay ninguna opción fuera de la mesa con vistas a evitar que Teherán pueda desarrollar un arma nuclear.

Obama dijo el domingo en una entrevista con la cadena NBC que cree que Israel no ha decidido si atacará o no Irán, pese a los informes que indican que el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, está convencido de que el ataque es inminente. EFE

En declaraciones en Teherán, el ministro de Petróleo iraní, Rostam Qasemi, afirmó hoy que Irán cesará con seguridad de exportar petróleo a algunos los países europeos enfrentados con Irán y las mantendrá a otros menos hostiles, indicó la agencia local Mehr.

“Vamos a decidir sobre las exportaciones a los países europeos en el futuro”, dijo Qasemi, al comentar la decisión de la UE de prohibir las importaciones de crudo iraní, a partir del próximo 1 de julio, si Teherán no suspende su programa nuclear.

Qasemi manifestó su esperanza de que la UE “reconsidere su decisión de imponer sanciones a las exportaciones petroleras de Irán”.

En su opinión, “la Unión Europea ha cedido a las presiones de Estados Unidos”, país al que Teherán considera su principal enemigo, junto a Israel, que han amenazado a Irán con ataques militares si no suspende su programa nuclear.

En cualquier caso, Qasemi dijo que, aunque las sanciones les impidan exportar petróleo, “Irán no abandonará su programa nuclear, aunque no pueda vender nada de crudo”, señaló la agencia oficial, IRNA.

Pese a eso, en su opinión, “países como China, Corea del Sur o la India (algunos de los principales compradores del crudo iraní) es muy improbable que se unan a las sanciones petroleras contra Irán”.

Condenó el ministro del Gobierno de Teherán las sanciones contra Irán y dijo: “Irán no pretende crear tensiones en la región y está interesado en establecer la estabilidad en todo la zona” de Oriente Medio y el golfo Pérsico.

Ayer mismo, el líder supremo iraní, ayatolá Ali Jamenei, en el sermón del viernes en la Universidad de Teherán, la principal tribuna política del país, también advirtió que adoptarían medidas de represalia contra las sanciones occidentales a Irán, en concreto en materia petrolera.

Jamenei señaló, asimismo, que apoyará a todo aquel que se oponga a Israel, al que Teherán no reconoce, afirmó que la amenaza de ataques militares de EEUU contra Irán perjudica “diez veces más” los intereses norteamericanos que los de su país y reiteró que, de producirse, no quedarán sin respuesta.

En los últimos meses, Estados Unidos y la UE han endurecido sus posturas y sanciones a Irán para tratar que abandone su programa nuclear, especialmente en los campos petrolero y bancario.

Irán se encuentra en medio de una polémica por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con EEUU a la cabeza, cree que tiene una vertiente militar destinada a fabricar bombas atómicas, lo que Teherán niega y sostiene que es exclusivamente civil y con objetivos pacíficos.

Estados Unidos e Israel han amenazado a Irán con ataques militares y Teherán ha respondido que dará una respuesta “aplastante”, en especial contra el territorio de Israel y las bases y buques estadounidenses en la zona.

Además, Irán ha dicho que, en caso de ser atacado, podría cerrar el estrecho de Ormuz, la boca del golfo Pérsico y por donde pasan los petroleros que transportan el 20 por ciento del crudo que consume el mundo, lo que podría crear un conflicto de consecuencias imprevisibles. EFE

opinan los foristas

“En el futuro, respaldaremos y ayudaremos a todo aquel que se oponga a régimen sionista”, recalcó Jamenei, para quien Israel “es un tumor canceroso que se debe cortar y que será cortado con la ayuda de Dios”, informó la agencia local Fars.

Para Jamenei, las últimas amenazas de intervención militar contra Irán lanzadas por EE. UU. prueban el “fracaso” norteamericano contra las argumentaciones de Irán. “Por eso recurren a la fuerza”, dijo.

“Las amenazas de guerra pueden perjudicar a Estados Unidos. La guerra va diez veces contra sus intereses”, agregó.

La intervención de Jamenei se produce después de que el diario “The Washington Post” informase ayer de que el secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, cree que Israel puede tomar la decisión de atacar Irán la próxima primavera.

“Panetta cree que hay muchas probabilidades de que Israel ataque a Irán en abril, mayo o junio”, indicó el periódico.

Tanto Panetta como otros cargos de la administración de EE.UU. han afirmado en las últimas semanas que Irán podría cruzar una “línea roja” si dedicase su desarrollo nuclear a fabricar bombas y, en ese caso, todas las opciones, incluida la militar, serían posibles.

Irán ha reiterado que su programa nuclear es exclusivamente civil y con objetivos pacíficos y recalcado que no renunciará a la energía atómica para usarla con el fines médicos, entre otras cosas.

Hoy, en su sermón, Jamenei destacó la “implicación directa” de Irán en la “confrontación palestina y libanesa” con Israel, pero negó que Teherán se haya implicado en el levantamiento contra el régimen de Baréin, país de mayoría chií gobernado por una monarquía suní.

“En cualquier cosa que Irán se implica, lo dice de manera directa”, insistió el clérigo y líder del régimen teocrático iraní, quien dijo que el rey de Baréin, Hamad ben Isa al Jalifa, “miente” al decir que Teherán intervenido en ese pequeño país insular.

“La acusación del gobernante de la isla de Baréin sobre nuestra interferencia en ese país es incorrecta, pues si hubiésemos intervenido la historia hubiese sido otra”, apostilló Jamenei.

Desde febrero pasado, se han sucedido en Baréin las manifestaciones y levantamientos contra la monarquía de los Al Jalifa, la familia suní que lleva más de 40 años en el poder en un país de población mayoritariamente chií.

Los levantamientos han sido reprimidos con violencia, con ayuda de tropas del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), especialmente de Arabia Saudí, lo que han causado decenas de muertos y al menos un millar de heridos. EFE

Mahmud Ahmadineyad, se despide de Cuba. EFE/Alejandro Ernesto

Washington, 2 feb (EFE).- Irán podría usar a Latinoamérica, donde con la ayuda de Venezuela ha creado una importante red de actividad económica y diplomática, como plataforma para lanzar un ataque contra EE.UU., advirtieron hoy analistas y legisladores republicanos en una audiencia en el Congreso estadounidense.

opinan los foristas

“Irán ciertamente tiene el deseo de atacar, está aumentando su capacidad de amenazar a Estados Unidos”, alertó Norman A. Bailey, exdirector de la misión para Cuba y Venezuela de la Dirección Nacional de Inteligencia de EE.UU., en una audiencia ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Por su parte, la presidenta de ese comité, la legisladora republicana Ileana Ros-Lehtinen, afirmó que las “alianzas” de Irán con los Gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador “pueden ser una amenaza inmediata” porque dan al régimen de Teherán una “plataforma para llevar a cabo ataques contra EE.UU.”, sus intereses y sus aliados.

La audiencia de hoy fue convocada precisamente por Ros-Lehtinen para analizar las amenazas a la seguridad de EE.UU. que plantean las actividades de Irán en Latinoamérica, sobre todo a raíz de la gira que realizó en enero su presidente, Mahmud Ahmadineyad, por Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Cuba.

Los comentarios de Bailey y Ros-Lehtinen en la audiencia siguieron la línea de lo expresado el pasado martes por el director nacional de inteligencia de EE.UU., James Clapper, quien dijo en una sesión del Senado que algunos líderes iraníes están hoy en día “más dispuestos” a llevar a cabo un ataque contra Estados Unidos.

También expresó hoy su preocupación ante un eventual ataque iraní el congresista republicano Steve Chabot, quien subrayó que esa perspectiva devuelve a EE.UU. “a la época de la Guerra Fría”.

Para Bailey, lo peligroso es la asociación de Irán principalmente con Venezuela para propagar por Latinoamérica la idea de que “Estados Unidos es la verdadera amenaza”.

Además, también destacó que Irán, con la ayuda del Gobierno que preside Hugo Chávez, ha creado una red de actividad económica y diplomática que, entre otras cosas, facilita a funcionarios del régimen “moverse con libertad” por el continente con documentos venezolanos.

Esa red está permitiendo, asimismo, la expansión de organizaciones radicales como Hizbulá y la penetración de la propaganda del régimen de Teherán en países como Panamá a través de la embajada iraní en Nicaragua, detalló Bailey.

“La política de la Administración del (presidente Barack) Obama de dialogar con Irán ha fracasado”, anotó Ros-Lehtinen.

La congresista añadió que la semana pasada, en su discurso sobre el Estado de la Unión, Obama “desdeñó las preocupaciones de seguridad” derivadas de Latinoamérica y la importancia que esa región tiene para la “seguridad nacional”. EFE

opinan los foristas

“Estamos comprometidos en resolver todos los asuntos pendientes y los iraníes dicen que también lo están. Aún hay mucho trabajo por hacer”, aseguró el experto belga tras aterrizar en Viena, donde tiene su sede el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

“Hemos tenido tres días de discusiones intensas sobre todas nuestras prioridades. Pero, por supuesto, aún queda mucho trabajo por hacer”, reconoció el alto funcionario del OIEA.

De hecho, Naeckerts anunció que ya se está planeando una nueva visita a Irán que, afirmó, tendrá lugar “en un futuro muy cercano”.

Naeckerts no quiso entrar en más detalles sobre las negociaciones con el régimen iraní ni quiso comentar hasta qué punto se había discutido sobre las sospechas de una dimensión militar en el programa atómico de Teherán.

“Sin comentarios”, respondió igualmente ante la pregunta de si considera que Irán se ha comprometido seriamente en resolver las dudas sobre la naturaleza de su programa nuclear.

“Ha sido un buen viaje”, se limitó a decir.

Ya antes de partir hacia Irán, el pasado día 28, Naeckerts expresó su deseo de que Irán se involucrara en la resolución de “la posible dimensión militar del programa (nuclear)”.

En noviembre de 2011, el OIEA aseguró que considera creíbles una serie de alegaciones facilitadas por parte de una decenas de servicios de inteligencia, y que apuntan a que Irán trabaja en el desarrollo de un arma nuclear.

Pero los inspectores del OIEA no disponen de pruebas contundentes y basan su análisis en las informaciones “creíbles”.

Gran parte de la comunidad internacional, con EE. UU. e Israel a la cabeza, acusan al régimen iraní de ocultar bajo su programa civil otro de naturaleza clandestina y carácter militar, cuyo objetivo sería producir bombas nucleares, lo que Irán niega.

Irán afirma que sus esfuerzos en el campo nuclear tienen como único objetivo el uso pacífico de la energía y tecnología atómicas. EFE

opinan los foristas

En sus declaraciones, divulgadas por la agencia oficial de noticias iraní IRNA, Salehi señaló que la misión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), que ayer, domingo, llegó a Irán para inspeccionar las instalaciones nucleares del país, podrá prolongar su estancia, prevista en principio para tres días.

“Si Europa y Estados Unidos adoptan una política de colaboración con Irán, verán que Irán colabora con ellos”, dijo Salehi en declaraciones realizadas en Addis Abeba a una emisora turca de televisión y divulgadas por IRNA.

“Desde hace tres décadas, Irán está sometido a sanciones. La historia de las sanciones no es nueva” dijo Salehi.

En cualquier caso, aclaró, “no nos gustan las sanciones y esperamos que los europeos adopten una actitud más prudente respecto a Irán”.

Salehi afirmó que Irán puede ser un socio fiable para Europa y recordó que, cuando fue nombrado ministro de Asuntos Exteriores ya anunció que su “primera prioridad en política exterior era la Unión Europea”.

Reiteró que le parece positivo el viaje de los inspectores del OIEA y agregó que la misión es de tres días, pero en caso de que lo deseen pueden prolongar su estancia en Irán.

En un comunicado emitido la semana pasada, el OIEA indicó que esta visita -poco usual por el elevado rango de sus integrantes- tiene como objetivo “resolver todos los asuntos sustanciales pendientes” del programa nuclear de Irán.

La nota hace referencia a las acusaciones sobre la posible faceta militar del programa nuclear de Irán, sobre la que Teherán ha señalado que no tiene nada que discutir, pues ha recalcado que no existe y que son “mentiras”.

Gran parte de la comunidad internacional, con EEUU e Israel a la cabeza, acusa al régimen iraní de ocultar, bajo su programa nuclear civil otro de naturaleza clandestina y carácter militar, cuyo objetivo sería producir bombas nucleares, lo que Irán niega.

Teherán afirma que sus esfuerzos en el campo nuclear tienen como único objetivo el uso pacífico de la energía y tecnología atómica.

La visita de la comisión del OIEA se produce en medio de una renovada tensión entre Teherán y la Unión Europea por el anunciado embargo de las importaciones de crudo iraníes, una medida que se une a las sanciones internacionales aprobadas para obligar a Irán a que detenga su programa nuclear. EFE

opinan los foristas

“Con esas iniciativas (el embargo) lo que hacen es crear dificultades adicionales para la economía de Occidente”, dijo el ministro iraní, citado por al agencia rusa Interfax, tras reunirse en el jefe del Servicio Federal de Control de Narcóticos de Rusia, Víctor Ivánov.

Nayar, quien cumple un visita de trabajo en capital rusa, recordó que las sanciones incrementan el precio del petróleo son “inoportunas y dañinas para los intereses de Estados Unidos y los países occidentales”.

“Nosotros no les damos importancia (…). Desde hace treinta años que nos imponen sanciones. No es algo nuevo”, recalcó el ministro iraní, que agregó: “La anteriores sanciones a Irán nos ayudaron a inventar lo que necesitábamos y no teníamos”.

El embargo europeo, decretado este lunes, prohíbe de forma inmediata la firma de nuevos convenios petroleros con Irán, mientras que da un periodo de transición para poner fin a los ya existentes que se extenderá hasta el próximo 1 de julio.

Europa es uno de los principales mercados de Irán, por lo que la UE confía en que la medida contribuya a aumentar la presión sobre el régimen iraní para que acceda a negociar sobre su polémico programa nuclear.EFE

opinan los foristas

En una entrevista concedida a la agencia de noticias iraní Far, dijo que lo harán “definitivamente”.

Así lo reseña RT:

Cerrar el estrecho de Ormuz es un derecho legítimo de Irán para responder a la imposición de sanciones por parte de la Unión Europea. Así lo afirmó un portavoz del Parlamento de la República Islámica, Heshmatollah Falahapisheh, en una entrevista concedida a la agencia de noticias iraní Fars. Agregó que lo harán “definitivamente”.

La aplicación de esta medida por parte Teherán ya fue calificada de ilegítima por los diplomáticos británicos y estadounidenses. Por su parte, Occidente amenaza con respuestas de carácter bélico para impedir el cierre de la principal vía marítima para los buques que transportan el petróleo extraído en los países árabes.

opinan los foristas

El pacto, cerrado por los embajadores comunitarios, será rubricado hoy por los ministros de Asuntos Exteriores.

Según el acuerdo, se prohibirá de forma inmediata la firma de nuevos convenios petroleros, mientras que habrá un periodo de transición para poner fin a los ya existentes que se extenderá hasta el próximo 1 de julio, según esas mismas fuentes.

Los Veintisiete habrían convencido así a Grecia, el país más reticente, a proceder con el embargo, que busca cortar posibles vías de financiación al programa nuclear iraní y aumentar la presión sobre Teherán para que acceda a negociar sobre el mismo con la comunidad internacional.

Grecia, que compra a Irán crudo en condiciones muy ventajosas, temía que la medida supusiese un nuevo golpe a su maltrecha economía.

Para obtener su luz verde, el resto de países han dado a Atenas garantías políticas de que Bruselas negociará con otros países proveedores para mantener su suministro, según fuentes diplomáticas.

Además, han accedido a revisar el embargo antes del próximo 1 de mayo, aunque para modificar la medida sería necesaria la unanimidad, por lo que resulta prácticamente imposible.

Los otros dos países europeos que se verán más afectados por el embargo serán España e Italia, pues tienen al estado persa entre sus principales suministradores de petróleo.

Según el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, España hará un “sacrificio importante” con el veto al crudo iraní.

“Entendemos que la seguridad de la zona es prioritaria y, por tanto, estamos dispuestos a hacer este sacrificio para conseguir la unanimidad en Europa”, explicó hoy García-Margallo a su llegada a la reunión con sus homólogos europeos.

Irán ha venido amenazando en las últimas semanas con represalias si Europa procedía finalmente al embargo, entre ellas, un posible cierre a los petroleros del estrecho de Ormuz, por donde transita una parte fundamental del suministro de crudo mundial.

Hoy, el ministro de Asuntos Exteriores sueco, Carl Bildt, aseguró que esa opción sería “profundamente contraproducente” y perjudicaría más al propio Irán que a la Unión Europea.

El británico William Hague, por su parte, declaró que un bloqueo de la salida del golfo Pérsico sería “ilegal” e “infructuoso”.

En paralelo, los Veintisiete aumentarán hoy las sanciones financieras a Teherán, congelando los activos del Banco Central iraní y, posiblemente, de alguna otra institución financiera y prohibiendo las transacciones con ellos.

Según el acuerdo de principio cerrado la pasada semana, no se prevé un bloqueo completo al Banco Central, pues se incluye una provisión para permitir que “el comercio legítimo” continúe y para que la deuda iraní pendiente pueda ser pagada a los países europeos.

Además, se aprobarán restricciones a la compra de oro y metales preciosos procedentes de Irán, según fuentes diplomáticas.

Europa busca, con todas estas medidas, presionar a Irán para que acceda a una solución negociada sobre su polémico programa nuclear.

La jefa de la diplomacia comunitaria, Catherine Ashton, subrayó que la intención es que así Irán “tome en serio” las peticiones de volver a la mesa de negociaciones.

“Creo que muy pocos creen que las sanciones por sí solas son la solución, son parte de la respuesta. (…) El instrumento más importante es el diplomático”, explicó Bildt.

Hague, por su parte, defendió el carácter “legítimo y pacífico” del paquete de sanciones “sin precedentes” al que procederá Europa.

El ministro francés, Alain Juppé, aseguró que el movimiento es muestra de “determinación ante un país que se niega a participar en el proceso de diálogo que le hemos planteado en numerosas ocasiones y que sigue sobre la mesa”. EFE