opinan los foristas

Así lo dijo en su cuenta en Twitter @IzarraDeVerdad:

“Estrepitoso fracaso rating de programa sobre primarias en GV. Ni los opositories quieren ver a los #majunches”

opinan los foristas

Al respecto, Globovisión afirma que la amenaza fue hecha con el pretexto de que “se agotaron las instancias judiciales”.

Por ello, aseguraron que “la Corte Primera decidió únicamente sobre las medidas cautelares pero no sobre el recurso de nulidad, aún pendiente de decisión; y que las dos sentencias cautelares de la Corte Primera fueron oportunamente apeladas ante el Tribunal Supremo de Justicia, también pendientes de decisión, cuyas sentencias son de obligatorio acatamiento por Conatel”.

A continuación lea el comunicado completo:

En la víspera de Año Nuevo, Globovisión se dirige a los venezolanos para transmitirles sus deseos de bienestar, esperanza y paz para el Año 2012. No obstante, al término de un año que ha sido difícil y complicado para todos, queremos hablarle al País con el compromiso que nos inspira el pueblo venezolano, al que hemos informado y servido éticamente durante 17 años.

Venezuela lleva demasiados años sumergida en una crisis que destruye cada día más el Estado de Derecho y su Democracia, la cual ha tenido efectos perversos de Injusticia e Impunidad, padecidos por la inmensa mayoría de los venezolanos y especialmente por las víctimas de la violencia y sus familiares, que han padecido secuestros y asesinatos al amparo de la incapacidad de los Poderes Públicos, todos bajo control del Poder Ejecutivo Nacional.

Prueba evidente de esta crisis ha sido la decisión política del Gobierno de sancionar a Globovisión por INFORMAR sobre un asunto de interés público, como lo fue la crisis en la cárcel El Rodeo (a través de una multa impuesta por CONATEL), como parte de su política sistemática de hostigamiento en contra del Canal, por causa de su línea editorial independiente, que busca incitar a la autocensura, acorralar a Globovisión y en última instancia inducir a su cierre definitivo. Esta reciente multa es arbitraria, injusta, financieramente impagable y moralmente inaceptable para una Institución que está comprometida con la Libertad de Información y con la defensa de los Derechos Humanos, como lo es Globovisión.

Aún más insólitas son las recientes sentencias de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que arbitrariamente negaron a Globovisión la protección cautelar frente a la multa, y a las que no dudamos en calificar de error judicial inexcusable y de grave aberración, razón por la cual fueron apeladas ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Globovisión ha sido siempre un celoso cumplidor de sus obligaciones y de las leyes, y esta ocasión no será una excepción. Sin embargo, hace tres días CONATEL nos amenazó con cobrar judicialmente la multa, con el FALSO pretexto de que se agotaron las instancias judiciales. Queremos aclarar que la Corte Primera decidió únicamente sobre las medidas cautelares pero no sobre el recurso de nulidad, aún pendiente de decisión; y que las dos sentencias cautelares de la Corte Primera fueron oportunamente apeladas ante el Tribunal Supremo de Justicia, también pendientes de decisión, cuyas sentencias son de obligatorio acatamiento por CONATEL.

Por lo tanto, NO ES VERDAD QUE SE AGOTARON LAS INSTANCIAS JUDICIALES, como falsamente lo afirmó CONATEL para justificar su pretensión de cobro judicial. ¡Globovisión sigue a la espera de Justicia y tiene derecho a ella! Y acatará las decisiones de los tribunales que tienen jurisdicción en Venezuela, aunque no le favorezcan.

En un Estado de Derecho, las conductas supuestamente censurables de Globovisión y de cualquier otra persona deben juzgarse conforme a la ley, y no conforme al capricho de los jueces o del Poder político que los controla. En un Estado de Derecho, Globovisión debió ser juzgada por organismos y jueces imparciales e independientes del Gobierno, y no hubiera sido sancionada por ejercer legítimamente la libertad de información, conforme a la Constitución y los tratados internacionales de Derechos Humanos. A pesar de las dificultades, Globovisión sigue respetando los procesos legales y reclama una vez más que LA JUSTICIA DEBE SER IGUAL PARA TODOS.

Es la exigencia compartida de una sociedad libre que está harta de la Impunidad, que no se deja amedrentar y que exige Justicia para quienes son víctimas de la violencia y para quienes resisten a la intolerancia y la autocracia de un Poder Político Absoluto.

Globovisión continuará su lucha por la Justicia, la Democracia, la Paz y la convivencia pacífica entre todos los venezolanos.

Los tiempos actuales son muy exigentes y nos esperan muchas dificultades, pero las afrontaremos con los valores constitucionales y democráticos que nos respaldan y que nos hacen sentirnos orgullosos de ser parte de Globovisión, la principal ventana de información para los venezolanos.

No llegamos hasta el 2012 para dejarnos derrotar por las dificultades ni para renunciar a nuestra esperanza de construir una Venezuela mejor, donde los derechos y la justicia sean para todos los venezolanos, y no sólo para los amigos del Poder.

Globovisión seguirá defendiendo sus derechos y aunque el Directorio de Responsabilidad Social discrecionalmente impuso una fecha para pagar la multa (31 de diciembre), continuamos a la espera de que la Corte Primera y el Tribunal Supremo suspendan o anulen la multa, y emitan sentencias definitivas. Globovisión sigue adelante y seguirá siendo la principal ventana de información, auténticamente libre, independiente y al servicio de toda la sociedad.

Y reiteramos a los venezolanos nuestros deseos de bienestar, esperanza y paz para el Año 2012.

Caracas [Venezuela], 30 de diciembre del 2012

opinan los foristas

Indicaron que es una “demostración clara” de cómo el Gobierno influye en cada uno de los cuerpos donde debería haber separación. En este sentido, Millán exhortó a los poderes del Estado a cumplir con sus funciones y les recordó que los Derechos Humanos son de obligatorio cumplimiento, y que cuando se violan existen sanciones.

“El Tribunal Supremo de Justicia nuevamente se comporta como brazo político del Gobierno. Siempre hemos sostenido que el objetivo del Gobierno, y lo ha dicho Izarra, es instaurar una hegemonía comunicacional, que tiene como brazos la censura, la autocensura, y la agresión física y verbal a periodistas; todo bajo el mensaje siempre político que favorece la ideología del Gobierno”, acotó Smolansky, según una nota de prensa.

El también dirigente de Voluntad Popular aseguró que desde la Unidad seguirán respaldando al canal de noticias, así como al libre ejercicio de la libertad de expresión. De igual forma, denunció que el Gobierno tiene miedo ante la “inminente derrota” que se aproxima.

“Éste es un país que después del 7 de octubre va a tener medios independientes. Un país en el que se va a acabar la censura, la autocensura y la arremetida contra periodistas. Un país en el que los venezolanos siempre nos mantendremos informados. Estos ataques, estos hackeos en redes sociales, no son otra cosa que pánico, terror y miedo a los resultados del 7 de octubre”, señaló Smolansky.

Millán reiteró que, para la Unidad, es un reto recuperar la libertad de expresión; y aseguró que “los intentos por callar la información y sesgar lo que pasa en el país” no van a impedir que los venezolanos tengan un juicio claro “de un Gobierno que no se ha ocupado de resolver los problemas, que quiere evitar que la población haga contraloría mediante un debate que se expresa por los medios”.

Para finalizar, los representantes de la Unidad se solidarizarob con todos los trabajadores de Globovisión y aseguraron que la lucha no es solo en defensa de este canal de noticias, sino en defensa de la libertad de expresión de cualquier medio, periodista o persona que se sienta intimidado por expresarse libremente.

Smolansky destacó que, de no haber sido por Globovisión, los venezolanos no se hubieran enterado de los lamentables hechos que se suscitaron en El Rodeo: “Dejó desnudo al Gobierno porque demostró que el sistema penitenciario del país está desahuciado”.

opinan los foristas

ND.- Trabajadores de Globovisión rechazaron este jueves la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró inadmisible la participación de 59 periodistas del canal como parte interesada en el juicio de nulidad contra la multa impuesta por Conatel.

Los trabajadores rechazan que la Corte utilice como argumento que no todos los periodistas estuvieron físicamente presentes al momento de entregar la solicitud. Acusan a la Corte de mala fe al recordar que los 59 periodistas sí se encontraban físicamente presentes en la sede de la Corte pero que se retiraron a la planta baja “porque así nos lo pidieron en este Tribunal (aduciendo) razones de capacidad y de orden público”.

“Los periodistas que estábamos allí presentes confiamos en la buena fe de la Corte Primera y aceptamos voluntariamente no subir al piso 1, como se nos pidió, con la expectativa de que se nos tendría por demandantes aunque no subiéramos a la Corte, insistimos, porque así se nos pidió por razones de seguridad. Allí estuvimos en ambas ocasiones, ustedes nos vieron”, dice el comunicado

“Rechazamos que con pretextos falsos, cínicos (…) se nos impida participar en el juicio”, señalan y califican la decisión como un “nuevo atropello del Poder Judicial en contra de la Libertad de Información”.

A continuación el comunicado:

Como ya es del conocimiento público, en la noche de este miércoles 7 de diciembre los magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo (Enrique Sánchez, Efrén Navarro y María Eugenia Mata) declararon INADMISIBLE la intervención de 59 periodistas de GLOBOVISIÓN, como partes interesadas en el juicio de nulidad contra la multa impuesta por el Directorio de Responsabilidad Social [DRS] de CONATEL; y declaró IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por GLOBOVISIÓN.

Los periodistas de GLOBOVISION que acudimos ante la Corte Primera y suscribimos el recurso de nulidad, porque sí es verdad que lo suscribimos, repudiamos enfáticamente este nuevo atropello del Poder Judicial en contra de la Libertad de Información, y especialmente rechazamos que con pretextos falsos, cínicos y formales, se nos impida participar en el juicio de nulidad contra la Multa y se nos impida defendernos de las acusaciones que en nuestra contra hizo el Directorio de Responsabilidad Social de CONATEL.

Los jueces de la Corte Primera inadmitieron la intervención de los 59 periodistas que demandamos ante la Corte, y por lo tanto nos quieren impedir que participemos en el juicio y nos defendamos, con la excusa de que no estuvimos físicamente presentes en la sede de la Corte, al momento de consignar la demanda. Queremos denunciar ante los venezolanos que los 59 periodistas que demandamos en contra de la Multa no estuvimos físicamente presentes en el primer piso de la sede de la Corte porque así nos lo pidieron en ese Tribunal.

El personal de seguridad de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo nos pidió la colaboración para que por razones de capacidad y de orden público, subieran al piso 1 del edificio solamente 8 personas, aunque los demandantes éramos en total más de 60 interesados, y todos estábamos presentes en la Planta Baja del edificio. Los periodistas que estábamos allí presentes confiamos en la buena fe de la Corte Primera y aceptamos voluntariamente no subir al piso 1, como se nos pidió, con la expectativa de que se nos tendría por demandantes aunque no subiéramos a la Corte, insistimos, porque así se nos pidió por razones de seguridad. Allí estuvimos en ambas ocasiones, ustedes nos vieron.

Igualmente rechazamos que los jueces de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo hayan sentenciado, sin temor y sin pena alguna, manifestando que sólo los políticos gozan de libertad de expresión en Venezuela, y por tanto, como Globovisión y sus periodistas no logramos demostrar que somos actores políticos o militantes de partidos políticos, no tenemos derecho a ejercer la libertad de expresión. ¿Qué pretenden estos jueces? ¿Acaso que los periodistas venezolanos nos inscribamos en partidos políticos para poder ejercer nuestro derecho constitucional a la Libertad de Información?

Igualmente repudiamos que estos jueces venezolanos le nieguen a la Corte Interamericana de Derechos Humanos su indubitable cualidad de tribunal supranacional y su jurisdicción en Venezuela, con el claro propósito de permitirle al Gobierno de Venezuela que no cumpla con las sentencias de la Corte Interamericana. Aún peor, para todos los venezolanos y no sólo para Globovisión o sus periodistas, es que estos jueces, violando los artículos 23 y 31 de la Constitución, niegan la posibilidad de que existan tribunales internacionales para proteger los derechos humanos de los venezolanos.

Para los periodistas de Globovisión, para todos los trabajadores de GLOBOVISION, Informar y Opinar es un derecho de TODOS los venezolanos, y no sólo de los políticos, como lo sentenciaron ayer estos jueces de la Corte Primera. Globovisión está comprometida con la Justicia, la Democracia y el Pluralismo, y en especial con la Defensa de los Derechos Humanos de todos los venezolanos, valores todos estos que están garantizados en la Constitución Bolivariana de Venezuela, y que estos jueces desconocen.

Nuestro compromiso es seguirlos informando, de manera ética, veraz y responsable, sin autocensura. Ni CONATEL ni el Directorio de Responsabilidad Social nos van a enseñar cómo hacer periodismo, y mucho menos Periodismo con VALOR Y CON VALORES, como el que hacemos en Globovisión. Este nuevo golpe del Poder Judicial a la Constitución no va a censurar el derecho de buscar, recibir y difundir información que tenemos todos los venezolanos en una sociedad democrática.

Aún queda una oportunidad para que se haga justicia en este caso y estos mismos jueces rectifiquen la arbitrariedad. Quedamos a la espera que se tramite y decida la medida cautelar de suspensión de efectos de la multa, también solicitada por GLOBOVISION y cuyo trámite acordó hoy la propia Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

¡Esto es una multa por informar, una multa a la Libertad de Información!

A continuación la entrevista, dirigida por la periodista Aymara Lorenzo y que contó con la participación del público por Twitter.

Pinche aquí para ver el vídeo

opinan los foristas

opinan los foristas

De acuerdo con un documento firmado y leído por el canal, al día de hoy ya “venció con creses” el lapso de tres días que indica la ley para que se admita o no el amparo.

El recurso introducido también solicita la nulidad de los efectos de dicha multa, que según el canal ve severamente comprometido la posibilidad de permanecer al aire de tener que pagar los 9 millones de bolívares de la multa.

Al respecto, el consultor jurídico de Globovisión, Ricardo Antela, explicó que hoy exigen los mismos tratos que se le dieron al estudiante Kevin Ávila que introdujo el mismo recurso que el canal en contra de su expulsión de la UCV, y que fue respondido inmediatamente; y al canal del Estado VTV, donde se negó la denuncia del editor de El Nacional , Miguel Henrique Otero, contra Mario Silva.

José Méndez, experto en energía y asuntos nucleares

ND.- El experto en energía y asuntos nucleares, José Méndez, aseguró hace minutos que el endurecimiento de las sanciones en contra de Irán por parte de la comunidad internacional tendrán efectos de inmediato en contra de Venezuela.

Esto lo dijo en el programa Brújula Internacional de Julio César Pineda por Globovisión.

opinan los foristas

“Las sanciones que están viniendo ahora por parte de los Estados Unidos, Inglaterra, Francia y la Unión Europea, que se van a pronunciar en las próximas horas, van a congelar todas las transacciones que afectan a todo el sistema financiero iraní”, dijo.

“Y eso va a impactar a todas las corporaciones internacionales con las que Venezuela usa para repuestos, para servicios, para inversiones”.

El experto agregó que en el contexto militar, “está supremamente documentado que el programa nuclear iraní tiene propósitos militares”, lo que implicará acciones de parte de Israel. Dijo además que los iraníes tienen sistemas avanzados de misiles de mediano y largo alcance y también “de sistemas sin pilotos”.

Méndez es también miembro de la Mesa de la Unidad Democrática.

opinan los foristas

Acerca de la carrera por la silla presidencial afirmó que frente a sus contendores en la oposición tiene la ventaja de que “tiene más experiencia en negociación que ellos”. Aseguró que la idea de la Unidad de cogobernar con los demás actores políticos “es como bailar con los lobos”.

Reiteró a los detractores de la denuncia que interpuso contra Chávez en La Haya que no va a engavetar estas pruebas ya que se trata de “la defensa de las víctimas”. “Tratan de descalificarme a mí, pero no pueden descalificar los hechos”.

Así lo reseña Globovisión:

El precandidato presidencial de la unidad Diego Arria se refirió a la denuncia que presentó en días pasados en contra del presidente Hugo Chávez en la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya. Reiteró que no se pueden dar a conocer datos acerca de las víctimas ni de los abogados en aras de preservar su seguridad. “Se trata de un secreto sumarial muy bien documento”, indicó.

Al referirse a la magnitud de los hechos denunciados, fue tajante al asegurar que “hasta a los seguidores que no sean fanáticos de Chávez les dará vergüenza que los identifiquen con un régimen que comete delitos de este tipo”.

Ante las opiniones de sus detractores, insistió en que el documento presentado en La Haya se introdujo “en defensa de las víctimas”. “Tratan de descalificarme a mí, pero no pueden descalificar los hechos”.

Arria ve claro el panorama político de Venezuela a partir del año 2013: “Me veo presidiendo un gobierno de transición de tres años”. Aceptó que “esos serán los tres años más difíciles para Venezuela” y reiteró que desde ya debe pensarse cómo pasar de un régimen militarizado al rescate al país. “Es demasiado complejo lo que viene”, insistió. “Conozco perfectamente las dificultades y lo que no sé, sé a quién consultárselo”.

En reiteradas ocasiones, el precandidato independiente ha resaltado que, de asumir la presidencia, una de las primeras tareas que emprenderá será instaurar una Asamblea Nacional Constituyente. Su idea no es redactar una nueva Carta Magna. Lo que busca es “legitimar los poderes públicos y rescatar la independencia de esos poderes, cambiar el periodo presidencial a tres años y eliminar la reelección indefinida”.

Se refirió, también, a sus contendores en las elecciones primarias de la Mesa de la Unidad Democrática, que se celebrarán en febrero de 2012. Considera ingenua la propuesta que todos parecen apoyar de cogobernar con actores de los distintos partidos políticos. “Es como bailar con los lobos”, dijo y aseguró que esos lobos se van a comer a quien lo intente.

“Tengo más experiencia en negociar que cualquier de ellos”, dijo Arria al ser abordado sobre las posibilidades de los demás candidatos de la unidad.

El canal 107 es de Russia Today, el canal en español por donde se transmite el programa de Eva Golinger.

A continuación una nota de prensa de RedPress:

RedPres.- Presidente Chávez habló este domingo sobre lanzamiento del programa Cantv Televisión Satelital y pidió a las autoridades y directivos comunicar a los venezolanos las ventajas del novedoso servicio de TV Satelital que ofrece CANTV.

Las primeras imágenes del Menú del servicio fueron publicadas ayer mismo en los foros de la pagina CANTV por un usuario que logró tomar las fotografías en un agente de servicio MOVILNET, donde también se comercializará el servicio.

La guía de canales cuenta con una parrilla de más de 350 canales, y sus precios de renta van desde 60 Bsf a 80 Bsf superando ampliamente en canales ofertados a otros servicios como Directv, Movistar Tv, Intercable y demás compañías de tv cable, ofreciendo un costo menor de pago de renta mensual por sus planes.

Desde ahora, llamando al 0800-CANTV-TV se puede solicitar la afiliación, o dirigiéndose a la Oficina de Atención al Cliente CANTV más cercana a su domicilio. Por ahora, el servicio ya esta operativo en toda el área de Caracas y en los próximos días estará disponible en todo el país.

La parrilla cuenta con canales como NATGeo, grupo Discovery Channel, History Channel, Utilisima, Sun Chanel, Planet Animal, paquetes FOX, ESPN, TNT, TVE, MGM, un completo grupo de canales infantiles como Disney Channel, Cartoon, Tooncast, Discovery Kids, canales nacionales Televen, VTV, Venevision, Vive TV, TVES, Meridiano TV, Canal I, La Tele, Telesur y muchos canales más, además de servicios de RADIOS, JUEGOS y Música.

Según el usuario, la imagen es de una optima calidad superando a otras compañías.