Conectarse Clic aquí para ingresar
con su nombre de usuario
Regístrese
Clic aquí para registrar
una nueva cuenta
Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia

Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema
Advertencia: 1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad. Noticiero Digital utiliza el sistema de etiquetado ICRA para la descripción de sus contenidos.
Antonio Sánchez García: Stalin en Miraflores
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Redacción
Site Admin


Registrado: 29 Nov 2004
Mensajes: 26447


MensajePublicado: Mie Mar 27, 2013 10:05 am 
Título del mensaje: Antonio Sánchez García: Stalin en Miraflores

Opinión
Antonio Sánchez García
ND


Stalin en Miraflores


En esas turbias y sórdidas corrientes del comunismo internacional, mantenido a flote en Cuba con el ominoso saqueo de nuestras riquezas, se pretende ahogar los restos de la Patria que fuimos. Vencer al candidato del comunismo, recuperando nuestra dignidad y nuestra soberanía, es mucho más importante que derrotar un gobierno espurio y entreguista: es iniciar la cruzada por la recuperación de nuestra integridad moral y nuestra soberanía. Es, hoy por hoy, nuestro principal y estratégico desafío existencial.

1

Leo la enciclopédica y apasionante historia de la corte de Jossif Vissariónovich Dzhugashvili, conocido universalmente como Stalin, “el hombre de acero”, que Simon Sebag Montefiori tituló, y con razones detallada y muy profusamente explicadas a lo largo de sus 854 páginas, LA CORTE DEL ZAR ROJO. En el tercero y último de sus escasos y muy breves encuentros con su madre, Keke, una mujer enfermiza de 75 años que seguía viviendo en Tiflis, Georgia, ni siquiera hablaba el ruso y moriría 3 años después, desvela dos claves de esa historia, posiblemente la más siniestra del siglo XX y una de las más siniestras de la historia de la humanidad, que bien puede servir de clave explicativa de todos los totalitarismos comunistas, incluido, por supuesto el castrista. Y esta zarrapastrosa epigonía criolla.

La primera tiene que ver con el título del poder absoluto con que se reconocía secretamente el propio Stalin a sí mismo: “Iosiv, ¿qué eres exactamente?” le pregunta Keke ante el reproche de su hijo por las duras palizas a las que lo sometía en su niñez.“Bueno – le responde su hijo, entonces el hombre más poderoso de todas las Rusias y junto a Adolf Hitler, su contraparte, el autócrata más poderoso del planeta – “¿te acuerdas del Zar? Pues yo soy como un zar”. Se lo dice con su sencillez característica en los mismos momentos en que desataba la espantosa ola del terror tribunalicio de los Juicios espectáculos de Moscú con que exterminara decenas de miles de dirigentes fundacionales del Partido Bolchevique – a la cabeza de los cuales Zinoviev y Kameniev, junto a León Trotsky los más importantes líderes bolcheviques tras de Lenin –, a cientos de miles de dirigentes importantes de su propio partido bolchevique – familias incluidas - y luego de haber arrastrado a la muerte a millones de Kulaks, el campesinado próspero y principal factor de la producción de alimentos de la Rusia zarista, provocando con ello la mayor hambruna de la historia contemporánea. Sólo superada por la hambruna provocada por otro de los discípulos de Lenin, Mao Tse Tung en la China comunista. Las únicas hambrunas sistemáticamente planeadas y llevadas a cabo en la historia de la humanidad por razones de estricto dominio político.

La segunda clave tiene que ver con la relación compleja, contradictoria y no pocas veces sinuosa que los déspotas totalitarios han tenido con sus padres. Un famoso historiador alemán llamaba la atención sobre la bastardía que signa a muchos de los grandes personajes de la historia. Particularmente a los tiranos. Napoleón, el más famoso de ellos y que inicia la modernidad, encontraría en el siglo XX dos grandes epígonos: Hitler y Stalin. En el caso de Stalin, hijo de un pobre zapatero giorgiano, Sebag menciona un hecho extraordinariamente revelador: “Los verdaderos sentimientos de Stalin hacia su madre eran bastante complejos, debido a la afición que había tenido la mujer a pegarle y a los supuestos amoríos que mantenía con sus patrones. Quizá dispongamos de una pista para entender ese posible complejo de santa-puta…”.

2

Nadie más cercano a nosotros del tirano bastardo que sufre del “complejo de santa-puta” que Fidel Castro. Hijo natural de un terrateniente gallego y de la hijita de su cocinera, Lina Ruz González, que llegara a descalabrar la sólida familia que había constituido con una maestra de escuela con la que tuviera sus primeros hijos, Fidel Castro no sería reconocido por Ángel Castro, su padre, hasta ser ya un adolescente, lo que le acarreó graves desventuras como estudiante del colegio jesuita en el que se educara, en el que sus compañeros le llamaban “el judío”. Norberto Fuentes, en su espléndida AUTOBIOGRAFÍA DE FIDEL CASTRO, relata muchas de esas desventuras, de las que la más extraordinaria posiblemente sea el disgusto que mostró ante las lágrimas de su hermano Raúl durante las exequias de su madre, Lina Ruz González. Aún en esas circunstancias no le merecía el menor respeto.

En el caso de Stalin, al desprecio por su padre, un zapatero remendón y a su contradictoria relación con su madre, de trigos no muy limpios, se unió una trágica relación con sus mujeres. Nadia Alliluyeva, la madre de Svetlana y según propia confesión la única mujer que amara en su tormentosa existencia, le jugó la espantosa trastada de suicidarse de un disparo en el pecho la noche del 8 de noviembre de 1932, mientras celebraban el aniversario de la revolución con sus camaradas más íntimos en sus aposentos del Kremlin. No se recuperaría jamás.

Se convertiría en un tirano solitario, desalmado, cruel hasta la impiedad, regido por el ejemplo y la imagen del Zar Iván el Terrible. Al que admiró como a su modelo y al que imitó en sus peores rasgos. Esquizofrénico, dominado por una feroz manía persecutoria, capaz de abrazar al camarada al que haría envenenar esa misma noche y de besar a su mujer a la que encerraría al amanecer en una jaula con una serpiente, llegó a representar a la perfección la maldad shakesperiana de un Macbeth.

Haría de la NKVD, su aparato de policía política en manos de Yezhov y Beria, y de sus tribunales populares, en manos de Vischinsky – tres demoníacos lacayos capaces de inmolarse por cumplir sus monstruosas órdenes - los perfectos instrumentos de un terror que llegó infinitamente más lejos que el de su contraparte, Adolf Hitler: el suyo fue un genocidio contra judíos y gitanos; el de Stalin un“democidio”. Liquidó a millones y millones de sus propios compatriotas ebrio del afán de liquidar las diferencias de clase, sin reparar ni siquiera en los miembros de su propia familia. El reinado de su GRAN TERROR no tuvo fronteras nacionales, religión, clases ni siquiera militancia política. Bajo su demoníaco terror no fueron perdonados padres, hermanas, esposas, novias, hijos. Millones de huérfanos causados por los asesinados masivos – sólo a Jrushchov se le contarían 150 mil ejecuciones, mientras el caudillo y Molotov firmarían en un solo día, el 12 de noviembre de 1938, la insólita cifra de 3.157 ejecuciones –terminaron en orfanatos políticos. Ese fue el paraíso socialista. Esa la realización de los delirios del marxismo leninismo.

3

Una insólita cortina de alcahuetería, complicidad, autoengaño y perfidia levantada y mantenida por la intelectualidad europea y mundial cargó los dados contra Hitler y el nazismo, haciendo la vista gorda contra la monstruosidad del GRAN TERROR del comunismo marxista. Picasso, Aragon, Prevert y toda la élite del arte, la música y la literatura occidentales no cesaron de cantar loas al padrecito Stalin y al paraíso moscovita, mientras sus campos de concentración y sus inhumanos destierros hervían de millones de inocentes. Recién muerto y antes de que Jrushchov destapara la inmunda cloaca de sus multimillonarios asesinatos con sus revelaciones del XX Congreso, el futuro Nobel de literatura chileno Pablo Neruda escribió a su memoria la tristemente célebre Oda a Stalin que se abre con estos insólitos y ominosos diritambos:

Camarada Stalin, yo estaba junto al mar en la Isla Negra,
descansando de luchas y de viajes,
cuando la noticia de tu muerte llegó como un golpe de océano.
Fue primero el silencio, el estupor de las cosas, y luego llegó del mar una
ola grande.
De algas, metales y hombres, piedras, espuma y lágrimas estaba hecha esta
ola.
De historia, espacio y tiempo recogió su materia
y se elevó llorando sobre el mundo
hasta que frente a mí vino a golpear la costa
y derribó a mis puertas su mensaje de luto
con un grito gigante
como si de repente se quebrara la tierra.


Haber alabado al mayor genocida de la historia humana no fue óbice para que Neruda recibiera el Nobel de Literatura, aún cuando ya sus crímenes habían sido suficientemente ventilados. Ni sus asesinatos incalculables que lo convirtieran en el tirano más nefasto de la historia humana dejara de ser el principal atractivo para un joven imberbe que pretendía establecer una tiranía del mismo signo en una isla condenada a sufrir por ella la mayor tragedia de su historia. En 1955, cuando el Capitolio cubano discutía la ley de amnistía que indultara a Fidel Castro y sus compinches, abriéndole la ruta hacia el poder absoluto, su cuñado Rafael Díaz Balart, que lo conocía como a la palma de su mano, explicó su rechazo en los siguientes términos: “Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del comunismo internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la segunda guerra mundial, y solo el comunismo le daría a Fidel el ropaje seudo ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, moral y jurídico de nuestra República.”

En esas turbias y sórdidas corrientes del comunismo internacional, mantenido a flote en Cuba con el ominoso saqueo de nuestras riquezas, se pretende ahogar los restos de la Patria que fuimos. Vencer al candidato del comunismo, recuperando nuestra dignidad y nuestra soberanía, es mucho más importante que derrotar un gobierno espurio y entreguista: es iniciar la cruzada por la recuperación de nuestra integridad moral y nuestra soberanía. Es, hoy por hoy, nuestro principal y estratégico desafío existencial.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
JUANPARAO



Registrado: 13 May 2005
Mensajes: 23859
Ubicación: HATO LA CULEBRA

MensajePublicado: Mie Mar 27, 2013 11:00 am 
Título del mensaje:



POR VENEZUELAA !!!

POR VENEZUELA LIBRE Y SOBERANAA !!!





FUERA EJERCITO DE OCUPACION CUBICHE !!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
ludwighook



Registrado: 24 Nov 2006
Mensajes: 12716
Ubicación: venezuela

MensajePublicado: Mie Mar 27, 2013 11:15 am 
Título del mensaje:

Cita:
Nadie más cercano a nosotros del tirano bastardo que sufre del “complejo de santa-puta” que Fidel Castro.



Lastima que el autor de este excelente articulo no explique en que consiste ese complejo...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 77730

MensajePublicado: Jue Mar 28, 2013 3:31 am 
Título del mensaje:

SSTALIN FRANCES TAMBIEN!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 77730

MensajePublicado: Jue Mar 28, 2013 5:19 am 
Título del mensaje:

Mi apreciado Antonio! ahì le dejo un articulo! los neo comunistas ! ahora utilizàn otras tàcticas màs perversas todavìa ; oì en estos dias en france culture; Que en Hongrìa habia creado un Sistema de pseudo politica de pseudo democracia en donde se podìa hablar! se podia viajar! se podia criticar! y hasta habìa libertad de expresiòn! pero lo que si no se podìa era cambiar el regimen por un proyecto alternativo de democracia porque el Sistema electoral lo habìa controlado de tàl manera para que nunca se viera los verdaderos resultados de la libre expresion de la libre conciencia del soberano.... perverso no ? Como puedes tù demostrar a la comunidad internacional que en ese pais no hay democracia? Al iguàl que Vnezuela!

Cita:
RATIFICO MI TÉSIS: PRONTO ELECCIONES "PLURIPARTIDISTAS" EN CUBA

(Por Jesús Angulo

Un nuevo personaje hemos unido a nuestro articulo ¡Muy pronto elecciones pluripartidistas en Cuba!, lo recuerdan, de no recordarlo lo pueden leer a continuación de este.

Haciendo mis búsquedas en el internet me dio por averiguar que estaba sucediendo con otro recién llegado, Eliecer Ávila y me encontré que ha sido prácticamente anulado después de la llegada de los nuevos disidentes entre los cuales la más destacada es la Sra. Yoani Sánchez.

Este joven que en su momento cuando se enfrentó al que fue presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular Ricardo Alarcón, se convirtió en un héroe para el Exilio, hoy apenas se habla de él a pesar que ha recorrido una gran cantidad de países desde que salió el 4 de febrero de Cuba como son Suecia, Alemania, República Checa y España.

En mi búsqueda leyendo diferentes artículos que se han escrito sobre él encontré los siguientes detalles que al igual que en mi artículo anterior me crean dudas, dudas que quiero compartirlas con ustedes para que me las aclaren.

Por ejemplo el joven Eliecer Ávila según leí estaba sin trabajo, no estaba escribiendo para ningún periódico europeo que le haya estado pagando, ni ha recibido dinero en premios por su trabajo en Cuba y mucho menos la SIP le ha estado pasando una mensualidad.



También me di a la tarea de conocer cómo y porque fue el enfrentamiento con Alarcón y me encontré que al joven Eliecer Ávila el gobierno cubano le permitió tener esta discusión con uno de sus más prominentes funcionarios en aquel entonces, ponerlo en ridículo ante el mundo y a Eliecer no le pasó nada, otro ejemplo de inmunidad para otro disidente. También encontré que Eliecer había dicho que deseaba viajar a Bolivia para visitar el lugar donde cayó el Che y hablaba de perfeccionar el socialismo, sin embargo tres años después lo encontramos paseando y viviendo en los países donde practican el sistema de libre empresa y la economía de mercado.

Por último hoy me tropecé con la publicación titulada Diario de Cuba y un artículo titulado “Eliecer Ávila anuncia una nueva organización que buscará 'negociar' con el Gobierno el futuro de Cuba”

http://www.diariodecuba.com/derechos-humanos/1364315162_2350.html

Visiten y lean la propuesta de Eliecer Ávila.

Son unas cuantas las críticas que recibí por mi artículo sobre ¡Muy pronto elecciones pluripartidistas en Cuba!

Yo me pregunto ¿Es esta apertura del régimen castro comunista permitiendo que sus grandes enemigos hayan salido de Cuba con el fin de atacarle sin misericordia, parte de un gran plan que ni siquiera estos disidentes conocen, preparado entre Cuba y una potencia exterior con el fin de crear una opinión mundial favorable a Cuba, por sus cambios hacia la Democracia y cuando se produzcan los cambios inevitables producto de su quiebra económica y desaparición de los que en su momento serán acusados de responsables, poder llevar a Cuba a un régimen de pluripartidismo político, populista parte del Socialismo del Siglo XXI?

Critíquenme todo lo que quieran pero al igual que lo hice ayer en Cuba, hoy lo hago aquí amparado en la Democracia de Estados Unidos de América.

Miami 26 de marzo de 2013

A CONTINUACIÓN EL ARTICULO QUE MENCIONA ANGULO:

¡Muy pronto elecciones pluripartidistas en Cuba!

Por Jesús Angulo

El gran éxito obtenido en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua por sus respectivos gobernantes mediante el uso del populismo democrático, también conocido como Socialismo del siglo XXI como instrumento para llegar al poder en sus respectivos países, nos hace pensar que el concepto que se ha tenido sobre el sistema democrático tradicional está dejando de ser efectivo contra esta nueva modalidad o mezcla de todo lo bueno que ofrece la Democracia con todo lo malo que acarrea el comunismo, totalitarismo y absolutismo.

Este preámbulo tiene como objetivo el justificar el título de nuestro artículo.

El régimen castro comunista imperante en nuestra patria ha venido dando una serie de pasos políticos para cambiar la imagen en el mundo de lo satánico que ha sido el mismo por más de 50 años habiendo comenzado con la puesta en libertad condicional de los presos políticos de la famosa Primavera Negra. El cambiar los fusilamientos y las largas condenas por represalias públicas a cargo de las Brigadas de Respuesta Rápida, posteriormente las reformas en las leyes de inmigración con relación a los que quieran abandonar el país que resultaron en la entrega de pasaportes y permiso para salir fuera del país a destacadas mujeres disidentes dentro de Cuba como son: Berta Soler, Rosa María Payá y Yoani Sánchez las cuales están realizando un “costosísimo viaje independientemente una de la otra por Madrid, Europa, Ginebra, Suiza, la ONU, el Senado de este País, Brasil, México y Estados Unidos ” sin importarle al régimen lo que las mismas puedan decir contra este, lo que demuestra su control absoluto del pueblo cubano, de los opositores y disidentes mediante el uso del terror interno.

¿Tumbarán estas medidas al régimen?, no, lo fortalecen en su objetivo de que está realizando cambios positivos a favor de los derechos civiles, cambios que oportunamente terminaran en un llamado a elecciones locales y generales amañadas y similares a la de los países que integran el Socialismo del Siglo XXI. Estas se realizarán en un corto plazo de tiempo que pudiera ser de un año. Ellos irían a las mismas con iguales maquinas electorales usadas por Chávez y compañía, la organización perfecta de un Partido Comunista, una oposición que lo mismo da que concurra con 50 partidos como si asisten con uno solo, ya que lo que interesa al régimen es legalizar su situación ante los ojos del mundo, que le quiten el embargo y que los desesperados y ambiciosos inversionista en el exterior trasladen parte de sus fortunas para el desarrollo económico de Cuba e igual que el de China Comunista ofrecerán a estos, trabajadores baratos para poder competir en el mercado mundial y aquí paz y en el cielo gloria.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 77730

MensajePublicado: Jue Mar 28, 2013 6:07 am 
Título del mensaje:

http://aycaracha.wordpress.com/2013/03/26/audio-plomo-parejo-programa-del-dia-de-hoy-2632013/
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas

 
Etiqueta ICRA