Conectarse Clic aquí para ingresar
con su nombre de usuario
Regístrese
Clic aquí para registrar
una nueva cuenta
Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia

Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema
Advertencia: 1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad. Noticiero Digital utiliza el sistema de etiquetado ICRA para la descripción de sus contenidos.
Pedro Segundo Blanco: A propósito de los Art. 68 y 138
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Redacción
Site Admin


Registrado: 29 Nov 2004
Mensajes: 26440


MensajePublicado: Mar Ene 22, 2013 7:31 am 
Título del mensaje: Pedro Segundo Blanco: A propósito de los Art. 68 y 138

Opinión
Pedro Segundo Blanco
ND


A propósito de los Art. 68 y 138

El retroceso gigantesco que está experimentando Venezuela en su sistema político es sencillamente alarmante, ya ni siquiera las formas cuidan los usurpadores del gobierno, a la hora de tomar decisiones o llevar a cabo actos administrativos.

El último movimiento oficial, tiene que ver con el nombramiento del derrotado candidato a la gobernación del Estado Miranda Elias Jaua, a quien supuestamente Chávez designó, según Decreto Presidencial dado en Caracas la semana Pasada, Ministro de Relaciones Exteriores; cómo puede el Presidente electo, sin haber sido juramentado e investido del cargo, para el período que se inició el pasado 10 de enero hacer nombramientos?

Pero además de eso el señor Presidente no ha dado señales de vida ni se ha comunicado con los Venezolanos desde el pasado 8 de diciembre del año pasado, cuando precisamente nos anunció que se trasladaría a Cuba a practicarse una nueva y delicada cirugía, relacionada con la enfermedad que según el padece; entonces que crédito puede tener la palabra de Maduro, en esta compleja y oscurecida circunstancia, donde además tienen el tupé de publicar el Decreto con la firma de Hugo Chávez y ejercido desde la ciudad de Caracas, a sabiendas de todos de que el está en La Habana; esta Chapuzada Constitucional, nos coloca de espaldas a la legalidad y en condiciones de estado forajido, donde tres peligrosos individuos Nicolas Maduro, Diosdado Cabello y Rafael Ramirez, se están adueñando de la Nación, sin ningún tipo de derechos ni mucho menos legitimidad alguna, porque nadie votó por ellos para que estén ejerciendo el mando en Venezuela.

Frente a esta barbarie que de facto está "gobernando" ya que ha sido impuesta de hecho en el País, ante la conducta complaciente y cómplice de los poderes públicos y los altos mandos de nuestra Fuerza Armada, toda la sociedad democrática debemos reaccionar con fuerza y en base al artículo 68 de nuestra Carta Fundamental, que nos da el insoslayable derecho a la protesta, cívica, pacífica y democrática, debemos movilizarnos para cumplir con otro precepto establecido en nuestra Constitución, que obliga a todos los ciudadanos, investidos o no de autoridad o cargos de representación, a hacer todo lo que esté a nuestro alcance, hasta lograr la Restitución Constitucional.

Es hora de echar el resto por Venezuela, los estudiantes están dado un paso firme en esa dirección en varias partes del País, corresponde a la dirigencia política, gremial, social, comunitaria, laboral, profesional y de todos los órdenes de la vida Nacional hacer lo mismo, de lo contrario, por omisión, le estaríamos dando el place a los infractores, para que continúen ejerciendo una autoridad usurpada (art 138)y pondríamos la MESA y la bandeja de plata para que el TSJ reafirme su "Doctrina de la Continuidad" y dicte otra sentencia que deje a Maduro en el poder, por los 6 años para los que fue electo Hugo Chávez el pasado 7 de octubre de 2.012.

Prohibido Rendirse, Junta Médica Ya y exijamos la Restitución de la Constitución Nacional

petersecond1@hotmail.com

Tweeter @pedrosegundoABP
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Chichi



Registrado: 04 Jun 2005
Mensajes: 3723

MensajePublicado: Mar Ene 22, 2013 1:19 pm 
Título del mensaje:

ESTOY DE ACUERDO, NI EN LA EPOCA DE GOMEZ HUBO UNA TRANSICION TAN OSCURA, GOMEZ MURIO EN DIC. DEL AÑO 1935, Y ESE MISMO DIA ASUMIO EL GRAL ELEAZAR LOPEZ CONTRERAS COMO PRESIDENTE TEMPORAL O PROVISORIO, HASTA TANTO RECIBIERA EL NOMBRAMIENTO DE PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA POR EL GRAN ELECTOR QUE EN ESE TIEMPO ERA EL QUE ELEGIA LOS PODERES PUBLICOS, EL CONGRESO NACIONAL. ASI SE HIZO. Y FUE EL 19 DE ABRIL DE 1936, GRAN PARTE DE QUIENES LO ELIGIERON, CONTINUABAN EN SUS CURULES, Y, POR CONSIGUIENTE, TENDRIAN EN SUS MANOS LA ELECCION DEL SUCESOR. TEORICAMENTE, DESDE LUEGO, PORQUE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ERA EL GRAN ELECTOR, lA ULTIMA CONSTITUCION DEL DICTADOR GOMEZ CONSAGRABA EL PERIODO PRESIDENCIAL DE SIETE AÑOS DE MODO QUE LOPEZ HABIA SIDO ELEGIDO HASTA 1943, PERO UNICO CASO EN LA HISTORIA RESOLVIO REDUCIR SU PROPIO PERIODO EN CINCO AÑOS, CONTRA EL CRITERIO DE SUS INNUMERABLES AMIGOS Y VONDRJRTOD.
LÑA ULTIMA CONSTITUCION DE GOMEZ , LA DE 1931. CONSAGRABA EN EL ART. 96: " DENTRO DE LOS QUINCE PRIMEROS DIAS DE SU INSTALACION, EN EL AÑO EN QUE COMIENCE EL RESPECTIVO PERIODO, SE REUNIRAN EN CONGRESO LAS CAMAARAS DEL SENADO Y DE DIPUTADOS PARA HACER LA ELECCION DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA".

LA CONSTITUCION DE 1936, PRIMERA DEL POST-GOMECISMO, EPOCA DE LOPEZ CONTRERAS, EN SU ARTICULO 96, (NI SIQUIERA CAMBIO EL NUMERO), ACOGIO LA FORMULA DE GOMEZ:

"DENTRO DE LOS PRIMEROS QUINCE DIAS DE CADA PERIODO CONSTITUCIONAL, LAS CAMARAS REUNIDAS EN CONGRESO, ELIGIRAN PRESIDENTE LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA"

DENTRO DE LOS PRIMEROS QUINCE DIAS DE CADA PERIODO CONSTITUCIONAL, LAS CAMARAS REUNIDAS EN CONGRESO, ELEGIRAN PRESDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA".

CONT EN 2º COMENTARIO:
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Chichi



Registrado: 04 Jun 2005
Mensajes: 3723

MensajePublicado: Mar Ene 22, 2013 2:03 pm 
Título del mensaje:

2º COMENTARIO DEL 22-1-13.

EN 1941, EN EL PERIODOD E LA TRANSICION, PODIAENTENDERSE O JUSTIFICARSE QUE EL PESIDENTE D ELA REPPUBLICA, COMO GRAN ELECTOR, SELECCIONARA A SU SUCESOR, LOPEZ CONTRERAS ESCOGIO AL GRAL. ISAIAS MEDINA ANGARITA EN UN PROCESO COMPLEJO, A PESAR DE QUE SUS PREFERENCIAS APUNTABAN AL EMBAJADOR DE VENEZUELA EN WASHINGTON, EL DOCTOR DIOGENES ESCALANTE. LOS VIEJOS GENERALES DEL GOMECISMO AMENZARON DERROCARLO SI OPTABA POR EL CIVIL, TAL COMO LO REFIRIO EL PROPIO GENERAL Y LO REITERO EL DOCTOR TULIO CHIOSSONE:

"EN CONSECUENCIA EL PRESIDENTE, CONOCEDOR DE ESA FUERZA, Y PERCATADO DEL PELIGRO QUE REPRESENTABA PARA LA ESTABILIDAD DE LAS INSTITUCINONES DEMOCRATICAS, CUALQUIER ALTERACION DEL ORDEN PUBLICO EN MOMENTOS EN QUE ERA NECESARIO CONSOLIDAR LA DEMOCRACIA POR LOS MEDIOS A SU
ALCANCE DE INFLUIR EN EL GRUPO MILITARISTA PARA OBTENER SU COOPERACION, PERO ENCONTRO EN EL UNA FRANCA RESISTENCIA A LA POSTULACION DEL DOCTOR DIOGENES ESCALANTE"..(...) "DESDE ESE MOMENTO PENSO EN LA PERSONA DEL CORONEL ISAIAS MEDINA ANGARITA, LEAL Y EFICIENTE MINISTRO DE GUERRA Y MARINA, DURANTE CASI TODO SU PERIODO, Y A QUIEN LO VINCULABAN ESTRECHOS LAZOS DE AFECTP, SIMPATIA Y AMISTAD PERSONAL".

EN EL MOMENTO DE PRESENTAR EN EL CONGRESO SU ULTIMO MENSAJE, EL 19 DE ABRIL DE 1941, LOPEZ CONTRERAS RECONOCIO LO ARABITRARIO Y ANACRONICO
DE LA ELECCION DEL PRESIDENTE DE LA REPPUBLICA COMO SE HACIA EN LA EPOCA DE GOMEZ, Y MANIFESTO
SUS ESPERANZAS DE QUE EL SUCESOR DEL PRESIDENTE ISAIAS MEDINA ANGARITA FUERA ELEGIDO OR EL VOTO
UNIVERSAL,, POPULAR, DIRECTO Y SECRETO. ES IMPORTANTE TRANSCRIBIR LAS PALABRAS DEL GRAL. LOPEZ CONTRERAS DE LAS QUE EL MISMO HABIA DICHO CUANDO ARRIBO AL PODER EN EL AÑO 1935, ENMEDIO DE GENERALIZADA ZOZOBRA:

"HEMOS LOGRADO, PUES,UNA CONCIENCIA SOCIAL PREPARADA PARA LA CULMINACION DE LAS PRACTICAS DEMOCRATICAS, Y ESTOY SEGURO DE QUE CONTINUANDO ESA PROYECCION DEL REGIMEN QUE DEJO ESTABLECIDO, LOGRAREMOS LLEGAR EN UN DIA NO LEJANO A CONQUISTAS MAS AMPLIAS, EN PRIMER TERMINO
A LA INSTAURACION DEL VOTO DIRECTO PARA LA ELECCION DEL PRIMER MAGISTRADO NACIONAL".

EL GRAL. LOPEZ CONTRERAS NO FUE AJENO AL DEBATE QUE TUVO LUGAR EN EL CONGRESO NACIONAL EN JUNIO-JULIO DE 1936. PARA ROMPER, AUN CUANDO FUERA SIMBOLICAMENTE, CON LA CONSTITUCION DE GOMEZ, EL CONGRESO NACIONAL DECIDIO REFORMARLA Y NOMBRO UNA COMISION DE 21 PARLAMENTARIOS PARA REDACTAR UN ANTEPROYECTO. EL DR. LUIS BELTRAN PRIETO FIGUEROA, SENADOR POR EL ESTADO NUEVA ESPARTA,
FUE EL PRIMER PARLAMENTARIO DE OPOSICION EN EL CONGRESO DE CAMALEONES, COMO DIJO R.B.. "TRANSFORMADOS MAGICAMENTE EN DEMOCRATAS DISUESTOS A LAVAR SUS CULPAS EN LAS AGUAS DEL JORDAN DE LOS OLVIDOS, PERO SIN PROPOSITO DE ENMIENDA Y MIENTRAS LAS CIRCUNSTANCIAS LES
PERMITIERAN PECAR DE NUEVO". AL TOMAR LA PALABRA LAS BARRAS DEL CONGRESO ESTALLARON CON TAL AGITACION QUE EL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO AMENAZO ACON DESALOJARLAS. EL SENADOR SOSTUVO LA TESIS DE LA ELECCION UNIERSAL, DIRECTA Y SECRETA DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. AUNQUE ASI FIGURABA EN EL PROYECTO, FUE BORRADA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS INOPINADAMENTE Y SIN CONSULTAR LAS ASPIRACIONES DEL PUEGLO /../QUE ES LA VERDADERA ORIENTADORA DE LAS DECISIONES DE LOS CUERPOS LEGISLATIVOS EN LOS PAISES DEMOCRATICOS". PRIETO SOSTUVO LO QUE DEBIO SONAR COMO HEREJIA, LA DISOLUCION DEL PROPIO CONGRESO. "EL PUEBLO PIDE EN TODOS LOS TONOS Y POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES QUE EL CONGRESO SE DISUELVA, PORQUE NO QUIERE DIPUTADOS NI SENADORES QUE NO HAYAN SIDO PRODUCTO DE ELECCION POPULAR".
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Página 1 de 1

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas

 
Etiqueta ICRA