Especial ND: Juristas venezolanos aplauden examen preliminar de la Corte Penal Internacional

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
Director
Mensajes: 1078
Registrado: 20 Feb 2017, 09:54

Especial ND: Juristas venezolanos aplauden examen preliminar de la Corte Penal Internacional

Mensaje por Director » 08 Feb 2018, 16:20

Imagen Juan Francisco Alonso / 8 feb. 2018.- Como un gesto “positivo”. Así calificaron juristas y activistas de Derechos Humanos la decisión de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de anunciar que revisará las denuncias que ha recibido en los últimos meses sobre las violaciones a los Derechos Humanos que se produjeron en el país en el marco de la ola de protestas ocurridas en 2017.

“Es positivo, desde el punto de vista jurídico es lo que hay que hacer. Eso es lo que tiene que hacer un Fiscal frente a un cúmulo de informaciones que recibe sobre supuestos delitos”, afirmó el catedrático de Derecho Penal, Fernando Fernández, quien además agregó: “Es una muy buena reacción de la Fiscal frente a las críticas que surgieron por la visita que hizo el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (Maikel Moreno) y otros magistrados recientemente a la Corte”.

Lea más: CPI abre "examen preliminar" de posibles crímenes cometidos por el Gobierno de Maduro
Lea más: Saab, a la CPI: Su información pudiera parecer sesgada

Miembros del máximo juzgado acudieron el mes pasado a La Haya para asistir al inicio de las actividades del organismo internacional, informó el TSJ.

En similares términos se pronunció el coordinador del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), Rafael Uzcátegui, quien saludó la decisión por el mensaje que envía: de que “en Venezuela hay una situación grave que pudiera ameritar iniciar un procedimiento ante la Corte (…) Esto no es cualquier cosa. Estos mecanismos son lentos y complicados, pero cuando se activan es de manera seria”.

La decisión de la Fiscal de la Corte, la gambiana Fatou Bensouda, no supone que el presidente Nicolás Maduro ni ningún otro funcionario venezolano esté siendo investigado, como la misma funcionaria precisó en su comunicado, difundido en la mañana de este lunes, sino que implica “un proceso por el cual se examina la información disponible para determinar, con pleno conocimiento de causa, si existe fundamento razonable para proceder a una investigación de conformidad con los criterios establecidos por el Estatuto de Roma”.

No obstante, la decisión no tiene precedentes, pues en los 16 años que tiene el juzgado con sede en La Haya (Holanda) operando no había decidido analizar con profundidad ningún señalamiento relacionado con Venezuela, pese a que durante estos tres lustros ha recibido varias denuncias tanto contra el fallecido Hugo Chávez como contra su sucesor.

Mirando atrás

Pese a que la Fiscal anunció que analizará las denuncias recibidas sobre los abusos cometidos en 2017, Fernández da por un hecho que ella tendrá que ver hacia atrás.

“Técnicamente ellos tienen que estudiar la situación. La situación es el retrato que se le presenta, pero para ello tienen que estudiar los antecedentes para ver si el comportamiento denunciado ha sido sistemático”, apuntó el jurista.

Para que un delito se considere un crimen de lesa humanidad, a la luz del Estatuto de Roma, una de las condiciones es que el mismo se haya cometido sistemáticamente en el tiempo y de manera masiva contra un grupo de la población.

Hasta ahora la Corte Penal solamente ha centrado su atención en situaciones ocurridas en África, lo cual le ha valido críticas de gobiernos y organizaciones de Derechos Humanos.


Avatar de Usuario
JnBimba
Mensajes: 2330
Registrado: 05 Feb 2007, 12:50
Ubicación: @NuevaLeyND
Contactar:

Re: Especial ND: Juristas venezolanos aplauden examen preliminar de la Corte Penal Internacional

Mensaje por JnBimba » 08 Feb 2018, 16:39

Tic tac tic tac tic tac :mrgreen:

Avatar de Usuario
Bulldozer
Mensajes: 29578
Registrado: 21 Nov 2007, 18:15

Re: Especial ND: Juristas venezolanos aplauden examen preliminar de la Corte Penal Internacional

Mensaje por Bulldozer » 08 Feb 2018, 16:43

JnBimba escribió:
08 Feb 2018, 16:39
Tic tac tic tac tic tac :mrgreen:
Definitivamente... Jamás la comunidad internacional había estado tan pendiente del caso venezolano. Al fin abrieron los ojos. :yaaah;

Avatar de Usuario
fannycoro
Mensajes: 37050
Registrado: 15 Mar 2006, 18:25
Ubicación: Mérida

Re: Especial ND: Juristas venezolanos aplauden examen preliminar de la Corte Penal Internacional

Mensaje por fannycoro » 08 Feb 2018, 17:45

“Examen preliminar”: El primer paso que podría acarrear detención de un madurista
El Cooperante

Caracas, 8 de febrero.- La fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, anunció este jueves que decidió abrir un “examen preliminar” sobre la situación en Venezuela para evaluar “presuntos crímenes que pudieran ser competencia de la CPI”. Bensouda explicó que había tomado esa decisión después de estudiar de cerca el caso desde 2016 y tras una revisión “cuidadosa, independiente e imparcial de comunicaciones e informes”.

El examen sobre la situación en Venezuela analizará crímenes presuntamente cometidos “al menos desde abril de 2017, en el marco de manifestaciones y la inestabilidad política conexa”, dijo la fiscal. Fuentes judiciales explicaron que la iniciativa de Bensouda está prevista entre los causales de investigación, los cuales son: la denuncia de un Estado, cuando el Consejo de Seguridad remita una denuncia o por iniciativa propia.

El artículo 15 del Estatuto de Roma establece que en el supuesto de que el fiscal inicie una investigación de oficio deberá, en caso de llegar a la conclusión
de que existe fundamento para iniciar una investigación, presentar a la Sala de Cuestiones Preliminares (SCP) una petición de autorización de investigación. Luego, esta instancia, si considera que existe fundamento, autorizará su inicio.

En caso que la Sala de Cuestiones Preliminares se negase a autorizar la investigación, esto no será obstáculo para que el fiscal presente una petición basada en nuevos hechos o pruebas relacionados con la misma situación. Mientras que el artículo 58 señala que en cualquier momento, luego de iniciada la investigación la SCP dictará, a solicitud del fiscal, la orden de detención contra una persona si tras examinar la solicitud y las pruebas, hay motivo razonable para creer que ha cometido un crimen de la competencia de la Corte.

“En particular, se ha alegado que fuerzas de seguridad del Estado con frecuencia utilizaron fuerza excesiva para dispersar y reprimir manifestaciones, y que han detenido y encarcelado a miles de miembros de la oposición, reales o aparentes, algunos de los cuales habrían sido presuntamente sometidos a graves abusos y maltrato durante su detención”. indicó la fiscal en un video al hacer el anuncio sobre Venezuela.

https://elcooperante.com/examen-prelimi ... =hootsuite


Ayayay Maracay... :evil; :yaaah; :yaaah; :congrats;
"En la sociedad no todo se sabe, pero todo se dice. "

Anatole France

Avatar de Usuario
Baron Harkonen
Mensajes: 20651
Registrado: 01 Ene 2008, 12:23
Ubicación: Como Scotty en la sala de máquinas

Re: Especial ND: Juristas venezolanos aplauden examen preliminar de la Corte Penal Internacional

Mensaje por Baron Harkonen » 08 Feb 2018, 17:51

La tiene fácil la CPI, son tantos los delitos en que han incurrido los pranes y narcos enquistados en el gobierno que no les dará la vida para pagar los cientos de años de condenas.
El socialismo es el peor de nuestros males.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: