Noticiero Digital

[JOSE G]

100% de acuerdo, un poco mas de la mitad del Pueblo Voto por Chavez y es chavez el que debe juramentarse el 10E, pero yo les pregunto a los Chavistas, si su mismo presidente dijo que si no podia que llamaran a elecciones como es posible que uds desobedezcan esa orden y apoyen cualquier cosa q hagan sus subordinados?

Ahora bien, uds q se acostumbraron a las cadenas de chavez, lo aman y lo adoran se conforman con un mensaje que no saben si es de el de verdad? Porque no exigen una FE de Vida, porque no exigen un video donde no hable sino aparezca dandole la mano a Maduro, o una grabación donde le mande un mensaje a los niños por el inicio de clases

Uds son Socialistas o Comunistas?

Que tipo de Proyecto apoyan uds para Venezuela?

Como lei anteriormente, si Cabellos asume la Presidencia puede nombrar de Vice a Nicolas MAduro, luego q llamen a elecciones y gane el que ellos postulen NO ESTAN SOBRADOS?, Porque Violar, en caso de q ocurra la Constitución, cuando pueden hacer las cosas apegadas a la Ley. NO ENTENDEMOS PANA

[LaSexta]

Yo creo que esta en lo correcto lo unico que no aclaro es quien cree el que debe asumir la presidencia temporal por ese plazo

[Harry El Del Pote]

Traduccion: Brasil reconocerá a Maduro/Diosdado como presidente

[SOLITARIO]

No quevá!

A ver si el gobierno brasilero firma algún acuerdo que implique transacciones hacia Venezuela después del 10E con un gobierno sin presidente y sin vice-presidente............

Si ya se panitas chaburrines, ustedes se van a ir con la tesis de la continuidad del gobierno y que la juramentación es un mero formalismo.

Veo un serio problema de ingobernabilidad. Aquí nadie eligió a Maduro, quien a partir del día 10E pasa a usurpar el poder.

[211]

ESE TIPO ES ÑÁNGARA COMPLETO! NO PRETENDAMOS QUE TENGA UNA VISIÓN DISTINTA A LA QUE LE ORDENAN DESDE CUBA!
YA SE OLVIDARON DE SU ACTUACIÓN AQUÍ DESDE EL COMIENZO DE LA TRAGEDIA CHAVISTA?

ME AVERGÜENZA VER COMO VENEZUELA ES UN PLATO DONDE TODO EL QUE QUIERE METE LA MANO! QUÉ FALTA DE RESPETO! ESE GARCÍA QUE SE META LA LENGUA EN EL BOLSILLO CON EL PERIÓDICO DEL DICTADOR MORIBUNDO!!!

[Pedrollo]

Estos Brasileros come m.i.e.r.d.a tampoco vieron cuando los ministros de Lula se llenaban los bolsillos. Brasileros pobres parasitos y mal paridos.

[elderpisano]

redspy

Cita:

De pana escualidos, dejen la flojera y lean un poquito la constitución. No se pongan a escuchar a cuanto bolsa leguleyo pase por globomojon. Miren que hasta el asesor de asuntos internacionales brasileño en este caso, conoce y entiende perfectamente la situación del acto de juramentación del Comandante Chávez. No se dejen manipular otra vez que por eso han llevado PALO Y PALO POR 14 AÑOS.

Quien debe leer la constitucion eres tu porque no sabes lo que dices. Precisamente para que exista la posibilidad de 90 dias + 90 dias la AN debe declarar antes ausencia temporal, cosa que no quisieron hacer como presidente en ejercicio. Ahora como a partir del 10E no quieren igualmene hacer nada, porque quieren verlo como una continuidad (cosa que no existe ni está permitido) pues tendremos un gobierno de facto lo que es una ilegalidad y punto.

Y quien lleva PALO y PALO durante 14 años es TODA VENEZUELA, incluyendo ustedes a los chavistas. Venezuela está completamente destruida en todo, por eso pagamos todos. Una cosa es que los chavistas fanaticos no quieran ver la realidad por su ignorancia y por dejarse comprar porque no piensan en el futuro.

Record mundial en Delincuencia (200 000 muertos em 14 años), escasez en productos basicos, totalmente hipotecados, importadores de gasolina, entregados y mandados por Cubanos, aparato porductivo destruido, cero inversion extranjera, petroleo regalado a paises chulos que cuando pagan lo hacen con caraotas, PDVSA destartalada, etc...Y todavia dices que quien lleva palo y palo es la oposicion? Si no reconocen esta desgracia los chavistas es porque son unos mediocres como los gobernantes que tenemos. Vendido, ignorantes e ineptos.

[gatica]

CLARO! RATA COLABORADORA DE REGIMENES TIRANICOS! QUE **LEA EL DECALOGO DEL FORISTA** VAS A VER! SI TENEMOS 15 AÑOS VIVIENDO EN INESTABILIDAD ABSOLUTA! QUE YA PARECE NORMAL! BASURA DE LA ULTRAIZQUIERDA SINIESTRA! MIEMBROS DEL FORO DE SAO PABLO!

Cita:

"Todas las tiranías tienen a mano uno de esos cultos, para que piense y escriba, para que justifique, atenúe y disfrace: o muchos de ellos, porque con la literatura suele ir de pareja el apetito del lujo, y con éste, viene el afán de venderse a quien pueda satisfacerlo. Por casa con coche y bolsa para queridas vende la lengua o la pluma mucho bribón inteligente"

[gatica]

Cita:

Publicado: Mar Ene 08, 2013 3:09 am Título del mensaje: redspy Cita: De pana escualidos, dejen la flojera y lean un poquito la constitución. No se pongan a escuchar a cuanto bolsa leguleyo pase por globomojon. Miren que hasta el asesor de asuntos internacionales brasileño en este caso, conoce y entiende perfectamente la situación del acto de juramentación del Comandante Chávez. No se dejen manipular otra vez que por eso han llevado PALO Y PALO POR 14 AÑOS.

Mira rata inmundad de dos patas! larva humana nausebunda rastrera! tu deja de ser tàn gusano rojo! y lee la verdadera constituciòn, ! y no la que el r égimen se edifico a su justa medida! y esos coladoradores extranjeros con mucho apetito economico! solo son unos chulos con,dicionales al régimen!!!!!

[gatica]

ADEMAS ESO ES INJERENCIA INTERNA!!! EN LOS ASUNTOS SOBERANOS DE UNA NACION! EL NO TIENE DERECHO A INMISCUIRSE! UN BUEN DIPLOMATICO RESPETOSO DE LA SOBERANIA DE OTRAS NACION DEBE DE EXIMIRSE DE EMITIR OPINIONES! QUE NO LE CONCIOERNEN

Cita:

[gatica]

Cita:

El Supremo venezolano maniobra para garantizar la continuidad de Chávez Gana terreno entre los magistrados del alto tribunal la tesis que permite al presidente reelecto seguir al frente de Venezuela aunque no jure el cargo Ewald Scharfenberg Caracas 7 ENE 2013 - 20:48 CET485 El chavismo se ha propuesto darle oportunidad a los milagros para que ocurran. Uno, indiscutible, sería la comparecencia de Hugo Chávez este jueves a la sesión prevista para su juramento como presidente de Venezuela por tercer período consecutivo. Pero no parece probable, ni siquiera para sus más apasionados seguidores puesto que no parece que la salud del presidente mejore. Las últimas noticias venían en la noche del jueves a través de un breve comunicado del Gobierno: "El presidente se encuentra en una situación estacionaria en relación con la descrita en el más reciente reporte, cuando se informó sobre la insuficiencia respiratoria que enfrenta el comandante Chávez". Así que los gestores oficialistas preparan el terreno para que la providencia haga su trabajo y permita al comandante retomar el poder en un momento posterior y, por ahora, indefinido. Para ello, resulta fundamental tener de su parte al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Se espera que el TSJ emita pronto su decisión sobre dos recursos de interpretación que fueron presentados en diciembre a los artículos de la Constitución que establecen los casos en que se considera la falta del primer mandatario nacional, y los modos en que se procedería a suplir su ausencia. “Antes del 10 de enero el Tribunal se pronunciará al respecto”, vaticinó el domingo en una entrevista concedida a la cadena TeleSUR el abogado constitucionalista, Hermán Escarrá, integrante por la bancada bolivariana de la Asamblea Constituyente que en 1999 redactó la actual Carta Magna. No debe ser sólo una corazonada. Tras rupturas y reconciliaciones con Chávez, hoy Escarrá se ha convertido en el principal valedor de la tesis de la “continuidad”, que sostiene que el caudillo revolucionario ha sido reelecto y, si bien ahora permanece enfermo y con un permiso de la Asamblea Nacional, puede recuperar su salud para asumir el cargo; se trataría, así, de una circunstancia “sobrevenida” que la Constitución no previó y frente a la cual cualquier otra disposición, que no sea la misma muerte y que confíe este jueves el poder a cualquier otra autoridad, representaría un desconocimiento de la voluntad expresada por los ciudadanos en las elecciones del 7 de octubre. La Constitución solo prevé la muerte para transferir el poder a otra autoridad Es la misma tesis que desde hace un par de semanas defiende Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y líder del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, y a la que el viernes se sumó oficialmente Nicolás Maduro, vicepresidente ejecutivo de la República y designado por Chávez como su sucesor en caso de falta. Fuentes cercanas a la corte admiten que el pronunciamiento es inminente y apoyará la tesis del Gobierno. El fallo debe provenir de la Sala Constitucional, que desde 2003 nunca ha dictado un veredicto contrario a las posturas del Gobierno. Para mayor certeza, la ponencia se la ha reservado para sí la presidenta de esa Sala y del TSJ, Luisa Estella Morales, una partidaria de Chávez que ya en diciembre adelantó su criterio: “No es nuevo, es el mismo presidente, ¿verdad? y aquí hay un hecho muy importante que es la continuidad por la reelección del presidente”. Un dictamen en ese sentido despojaría de cualquier significado jurídico y ceremonial el acto de toma de posesión ante la Asamblea Nacional, que debe realizarse este 10 de enero y que quedaría como una simple formalidad. Chávez ganaría tiempo para su eventual recuperación tras su cuarta intervención quirúrgica y, quizás, del cáncer que padece, para juramentarse apenas lo disponga. Y el chavismo también tendría un margen más amplio para dirimir sus contenciosos internos y preparar una transición ordenada, si se hiciera inevitable. Hasta el 4 de enero, el vicepresidente Maduro no se pronunció a favor de la continuidad de Chávez aunque no jure el cargo el próximo día 10 La oposición venezolana ya denunció que esa tesis “viola la Constitución”. Aun así, el domingo la procuradora general de la República, Cilia Flores, apoyó públicamente esa interpretación. Flores es esposa del vicepresidente Maduro, de la que estaba en proceso de separación antes de que la salud de Chávez se agravara. Una decisión tan trascendental no puede dejarse al azar. Previendo ello, la Sala Constitucional de Morales se apresuró el 6 de diciembre a destituir a siete magistrados del TSJ cuyos períodos habían expirado o que habían solicitado su jubilación. Entre los siete magistrados separados de sus cargos se encuentran los más veteranos e independientes de la Corte. Al purgarlos, el Gobierno se aseguró que no habrá sorpresas en las consideraciones sobre la asunción del comandante Chávez. Lo llamativo es que la decisión contradice el criterio de continuidad que se enarbolará para el caso presidencial. Es tradición en el máximo tribunal que los magistrados en trámite de jubilación o cuyos períodos terminan, esperen a que la Asamblea Nacional designe a los nuevos magistrados que ocuparán sus lugares en la corte de 32 asientos. Al mediodía de este lunes, una de las magistradas destituidas, Blanca Rosa Mármol de León, esperaba en su despacho para entregar el cargo a su sustituta. Mármol no tiene dudas de que la decisión, sin precedentes, que la separó prematuramente de su puesto se conecta con el papel que de manera inminente habrá de cumplir el TSJ en una transición. Si bien su cargo no tiene injerencia sobre la interpretación constitucional, potestad de la Sala correspondiente, la designación de la Junta Médica que tendría que certificar el estado de salud del presidente Chávez, y la designación crucial de un nuevo presidente del TSJ este mismo mes de enero, tocan al tribunal en pleno. En estas condiciones, siete votos impredecibles difícilmente se pueden consentir. “Si no fuera por eso”, subraya en entrevista telefónica con EL PAÍS, “no se explica por qué la decisión se adoptó en diciembre con carácter de urgencia, como lo dice su propio texto”. La falta de jurisprudencia acerca de una situación tan inédita, y el férreo control que el chavismo se ha asegurado en todos los poderes del Estado, demuestran que por más que lo proclame, en temas de este calibre, la revolución no se confía solo a la fe. EWALD SCHARFENBERG Caracas

[gatica]

Cita:

SI EL MALDITO TIRANO ! SE MUERE! HAY QUE ELGIR UN NUEVO PRESIDENTE! LA SOBERANIA DE UN PAIS NO ES PROPIEDAD DE NINGUN GOBIERNO COMO SI FUERA LA PROPIEDAD DE UNA FAMILIA! QUE PASA DE MANO EN MANO HASTA QUE SE MUERA EL ÙLTIMO HEREDERO! Eso serìa una monarquia constitucionalizada

[gatica]

Cita:

Una decisión tan trascendental no puede dejarse al azar. Previendo ello, la Sala Constitucional de Morales se apresuró el 6 de diciembre a destituir a siete magistrados del TSJ cuyos períodos habían expirado o que habían solicitado su jubilación. Entre los siete magistrados separados de sus cargos se encuentran los más veteranos e independientes de la Corte. Al purgarlos, el Gobierno se aseguró que no habrá sorpresas en las consideraciones sobre la asunción del comandante Chávez. Lo llamativo es que la decisión contradice el criterio de continuidad que se enarbolará para el caso presidencial. Es tradición en el máximo tribunal que los magistrados en trámite de jubilación o cuyos períodos terminan, esperen a que la Asamblea Nacional designe a los nuevos magistrados que ocuparán sus lugares en la corte de 32 asientos.

Cita:

Al purgarlos, el Gobierno se aseguró que no habrá sorpresas en las consideraciones sobre la asunción del comandante Chávez. Lo llamativo es que la decisión contradice el criterio de continuidad que se enarbolará para el caso presidencial. Es tradición en el máximo tribunal que los magistrados en trámite de jubilación o cuyos períodos terminan, esperen a que la Asamblea Nacional designe a los nuevos magistrados que ocuparán sus lugares en la corte de 32 asientos.

[/quote] Estaban previendo cualquier eventualidad! si el tirano se muere! o si no podrà estar presente el dìa de la tomà de la reeleccion indefinidad del despota! reeleeciòn que gano montado en el fraude electoral!

[nikita1]

que buen ojo, y yo que creí que la tipa era de cuidado, parece que es bastante ajena al comunismo

[colotordoc69]

¿Donde está las hijas de chave que se la pasaban para arriba y para abajo con el papa que no han abierto la bocota?¿ También están entubadas que no se ven por ningún lado? FE DE VIDA