Noticiero Digital

[Redaccion_TF]

Blanca Mármol de León: Continuidad administrativa representaría una ruptura del hilo constitucional

ND.- La exmagistrada del TSJ, Blanca Rosa Mármol de León, explicó que en el caso del Presidente de la República no existe la continuidad administrativa, por lo que el 10 de enero debe darse la juramentación. Indicó si no se da la toma de posesión y se mantiene la gestión actual, habría una "ruptura del hilo constitucional".

A su juicio, los funcionarios del Gobierno del presidente Hugo Chávez están "empeñados en traducirnos a nosotros el castellano".

Indicó que debe conformarse una junta médica que evalúe si la inhabilitación del presidente Chávez es temporal. "Si no tenemos presidente para juramentarse el 10 de enero, la Constitución dice que hay que determinar si la falta es absoluta y se encarga de la Presidencia el Presidente de la AN".

"No es un presidente en ejercicio, sino que es un presidente que se presenta en el acto de juramentación (que es) esencial para que se dé la ocupación del cargo", enfatizó en declaraciones al programa 'Aló, Ciudadano'.

Comentó que si el Gobierno actual pretendiera continuar con la actual gestión, "eso es una ruptura del hilo constitucional, eso es deslegitimarse. Para que empiece el nuevo período tiene que juramentarse el 10 de enero, o hacerse el procedimiento para determinar si es una ausencia absoluta o temporal".

"La continuidad administrativa existe, por ejemplo, en el caso de los magistrados del TSJ, porque la Ley lo establece para que estén ahí hasta que sean asignados los nuevos", señaló.

"La continuidad administrativa jamás en la vida se da para que un período invada el período siguiente. El período presidencial es de seis años y cuando se juramenta son otros seis años, aunque sea la misma persona (…) Esun nuevo período", insistió.

Mármol de León también recordó que la autorización que el Parlamento le otrogó al Jefe de Estado para ausentarse del país, "muere con el período para el cual fue dada".

"Estamos sometidos a una situación ambigua donde no sabemos si en verdad el presidente gira o no gira instrucciones (…) No nos consta en absoluto que está gobernando. No sabemos si está gobernando Maduro por su propia iniciativa o si va a tomar instrucciones o no en la ciudad de La Habana. Hermos perdido mucho tiempo en esta situación. Desde hace rato debería estar nombrada la junta médica para saber si la ausencia del presidente va a ser temporal o si tiene una inhabilitación física permanente", explicó.

A su juicio, "fuimos muy laxos al conceder esa autorización para viajar sin exigir un diagnóstico y un pronóstico".

Con respecto a la posibilidad de que la actual gestión tome decisiones durante el período que comienza, indicó: "Esas decisiones son nulas, porque esos funcionarios pierden su autoridad, caduca su período igual que el presidente y se encarga el presidente de la AN".

"No puede prolongarse indefinidamente. El 10 de enero tenemos que saber si tenemos o no presidente, y si no tenemos hay una convocatoria a elecciones", agregó.

Asimismo, la exmagistrada aseguró que lo que ha oído es que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia podría “prolongar la autorización (de viaje) que fue dada en un período anterior para el período siguiente, y omitir el juramento para el período siguiente sin reconocer que éste se termina y vuelva a empezar el 10 de enero”.

[redspy]

Esa es su opinión EX-MAGISTRADA!!

Usted misma dijo que no es Abogada Constitucionalista. Así que como el resto de los escualidos, lo que usted habla es PURO GAMELOTE. Y se encuentra dolida porque apartir de hoy ya no forma parte del TSJ. Sin mencionar su posición politica, al que tiene derecho por supuesto

[granitico51]

[Cristi]

Cita:

redspy Esa es su opinión EX-MAGISTRADA!! Usted misma dijo que no es Abogada Constitucionalista. Así que como el resto de los escualidos, lo que usted habla es PURO GAMELOTE. Y se encuentra dolida porque apartir de hoy ya no forma parte del TSJ. Sin mencionar su posición politica, al que tiene derecho por supuesto

En cambio, los que si tienen conocimientos, formacion academica y autoridad para hablar sobre el tema son el Chofer del autobus y el subteniente rechoncho ........

[granitico51]

redspy

pero estudio Derecho animal, y tu?

[Cristi]

Cita:

granitico51 redspy pero estudio Derecho animal, y tu?

Acaba de concluir la Miccion Robenselo ............

[Anju]

Se necesitan los pasos legales para declarar cualquier ausencia con soporte de JUnta Médica e instituciones como la Cruz Roja Internacional, lo que declara la ex-magistrada es totalmente valido, sólo que los chaburros ya seguro adelantan acciones para hacer lo que les da la gana aún en contra de las instrucciones del mesmo, si traicionan a su patria no van a vender a su líder.

[PUERCO CRUO]

Cita:

redspy

Lea y vea esto.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=14127033#14127033

[The Figther]

CHABURROS A PONERSE A DERECHO, NO PUEDEN VIOLAR LA CONSTITUCION AL PRETENDER DARLE UNA CONTINUIDAD A UN PRESIDENTE ELECTO QUE NO TOMA POCESION DE SU CARGO. NO TRATEN DE INTERPRETAR LA CONSTITUCION A SU ANTOJO. TODOS LOS CARGOS DESPUES DEL 10 DE ENERO DEBEN SER RATIFICADOS POR EL PRESIDENTE ELECTO QUE TOME POCESION. PRETENDER SEGUIR GOBERNADOS POR EL VICEPRESIDENTE ACTUAL ES ILEGAL.

[redspy]

Cita:

pero estudio Derecho animal, y tu?

La tipa es EX-magistrada OPOSITORA. Animales son ustedes que no entienden o se hacen los que no entienden el significado de "SOBREVENIDO"

[karlos33]

Chaburros, no sean tan insulsos e ignorantes, asesorense con gente sumamente letrada y conocedoras de la constitucion en todos sus aspectos, y no como esos ignorantes como Diosdado y la "abogada Cilia", que dan pena ajena al expresar unas barrabasadas referentes a la interpretación de la Constitución.

El mismo Chavez antes de partir para su seguna patria que es Cuba, les dio publicamente ordenes que si el no pudiese fungir como presidente debido a su incapacitacion, que se siguieran las pautas de los articulos de la Constitucion, y se siguieran al pie de la letra.

Ahora, desobedeciendo a las ordenes de Chavez, Diosdado y Maduro se enfrascan en una guerra para ver cual de los dos se queda con el coroto.

Tengan tan siquiera verguenza y atenganse a la legalidad de la Constitucion, no sea que por hacer las cosas de una manera estilo de cuatreros, maleantes, den un "golpe de estado" sumiendo al pais un una voragine y violencia, que no se sabe que fin a de tener.

Análisis constitucional sobre toma de posesión presidencial
Escuche a Cecilia Sosa 07 ene 2013 / 05:35 p.m.

http://www.unionradio.net/ActualidadUR/Audios/Default.aspx?tpAudio=2&StartRow=0&id=208941

[Joropo]

Nicolás Maduro, fue nombrado Vicepresidente durante el periodo 2007 2013, no podrá ejercer ese cargo ejecutivo en el periodo 2013 2019 sin nombramiento presidencial.

[redspy]

Cita:

pero estudio Derecho animal, y tu?

Y la forma correcta de escribir esa frase es "estudió Derecho. Animal!"; Así tal cual con signo de exclamación y todo.

Y bueno, a menos que exista una carrera de Derecho Animal, en cuyo caso seria una carrera para defender los derechos de los animales o algo así.

[MUSU_LUNGO]

Cita:

Animales son ustedes que no entienden o se hacen los que no entienden el significado de "SOBREVENIDO"

Jajajajajajaja............ y que estás insinuando tu????? que ya la causa "sobrevenida" se sabe, siendo hoy 07/01/13?????? JAJAJAJAJA!!!!!!

Como que el que no sabe el significado de "sobrevenido" son los chaburros!!!!!

[hastaqueamanezca]

Ahora resulta que los abogados no sabemos de leyes y constitución sino los choferes de metro

La letra constitucional es clara y precisa tiene q venir el 10 E aunque sea en silla de ruedas y luego si le da la gana q pida permiso de nuevo y se vaya a la cochinchina pero debe venir ese día, o será q esta tan mal q no puede ni tan siquiera tomar posesión entonces mucho menos dar ordenes y gobernar. En pocas palabras Chávez esta bien jodido y deben haber nuevas elecciones