Conectarse Clic aquí para ingresar
con su nombre de usuario
Regístrese
Clic aquí para registrar
una nueva cuenta
Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia

Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema
Advertencia: 1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad. Noticiero Digital utiliza el sistema de etiquetado ICRA para la descripción de sus contenidos.
Hermánn Escarrá: Chávez se puede juramentar ante el TSJ desp Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
primatealfa



Registrado: 23 Jun 2007
Mensajes: 2806
Ubicación: El universo no posee un lugar en específico pues todo está en una continua expansión.


MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 10:44 am 
Título del mensaje:

¡Señores: El PSUV cometió un fraude al inscribir a un candidato con una enfermedad terminal , ocultó esa realidad y engañó al votante. Eso es un fraude , un crimen y nadie dice nada!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75685

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 10:45 am 
Título del mensaje:

[/img]
Cita:
Es decir, que la fecha expresada de manera taxativa en la Constitución es de adorno...??? Por algo se molestaron en colocar alli una fecha cierta y determinada, No?
Esque estas escorias lacras castrochabestias no podìan preveer! que el tirano principal de este regimen totalitario ! se les iba a enfermar! por eso anda cambiando esa pseudo constituciòn que ellos mismos le edificaròn al régimen! pero como tienen todos los poderes! cambiarla! es como cambiar una receta de cocina!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75685

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 10:48 am 
Título del mensaje:

Cita:
¡Señores: El PSUV cometió un fraude al inscribir a un candidato con una enfermedad terminal , ocultó esa realidad y engañó al votante. Eso es un fraude , un crimen y nadie dice nada!
Feliz años mi estimado! Claro que lo han dicho! pero quién o quienes ! aplicarìa las leyes ! si todos los poderes los domina este movimiento de control poblacional! castrochabestia que esta en el poder!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75685

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 10:54 am 
Título del mensaje:

Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75685

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:00 am 
Título del mensaje:

EL “INMORAL” -Y VENEZUELA- EN MANOS DE LOS TIRANOS DE LA DICTADURA CUBANA
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Eduardo Perche



Registrado: 04 Abr 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Maracaibo. República Independiente del Zulia.

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:02 am 
Título del mensaje:

Y pensar que acá en Maracaibo apenas hace un par de años (mas o menos) en un foro celebrado en el colegio de abogados del zulia, este HDLGP vociferó cuanta maldición se pudiera sobre el crimipresidente que teníamos HChF, hasta llegó a decir que había que tomar las armas y defender la constitución; ahora resulta que la constitución es un condón que se usa y se desecha según el gusto de cada quien, que MALDITO SER HIPOCRITA !!!!!!!!!!!!!! cualquier estudiante del primer año de derecho sabe que hay un axioma legal que indica "donde el legislador no distingue, el interprete no está facultado para distinguir" y que "a la ley hay que darle el sentido propio de las palabras su conexión entre sí y por último (al existir ambigüedad) la intención del legislador (de allí es que se aferran estos lambucios). Que tronco de pena. Aca lo que está ocurriendo es que el presidente electo en octubre ya está en el otro mundo (por eso usé el "teníamos") y como saben bien que cualquier contienda electoral en estos momentos, por muy amañada que se encuentre, sería perdida por el oficialismo, pretenden que continúe un gobierno "acefalo" de presidente por el tiempo que a ellos les parezca. Ya ocurrió esto en otros paises, incluso en este ya que algunos historiadores han asegurado que el benémerito Juan Vicente Gomez había fallecido una semana antes del 17 de diciembre de 1935 y lo mantuvieron en secreto hasta tanto los gomez sobreviventes intentaran quedarse con el poder, lo que consiguieron con un seguidor como López Contreras, quien luego fue "pateado" por un general institucional y democratico como Medina Angarita. Este pais es una olla de presión y todos los llamados a dirijirlo pretenden ignorarlo. Saludos
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Maru_1



Registrado: 29 Oct 2009
Mensajes: 6492

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:02 am 
Título del mensaje:

Ahora mi pregunta es...si chavez no puede juramentarse el 10 de enero cual es el problema que el presidente de la AN asuma el cargo hasta que chavez este de regreso...claro respetando los tiempos que se indican en la constitución????

¿Es que hay gente que no le conviene esto...por ejemplo a Maduro??????

¿Sera que Maduro le da miedo que si asume Diosdado el lo pueda destituir de la visepresidencia y se quede como un cero a la izquierda????

Si la vaina es asi...¿Por qué ratifican a Diosdado como presidente de la AN??????
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
The HELPER



Registrado: 27 Ene 2009
Mensajes: 2774
Ubicación: En lo necesario, unidad; en la duda, libertad; y en todo, comprensión

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:03 am 
Título del mensaje:

Escarrá se maneja en el filo de lo constitucional, es verdad frente al tribunal supremo, puede juramentarse, pero el 10/01/2013, el investidura de la presidencia no puede quedar acéfala para el tiempo y espacio, que le corresponda y en caso de no presentar Chavez el presidente de la asamblea toma ese rol.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Venequito



Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 38027
Ubicación: Mas lejos que mas nunca

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:04 am 
Título del mensaje:

Cita:
Ahora mi pregunta es...si chavez no puede juramentarse el 10 de enero cual es el problema que el presidente de la AN asuma el cargo hasta que chavez este de regreso...claro respetando los tiempos que se indican en la constitución????

¿Es que hay gente que no le conviene esto...por ejemplo a Maduro??????


el "problema" es que tarde o temprano hay que convocar a elecciones

y despues de haberse gastado todo en la apoteosis de shiabes, con las lineas de credito agotadas, PDVSA quebrada, y los bonos que se vencen... el gobierno SABE que no puede ganar mas elecciones
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
HE DICHO



Registrado: 19 Abr 2008
Mensajes: 3167

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:13 am 
Título del mensaje:

Siempre lo he dicho. Escarrá es capaz de justificar cualquier cosa con tal de ser el centro de la atención.

No olviden que fueron sus tesis sobre los podes de la constituyente que abrieron la caja de pandora del pisoteo de las instituciones.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
cbriceno83



Registrado: 31 May 2007
Mensajes: 7385
Ubicación: Santiago, CHILE.

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:13 am 
Título del mensaje:

Cita:
Traduccion.. escualidos mejor quedense tranquilitos y apeguense a la constitucion como debe ser y no como sus disociados deseos antichavez se los dictamine.. Wink


Me parece muy extraño que el doctor Escarraq este hablando de hechos sobrevenidos en general sin importar su naturaleza CUANDO EL MISMO PARTICIPO EN LOS DEBATES QUE PRODUJERON ESA NORMA ESCRITA ASI.

Y EL MISMO SABE MUY BIEN QUE LOS HECHOS SOBREVENIDOS NO SE CONSIDERO QUE FUERAN INHERENTES AL PRESIDENTE ELECTO; SINO A LA ASAMBLEA.

ESCARRA NO ES NINGUN TARADO, ESTA LEYENDO DE FORMA ACOMODATICIA EL PUNTO Y SEGUIDO DEL 231 COMO SI FUERA UN PUNTO Y APARTE.

ESTO A MI ME INDICA CLARAMENTE QUE ESCARRA ESTA VENDIDO.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Amparito



Registrado: 08 Jun 2009
Mensajes: 1106

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:20 am 
Título del mensaje:

Cita:
primatealfa
¡Señores: El PSUV cometió un fraude al inscribir a un candidato con una enfermedad terminal , ocultó esa realidad y engañó al votante. Eso es un fraude , un crimen y nadie dice nada!



ESE COMENTARIO ES CORRECTISIMO!!!!! LOS VENEZOLANOS, OPUESTOS O NO AL REGIMEN, DEBEMOS RECLAMAR CONTUNDENTEMENTE ESE ENGA~O Y ADEMAS EXIGIR UNA FE DE VIDA DEL PACIENTE - HRCF- AVALADA POR UN ORGANISMO INTERNACIONAL (PODRIA SER LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL) DE COMPROBADA RECTITUD. SIN FE DE VIDA NO HAY NINGUN ARGUMENTO VALEDERO Y SIGNIFICA QUE EL REGIMEN ESTA COMETIENDO OTRO FRAUDE Y BURLA EN VIVO Y EN DIRECTO HACIA TODOS LOS VENEZOLANOS (ANTI-CHAVISTAS Y CHAVISTAS POR IGUAL)!!!!!!


Ultima edición por Amparito el Lun Ene 07, 2013 11:23 am; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
beabea



Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 76

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:23 am 
Título del mensaje:

Los rojos estafaron a TODO el pueblo; chavistas y no.

Los rojitos sabían que eventualmente chávez quedaría fuera de línea, pero se les adelantaron los tiempos por el abuso en la campaña electoral.

La idea de jugar sucio al poner a chávez como candidato siempre estuvo presente y planificada.

No pueden aludir a un caso de "desconocimiento" o "hechos sobrevenidos" por que era un hecho notorio y comunicacional que chávez tiene o tenía cáncer y que se sabe por estadística que EN LA GRAN Y ABSOLUTA MAYORÍA, LA GENTE NO SE SALVA DE UN CÁNCER AGRESIVO por causa directa o indirecta y que las expectativas de vida son cortas y casi siempre menores a 6 años en casos avanzados salvo pocas excepciones y solo en ciertos tipos de cáncer.

Así es que decir que "no se sabía que le iba a pasar" es un total insulto a cada uno de los habitantes de este país.

Ahora, asumamos por un momento que somos todos una manga de idiotas que nos babeamos encima y que los únicos vivos y sabelotodo que existen en el planeta son los ñángaras rojos.

Ninguno de ellos por convicción y los pagados, definen en la interpretación de que chávez puede asumir luego del 10E porque pidió el permiso por más de 5 días, el tiempo en el cual puede hacerlo.

Esa condición la evaden a toda costa. El tiempo puede ser infinito y mientras maduro y villegas digan con sus anuncios omnipotentes que chávez está chévere y ejercitando uno, y en reposo absoluto y delicado, el otro.

Lo que quiere decir que directamente asumen que el "permiso mayor a 5 días" pudiera extenderse si se les da la gana, a 364 días, 23 horas, 58 minutos, 58 segundos antes de que concluya el último período chavista.

Sin embargo, los artículos constitucionales tienen otras "triquiñuelas" a las que echar mano. No hace falta extender la idea de que "chávez está como una pepa, solo tiene tos y requiere reposo absoluto" por un período de 6 años sino que basta con llevarlo hasta 4 años ya que luego podrían optar por la falta absoluta para que los dos años restantes los asuma el vicepresidente, que si bien no existe porque el 10E se le terminó el cambur, su carguito será inconstitucionalmente extendido hasta el fin de los tiempos.

El pánico de los rojos en tratar de mantenerse el el guiso para no perder todo lo robado, adquirido y amasado, los hace cometer torpeza tras torpeza, siempre argumentando interpretaciones patéticas y hasta estúpidas, dichas con tonitos de "expertos constitucionales y únicos e infalibles intérpretes del texto" así no hayan siquiera concluido el bachillerato o hayan conseguido un título cuasi “ad honorem”.

Por otra parte, los lobos latinoamericanos alimentados durante 14 años y a los que se les caen las babas por los regalos de la espléndida "tía Venezuela", aceptarán cualquier cosa que permita seguir recibiendo la mesada y las dádivas que les entregan a cambio de mirar a otro lado y apoyar cualquier barbaridad.

Lo seguro es que una vez que nos hayamos sacado el cáncer y la sarna que atacó a nuestra Venezuela, deberemos revisar muy bien las relaciones con esos "amigos" latinoamericanos, rehacer en forma granítica nuestra constitución y nuestras leyes para evitar a toda costa que otras lacras como las actuales vuelvan a robar el futuro, los recursos y el desarrollo de este otrora noble pueblo y para que no se aprovechen de su ignorancia y complejos, enseñándolo para que puedan superar la estupidez cuasi crónica que se enclava en su genética.

Lo único que nos resta por pedir a Dios es que los venezolanos sepan sacar el valor escondido en sus corazones y que salgan a exigir sus derechos y pedir que se cumpla con la carta magna, que es el país el cual apostaron por construir.

Pueblo, no dejes que los demonios usen tu nombre y se escondan detrás de la supuesta "defensa de tus intereses" las malignas intenciones para seguir desangrando la Patria y subyugándote a sus necesidades y voluntades.

Pueblo; de una buena vez, ¡¡DEJA DE SER PENDEJO!!...


Ultima edición por beabea el Lun Ene 07, 2013 11:24 am; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Falky



Registrado: 12 Jun 2009
Mensajes: 2345
Ubicación: Springfield

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:23 am 
Título del mensaje:

Cita:
..en el caso de que no se pueda llevar a cabo el acto de juramentación ante la Asamblea Nacional el 10 de enero.."


Absolutamente falso, el mencionado artículo no establece excepción para la fecha sino para el lugar.. Chaburros estafadores..!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Pancho25



Registrado: 25 Feb 2010
Mensajes: 201
Ubicación: Sector privado

MensajePublicado: Lun Ene 07, 2013 11:27 am 
Título del mensaje:

Ese enfoque que hace este abogado que dice ser constitucionalista pareciera un poco sesgado, no desde el punto de vista político, sino desde el punto de vista profesional, del análisis limitado y escaso que hace un profesional de derecho que se vende como una eminencia en derecho constitucional. En primer lugar nadie ha dicho que el presidente electo será revocado, quien habla de revocatoria es él cuando dice "Sería verdaderamente grave que se planteara la revocatoria, por parte de algunos sectores de la sociedad, de la voluntad popular expresada (por el pueblo venezolano)" Señor Escarra, lo que debe hacerse es lo que dijo el propio Presidente, quien actuando muy responsablemente declaró que en caso de su ausencia se aplicara la Constitución, no invente para jalar mecate a estas alturas, usted esta marcado como opositor, fíjese que según su invento de revocatoria entonces tampoco se podría aplicar la norma constitucional en caso de falta absoluta porque sería, según usted, una revocatoria de la voluntad popular que lo eligió. Estimado señor, si no va a hacer un análisis amplio del asunto haga el favor de no hablar gamelote. Se le olvido que el período constitucional termina el 10 de enero, que la Constitución no prevé continuidad sin juramentación, que el mismo Presidente actual para el inicio de este período que finaliza el próximo 10 de enero se juramento hace seis años. Entonces señor Escarra, no avergüence a los demás abogados de la República con una opinión pobre, hay mucha tela que cortar en este caso y le corresponde a la Sala Constitucional del TSJ pronunciarse. Esta situación del Presidente electo es un caso sui generis que debe estudiarse muy bien, a usted le calza a la medida esa frase mexicana: no manche buey
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Página 5 de 7

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas

 
Etiqueta ICRA