Noticiero Digital

[Jolgorio]

Hay un dicho popular que dice "dejen que se cocinen en su propia sopa", eso es lo que estan hacienda los chavistas, estan cocinandose en el propio caldo que les prepara los cubanos.

Pienso que ellos solo estan ganando tiempo para ver como arreglan el asunto de la sucesion, les va a ser muy dificil a menos que logren cambiar la constitucion, tendran que hacer algunas enmiendas que le sera muy dificil redactarla y que el pueblo se la acepte.

Quizas apuesten por una temporal recuperacion que permita a Chavez regresar a Venezuela y tomar por unos dias el poder deberian de asesorarse con los medicos del presidente hasta que punto puede sacrificarse a un hombre enfermo, con cancer terminal y en esa precaria situacion medica.

Maduro, Diosdado, Cilia y los demas cortesanos solo muestran un ansia de poder y falta de compasion mas alla de lo real, ni a un enemigo se somete a esa tortura, eso solo tiene un nombre se llama MALDAD.

[Venequito]

Cita:

"Sería verdaderamente grave que se planteara la revocatoria, por parte de algunos sectores de la sociedad, de la voluntad popular expresada (por el pueblo venezolano) para ratificar al presidente Chávez (en los comicios del 7 de octubre). Él es un presidente reelecto que tiene toda la legitimidad", explicó este domingo en un programa especial emitido por TeleSUR.

Que es lo grave de plantear las cosas?
Acaso no se puede expresar una opinion de viva voz y discutirlo civicamente?

Lo grave para Escarra no es violar la ley y la constitucion, es plantearlo en debate publico?

LO OTRO.. quien esta planteando ninguna revocatoria?
Aqui no se le esta revocando nada a nadie... por que NO HAN ASUMIDO EL CARGO


para ratificar al presidente Chávez
Shiabes no se ratifico... fue electo

[TuTo Liberta2]

Cita:

Profesor Arrieta: No hay continuidad. JMS / Globovisión http://globovision.com/articulo/profesor-arrieta-no-hay-continuidad 7 / 01 / 2013- 06:48:09 El abogado constitucionalista y profesor de la UCV Raúl Arrieta aseguró que no hay diferencia entre el Presidente reelecto y el candidato y agregó que no hay continuidad porque el período constitucional dura seis años. Recordó que el TSJ ha dicho, además, que el mandato termina le 10 de enero. “Que sea la misma persona u otra es irrelevante”, dijo. En este sentido, afirmó que la declaración de la Fiscal General, Luisa Ortega, quien prefirió no opinar sobre el caso porque puede llegar a sus manos, ha sido la más certera. En su opinión, el pronunciamiento de la Procuradora, Cilia Flores, por el contrario, es voluntarista y no constitucional. Arrieta dijo que el Presidente tiene que asumir el 10 de enero porque ese día se inicia el período constitucional y el propio Jefe de Estado lo tuvo tan claro que pidió a sus seguidores y al Psuv que cumplan con la Carta Magna y que su candidato es Nicolás Maduro si no puede asumir en esa fecha. Indicó que cuando se discutió la Constitución se eliminó un artículo porque no podía haber falta temporal de un Presidente electo. Desde su punto de vista, la Constitución de 1961 era más flexible y otorgaba hasta 60 días para la juramentación del nuevo Presidente. El abogado declaró que no procede el nombramiento de una junta médica para determinar si hay una falta absoluta porque esto sólo procede para un Presidente en ejercicio y no para un Presidente electo, quien no tiene otra salida que presentarse ante el TSJ si no puede hacerlo ante la Asamblea Nacional. Arrieta señaló que el problema es político y no constitucional porque el oficialismo no quiere aceptar la enfermedad del Presidente y tiene temor a su ausencia.

[Venequito]

Cita:

El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida..

y debe cumplir con todos los requisitos de la ley

no hay ninguna salvedad, continuidad, ratificacion ni extension del mandato

RE - electo... elegido otra vez...igual que la 1era vez... una vez mas....tiene que repetir TODOS los pasos

[Venequito]

Cita:

porque el pueblo ya dijo que queria a chavez hasta el 2019

entonces por que esta Nicolas a cargo de la presidencia?




quien esta cometiendo fraude?

La oposicion que exige que se cumpla la ley?
O Nicolas Maduro extendiendo ilegalmente su nombramiento como vicepresidente?

[LOBO AUDAZ]

<a>www.ImageShack.us" border="0"></a>

[cibeles]

Julio_cesar, eres muy pesado!!
No lo dice Escarrá, lo dice la constitución ...pero la sede de el TSJ está en Caracas, y da por fecha el 10 de Enero.
Osea que tiene que venir a Caracas.

[MonicaCastrillo]

Se prevé que el TSJ puede tomar juramento en caso de que la Asamblea no lo pueda realizar, y no se especifica la fecha, puesto que el espíritu del legislador quiere resolver en caso de que el organo Asamblea no pueda constituirse por una razón u otra, entonces lo hará el TSJ.

Si el espíritu del legislador se hubiese inclinado hacia la persona que va a prestar juramento hubiese especificado una fecha para darle plazo a resolver un evento determinado, como en este caso la "enfermedad del presidente electo". o lo hubiese dejado como estaba en la constitución anterior, que ordenaba que el presidente saliente designara presidente provisional a quien correspondiera asumir en caso de falta absoluta, hasta que electo tomara posesión del cargo. Algo absurdo a mi entender, pero no dejaba laguna ni vacío legal.

Seria interesante ver el diario de debates de los chaburros cuando redactaron este articulo y ver por que dejaron ese vacío en cuanto al lapso.

[gatica]

Cita:

Embajador dice que "votar por Chávez es hacerlo por Fidel" Edgardo Ramírez dice que se sufraga "por la unión de dos grandes hombres" Según Ramírez, quien vote por Chávez los hace por Castro EFE EL UNIVERSAL jueves 27 de septiembre de 2012 12:00 AM La Habana.- El embajador de Venezuela en Cuba, Edgardo Antonio Ramírez, aseguró ayer en la capital cubana que votar el 7 de octubre por el presidente Hugo Chávez Frías "es votar también por Fidel" Castro, "por la paz" y "por la unión de América Latina y el Caribe". "Estaremos votando el 7 de octubre también por la unión de dos grandes hombres del planeta tierra. Votar el 7 de octubre es votar también por Fidel, por ese gran hombre que ha luchado, seguirá luchando y está luchando por la perpetuidad de la especie humana y por el respeto a la madre Tierra", manifestó Ramírez, citado por la agencia Efe.

Aquì lo que no hay es que olvidar! hasta donde! ha llegado esta ALTA TRAICCION DE LA PATRIA! Y QUE ESTOS MALDITOS! ASQUEROSOS ! NAUSEBUNDOS! ANTI _PATRIOTAS CHABESTIAS! QUIEREN! QUE LO VEAS NORMAL! Y LEGAL! PUES ES ILGAL Y ANORMAL! ES UNA CLARA VIOLACION DE LA SOBERANIA DE LA NACION! LO MAS TRISTE DEL ASUNTO ESQUE TODOS LOS COMENTARIOS! PARECIERAN DE PERSONAS! INCOCIENTES! SIN FIBRA PATRIOTICA! TERMINAN DANDOLE UN TRATAMIENTO A LA SITUACIÒN! COMO SI TODAS ESAS ACCIONES! son legales! y eso si que es bién grave!

[Venequito]

Cita:

Escarrá calificó como “un gravísimo error catalogar o calificar de falta absoluta” el reposo médico del presidente. Afirmó que de ninguna manera se trata de falta absoluta y el presidente Chávez puede juramentarse ante el TSJ si no lo hace el 10-E

Bueno, estimado ciudadano escarra

Si esta de "reposo medico", y no es "falta absoluta", forzosamente es "falta temporal" y estan corriendo 90 dias para declarar la falta absoluta

no pueden seguir diciendo por un lado que esta de "reposo medico" Y NO ES FALTA ABSOLUTA... y por el otro que esta " en plenas facultades y encargado de la presidencia" y TAMPOCO es falta temporal

[gatica]

Cita:

quienes son los dueños de ESE TSJ????????????????????

Luisa Estela Morales reconoce que leyes aprobadas responden a un "fin ideológico"

ND.- En el marco del inicio de las actividades judiciales del año 2011, la presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, reconoció que las leyes aprobadas durante el gobierno actual, responden "a un fin ideológico". Asimismo, comentó que revisarían la aplicación del sistema legal para que no esté al servicio "de quienes defienden el capitalismo".

Así lo recoge El Nacional:

El Tribunal Supremo de Justicia inició las actividades judiciales del año 2011 con un acto solemne. La Presidenta del organismo, Luisa Estela Morales, ofreció un discurso donde criticó el sistema de justicia de la época de la Colonia.

"El primer reto de este año 2011 es la revisión exhaustiva de esta estructura, desde las leyes de Indias hasta nuestros días", indicó Morales.

La juez explicó que el sistema imperial "echó raíces sobre el sistema actual", al justificar "los latifundios". Añadió que revisarían la aplicación del sistema legal para que no esté al servicio "de quienes defienden el capitalismo".

Según explicó Morales, el sistema leyes creado a partir de la Asamblea Constituyente de 1.999 "responden a un fin ideológico claramente establecido".

Morales aseguró que desde hace doce años, el norte de los diversos poderes públicos del estado es "la desconcentración progresiva del poder", y la mayor participación de la ciudadanía.

Con respecto a la inmunidad parlamentaria, la presidenta del TSJ insistió en que sólo aplica para los funcionarios que ya han sido juramentados, y que ésta no pude utilizarse en procesos iniciados antes de la juramentación.

En cuanto al balance administrativo, puntualizó que la implementación del Plan Canaima y el software libre le ha dado "independencia tecnológica" a los organismos del Poder Judicial.

Indicó que actualmente la cantidad de jueces no se corresponde con el crecimiento poblacional, y se planteó como meta corregir este desbalance.

Saludó la presencia de los Consejos Comunales y aseguró que el TSJ le abrió las puertas para no cerrarlas "nunca más".

Cita:

[Aquidenuevo]

ESE ABOGADUCHO QUE MENOSPRECIA HASTA SU RAZA AFRODESCENDIENTE ALISANDOSE LOS CHICHARRONES NO ES MAS QUE UN JALABOLAS IGUAL A SU DIFUNTO HERMANO, QUE DA HASTA AQUELLO PARA QUE LO METAN EN ESA CUEVA QUE LLAMAN TSJ.

[gatica]

Estàn montando todo un andamio de pseudos panfletos de leyes para armarlé un escenario de pseudo legal al neo dictador y asì seguir guardando la fachada tramposa del régimen castrocomunista chavista

[EL CICILIANO]

Parecemos los propios niños de pecho siguiendo las matrices de opinion de los Chaveztias... Nos estan latiendo en la cueva con el cuento de la juramentacion para que se nos olviden que el Lider esta como muñeco e pila... con cables y magueritas de aire para que mantenga "VIVO"... y generando discusiones sobre si se juramenta o no... Intentado un Golpe fallido a la constitucion y burlandose de todos los Venezolanos.... Señores solo debemos esperar a que se cumplan los tiempos constitucionales para armar PEO... no caigamos en el juego de arrecharnos antes de tiempo y darles el gusto a disdi de suspender garatias y todo aquello pra el quedar como el presi....Dejenlos su propia mierda hasta que se ahoguen y despues los sacamos... No por mucho se los aseguro...

[sui generis]

Es decir, que la fecha expresada de manera taxativa en la Constitución es de adorno...??? Por algo se molestaron en colocar alli una fecha cierta y determinada, No?