Conectarse Clic aquí para ingresar
con su nombre de usuario
Regístrese
Clic aquí para registrar
una nueva cuenta
Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia

Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema
Advertencia: 1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad. Noticiero Digital utiliza el sistema de etiquetado ICRA para la descripción de sus contenidos.
Maduro responde a la MUD: No hemos mentido, obtuvieron una a Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Juan Casadiego



Registrado: 21 Ene 2010
Mensajes: 209


MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 12:45 am 
Título del mensaje: blabla

blabla
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:00 am 
Título del mensaje:

Cita:
ESTE MALDITO MONSTRICO! DE PICHON DE DICTADOR!!! PASO CON BUENAS NOTAS LA MATERIA DEL ARTE DE LA DESIN_FORMACIÒN BASADA EN LA INSTRUMENTALIZACIÒN DE LAS MENTIRAS!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:04 am 
Título del mensaje:

Cita:
Facetas de la abstención electoral

Las próximas elecciones municipales se han debatido ad infinitum. La recurrencia de temas, debates y persistentes problemas es parte de la deplorable política nacional. Sin embargo, podría ser útil todavía subrayar un aspecto del tema electoral, ya tratado abundantísima aunque implícitamente: La naturaleza de la abstención ante el dilema votación-abstención.

La abstención, en cualquier país, puede ser meramente pasiva, o puede constituir un planteamiento político activo. Este puede ser espontáneo (sea silencioso o vociferante), o puede ser organizado. La abstención meramente pasiva presenta, cuando menos, dos escenarios:

I. El de la abstención causada por satisfacción con un sistema que mayoritariamente provee bienestar, estabilidad (no obstante los inevitables altibajos económicos), y que además posee partidos políticos que no difieren radicalmente entre sí. Habiendo conformidad con el sistema, existiendo alternabilidad democrática, derechos definidos, y perdurabilidad estructural político-económica, es fácil para muchos desatender las elecciones.

Este es el caso de Estados Unidos, donde (cabe señalar) la ciudadanía tiene más oportunidades de votar que en cualquier otro país del mundo. (Existen elecciones para instituciones federales, para los gobiernos y legislaturas estatales, para alcaldes, jueces, juntas escolares, etc.). A pesar de estas oportunidades, la abstención en las elecciones norteamericanas, derivada de la satisfacción, es alta: aproximadamente 54.47 por ciento en los últimos 20 años.

II. El otro escenario de la abstención pasiva proviene del desencanto con el sistema imperante, unido a la convicción de que este no cambiará por métodos electorales. Así ocurrió durante las dictaduras autoritarias iberoamericanas de derecha. Había abstencionismo porque el voto no elegía: Los resultados estaban preestablecidos. Menos aún se elegía en las dictaduras totalitarias de izquierda, desde Cuba al antiguo bloque socialista. Pero allí votar era (o es) un ritual tan vacío como exigido y controlado.

Como variante, hubo y hay diversos sistemas dictatoriales que alientan la existencia de partidos-mamparas, que no significan una alternativa electoral: Son parte de los ejercicios de movilización y propaganda del régimen. Así ocurría, por ejemplo, en la Polonia comunista y ha ocurrido en Nicaragua.

Pero existe otro tipo de abstención: La que reta al sistema imperante. La que rechaza al juego político entronado y se plantea la posibilidad de cambiarlo fuera de las normas y de las instituciones existentes. Este tipo abstención, cuando llega a organizarse, presenta un serio reto al status quo político, e incluso puede encerrar un potencial revolucionario, cuyos resultados no siempre salen bien.

Por lo dicho, es una absolutización errónea decir que toda abstención fortalece a un régimen, y que toda participación preserva (al menos), algunos “espacios políticos”. En muchos casos, el argumento pro-participación es equivalente a complicidad política porque en determinadas situaciones la democracia solamente triunfa fuera de la legalidad vigente y en contra del régimen. El tema es complejo porque en otros casos, aún ante de gobiernos de facto, la participación electoral puede generar cambios profundos, si hay garantías suficientes e instituciones serias. Tal fue el caso del plebiscito de 1989, convocado por el gobierno del general Augusto Pinochet. Ese hecho marcó el inicio bien ordenado del fin de su régimen autoritario y el restablecimiento de la democracia chilena. Lamentablemente, el caso de Chile es la excepción en la atormentada historia iberoamericana, plagada violentas rebeliones antidictatoriales.

Cabe señalar que las viciadas condiciones institucionales vigentes en Nicaragua estimulan una tendencia abstencionista, que de ninguna forma beneficia al gobierno a mediano plazo. Desafortunadamente, su nivel, orientación y consecuencias solamente las desvelará el futuro.

El autor es Doctor (Ph.D) en Estudios Internacionales.
Re
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:09 am 
Título del mensaje:

Cita:
Este puede ser espontáneo (sea silencioso o vociferante), o puede ser organizado. La abstención meramente pasiva presenta, cuando menos, dos escenarios:
la que ocurrio en el pais fué espontànea por todos los fraudes descarados de parte del régimen emplenado todo tipo de fraude en todas sus expresiones! desde la compra de votos hasta utilizar las tecnologìas nuevas! para fabricar votos electronicos...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:13 am 
Título del mensaje:

Cita:
I. El de la abstención causada por satisfacción con un sistema que mayoritariamente provee bienestar, estabilidad (no obstante los inevitables altibajos económicos), y que además posee partidos políticos que no difieren radicalmente entre sí. Habiendo conformidad con el sistema, existiendo alternabilidad democrática, derechos definidos, y perdurabilidad estructural político-económica, es fácil para muchos desatender las elecciones
Cuando es asì! es un problema facìl de resolver! con campañas de civismo y conciencia educar desde la familia pasando por todas las instituciones la importancia de los valores y principios Democraticos que nos adhiere a la condicciòn humana
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
cirilo gonzalez



Registrado: 13 Oct 2007
Mensajes: 8214

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:16 am 
Título del mensaje:

JA JA JA JA JA

GATICA HABLA DE MENTIRAS!!!!!!!!!

ESTA PILLUELA "DIJO TENER INFORMES DE QUE LLEGABAN "EN CAJITA" < MISILES NUCLEARES EN VUELOS COMERCIALES DE IRAN!!!!!!!

TAMBIEN DIJO QUE MARGARITA ESTABA LLENA DE TUNELES CON ARMAS <<<<PARA SER USADAS CONTRA EL PUEBLO!!!!!!!!

Y QUE TAMBIEN EXISTIAN CAMPAMENTOS DE ENTRENAMIENTO DE GUERRILLEROS DE HEZBOLLAH EN VENEZUELA!!!!!!

JA JA JA JA JA

HAY QUE SER BIEEEEEEN PIIIIIIILLA!!!!!!!!!!!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:16 am 
Título del mensaje:

Cita:
II. El otro escenario de la abstención pasiva proviene del desencanto con el sistema imperante, unido a la convicción de que este no cambiará por métodos electorales. Así ocurrió durante las dictaduras autoritarias iberoamericanas de derecha. Había abstencionismo porque el voto no elegía: Los resultados estaban preestablecidos. Menos aún se elegía en las dictaduras totalitarias de izquierda, desde Cuba al antiguo bloque socialista. Pero allí votar era (o es) un ritual tan vacío como exigido y controlado.
Cuando es asì! si es una mega problema! muy peligroso! porqué la unica manera de resolverlo es deponiendo el sistema implantado desde la cabeza del estado Como ? no sé
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:19 am 
Título del mensaje:

Cita:
Como variante, hubo y hay diversos sistemas dictatoriales que alientan la existencia de partidos-mamparas, que no significan una alternativa electoral: Son parte de los ejercicios de movilización y propaganda del régimen. Así ocurría, por ejemplo, en la Polonia comunista y ha ocurrido en Nicaragua.

Pero existe otro tipo de abstención: La que reta al sistema imperante. La que rechaza al juego político entronado y se plantea la posibilidad de cambiarlo fuera de las normas y de las instituciones existentes. Este tipo abstención, cuando llega a organizarse, presenta un serio reto al status quo político, e incluso puede encerrar un potencial revolucionario, cuyos resultados no siempre salen bien.
ESPERO QUE LAS PERSONAS ! pensantes que utilizan el razonamiento lògico no se quede solamente en una mera abastenciòn y se conviertan en simples protestas pasivas
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:23 am 
Título del mensaje:

Cita:
Por lo dicho, es una absolutización errónea decir que toda abstención fortalece a un régimen, y que toda participación preserva (al menos), algunos “espacios políticos”.
En regimenes neo _totalitarios castrocomunistas fascistas ! como el que se instalo en Venezuela no tiene necesidad ni abstencionistas ni de muchos votantes! pués la comida esta hecha antes de que llegué los invitados!
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:32 am 
Título del mensaje:

Cita:
En muchos casos, el argumento pro-participación es equivalente a complicidad política porque en determinadas situaciones la democracia solamente triunfa fuera de la legalidad vigente y en contra del régimen. El tema es complejo porque en otros casos, aún ante de gobiernos de facto, la participación electoral puede generar cambios profundos, si hay garantías suficientes e instituciones serias
Es decir que los habitantes se convierte en simples invitados para regular una lucha de puestos en el régimen sin ningùn efecto sobre la orientaciòn general de la sociedad porque todo esta acondicionado a los perversos deseos de parte del régimen hacia una vìa unica " un one best way"
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:41 am 
Título del mensaje:

Cita:
Tal fue el caso del plebiscito de 1989, convocado por el gobierno del general Augusto Pinochet. Ese hecho marcó el inicio bien ordenado del fin de su régimen autoritario y el restablecimiento de la democracia chilena. Lamentablemente, el caso de Chile es la excepción en la atormentada historia iberoamericana, plagada violentas rebeliones antidictatoriales.
Interesanté de ahì viene aquello de que dictador si sale con votos! le hecho el cuentico; pasa que para entonces! el General Pinochet estaba tan ocupado haciendo desaparecer la resistencia! que no pensaròn en tomar el CNE! no pudiendo truquear los resultados! De ese desliz han aprendido mucho los neo regimenes totalitarios! Cuando toma todos los poderes! EL PODER ELECTORAL! ES VITAL! tomandolo desde los tuetanos ! y lo màs aberrante que ahora con las nuevas tecnologias ! que les ha venido como anillo al dedo! las pseudo elecciones son " pan comido"
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
ursianum



Registrado: 08 Abr 2006
Mensajes: 4146

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 2:57 am 
Título del mensaje:

Aplastante derrota es 80 a 20, la derrota o victoria de uno sobre otro es ACCIDENTAL
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
gatica



Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 75802

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 3:54 am 
Título del mensaje:

Cita:
Aplastante derrota es 80 a 20, la derrota o victoria de uno sobre otro es ACCIDENTAL
Saludos estimado forista! no es ACCIDENTAL! es preconcebido! con antelaciòn y alevosìa intencional
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
CUCODRILO



Registrado: 15 Dic 2005
Mensajes: 6660

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 4:26 am 
Título del mensaje:

Ya tienen lo que querian: 20 gobernaturas.

Ahora lo van dejar morir, para que Cabello asuma solo por unos dias mientras Maduro se lanza y le arreglan las elecciones.

Se dejaran Cabello y los militares quitar asi de facil esa manguangua?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
ramoncor



Registrado: 13 Ago 2005
Mensajes: 998

MensajePublicado: Sab Dic 22, 2012 6:20 am 
Título del mensaje:

ES UNA DERROTA PERO NO APLASTANTE, ES UNA VICTORIA ES VICTORIA SIN IMPORTAR LOS MEDIOS, LA TRAMPA, LA REGALADERA, EL ENGAÑO, ESO ES LO QUE SE LLAMA UNA ESTAFA, Y LA MASCARA SE CAE TARDE O TEMPRANO SE CAE, NO SE PUEDE ENGAÑAR A UN PUEBLO POR MUCHO TIEMPO, NO HAN PODIDO CON LA DELINCUENCIA, HAN ACABADO CON LA PRODUCCION AGRICOLA, HAN ACABADO CON LAS FUENTES DE EMPLEO, NO LES DA LA CABEZA PARA RESOLVER EL PROBLEMA DEL TRAFICO, EDUCACION DE MALA CALIDAD, CARRETERAS LLENAS DE HUECO, FALLAS EN EL MANTENIMIENTO ELECTRICO, Y LOS GOBERNADORES ELEGIDOS SON PURO BATE QUEBRADO.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Página 2 de 3

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas

 
Etiqueta ICRA