Conectarse Clic aquí para ingresar
con su nombre de usuario
Regístrese
Clic aquí para registrar
una nueva cuenta
Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia

Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema
Advertencia: 1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad. Noticiero Digital utiliza el sistema de etiquetado ICRA para la descripción de sus contenidos.
Rafalli: No sería descabellado posponer toma de posesión si Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
Redacción
Site Admin


Registrado: 29 Nov 2004
Mensajes: 27466


MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:42 am 
Título del mensaje: Rafalli: No sería descabellado posponer toma de posesión si

Rafalli: No sería descabellado posponer toma de posesión si la ausencia del Presidente es por pocos días

ND.- Para el abogado constitucionista Juan Manuel Rafallí, “no tendría ningún sentido” llamar a una nueva elección si el presidente Hugo Chávez no toma posesión el 10 de enero, siempre y cuando exista la certeza de que regresará al país unos pocos días o semanas después. Así lo dijo durante durante una entrevista con Aymara Lorenzo en el programa Primera Página por Globovisión.

“Si se puede prever que la ausencia del Presidente va a ser absolutamente temporal y que va a ser por pocos días, prorrogar esa fecha de toma de posesión no sería descabellado”, dijo.

Para Rafalli, sin embargo, ese no parece ser el caso, y por eso criticó a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, doctora Luisa Estella Morales, por pretender hacer ver ayer que el presidente Chávez está afuera del país como “si fuera algo de rutina” o como si fuera "persona que está en el estado visiblemente crítico como el propio gobierno ha manifestado" que "va a regresar dentro de una semana o dos tres tomar posesión del cargo”.

Rechazó también, en el caso de una ausencia prolongada del Presidente, que se esté pensando en proponer “un gobienro interino que dure un tiempo considerable”.

“Lo que sí no se puede pensar es en crear una especie de gobierno interino que dure un tiempo considerable ni en cabeza del diputado Cabello ni quien sea electo presidente de la Asamblea Nacional ni en cabeza del vicepresidente Maduro porque ahí sí ese estaría violando flagrantemente el texto constitucional porque hay que volver a consultar al pueblo”.

Criticó también a la doctora Morales quien habría restado importancia a la fecha del 10 de enero al argumentar que la voluntad popular es que el presidente Chávez continpue su mandato.

“Cuando la doctora Morales habla del respeto a la voluntad popular y de que es un presidente reelecto que es un tema de continuidad, pareciera que es como si el hito del 10 de enero se le quisiera restar importancia, como si fuera un paquete de 12 años lo que la gente ha comprado y resulta que eso no es así. La Constitución hay que respetarla en su contenido, de manera estricta, porque si no, se produce una especie de relajo constitucional que el día de mañana puede meter al país es una situación de desorden”, dijo.

Reiteró que la “fecha del 10 de enero no es caprichosa”. “Cuando la Constituciòn no se cumple ocurren situaciones que pueden generar tensiones entre las fuerzas politicas y precisamente yo creo que hay que tener muy en claro que la Constitución regula todo... para evitar zozobras, inseguridades o una situación de confusión".

Reiteró que la prórroga de la toma de posesión es factible si "el presidente tuviera gripe, o como decía ayer Gerardo Blyde, si el presidente tuviera una apendicitis y no hubiera podido tomar posesión el 10 de enero pero se sabe con certeza que va a regresar en una o en dos semanas, no tendría ningún sentido repetir una elección no solo por respetar la voluntad popular que es un mandato constitucion y racional de los que estamos convencidos de que la democracia es el mejor camino para vivir en sociedad sino porque además repetir una elección es un procedimineto traumático, costoso, y que genera simepre transtornos dentro de la vida nacional”.

Rafalli mencionó que la fecha del 26 de mayo anunciada ayer por el Consejo Nacional Electoral para las elecciones municipales "está señalando una fecha que en principio debería ser para las elecciones municipales pero no sé, también podría haber allí un mensaje implícito de si se llama a una nueva elección tener una fecha en el horizonte".
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
pajaro picon picon



Registrado: 19 Sep 2009
Mensajes: 668

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:50 am 
Título del mensaje: juego adelantado

a que juegan estas mierditas????

a cada rato salen en globo algunos expertos alentando la violacion de la constitucion... Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad


como es eso que cada basura que habla en globo lo que hace es defender que se retrase la ascencion por dias o semanas???
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
leclerc



Registrado: 03 Sep 2009
Mensajes: 1026

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:53 am 
Título del mensaje:

Siempre los bolsas de la oposición le ponen la mesa al chavismo.

Hasta cuando opinan para decir "Yo sé" . Debe tan baja su autoestima que no le importa hablar favoreciendo al gobierno
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
elvenezolanodeaqui



Registrado: 12 Feb 2006
Mensajes: 6128

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:55 am 
Título del mensaje:

vendidos todos, ni por un dia se puede posponer que tome calmantes y haga una rapida juramentacion y ya.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
petesampras



Registrado: 11 Dic 2006
Mensajes: 291

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:56 am 
Título del mensaje:

Hablan de juramentarlo asì como que estuviera en proceso de recuperaciòn de una gripe, no se que tanto rollo de jurarmentarlo con la enfermedad que tiene que, màs temprano que tarde se lo llevarà para el otro mundo, serìa la tìpica alegrìa del tìsico, deberìan ser realistas y manejar con objetividad el asunto, de hecho el mismo antes de lanzarse por la presidencia debiò prever que la enfermedad podìa regresar (màs teniendo ya el aviso de que recayò una segunda vez) y haber lanzado a otro candidato, tal como hizo con Maduro esta ùltima vez, pero el tipo es un autèntico mentiroso y necio, esas cosas tarde o temprano se terminan pagando.


Ultima edición por petesampras el Vie Dic 21, 2012 8:59 am; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Escualibur



Registrado: 04 Dic 2005
Mensajes: 10790
Ubicación: Pueblo Cooperante

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:57 am 
Título del mensaje:

Y después se preguntan por qué hay abstención?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
F14_TON_CAT



Registrado: 07 Dic 2007
Mensajes: 8100

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 8:59 am 
Título del mensaje:

Cita:
como es eso que cada basura que habla en globo lo que hace es defender que se retrase la ascencion por dias o semanas???


La verdad es que no viste la entrevista....

El abogado solo expone que por una fuerte gripe (una enfermedad menor) que deje enfermo al candidato por pocos dias tendria sentido hablar de un movimiento de fahca (por pocos dias)...

y expuso seguidamente.... ESE no es es el caso, de hecho destaca que si el presidente estuviera AQUI en Venezuela tratandose su enfermedad estariamos en el mismo problema... ES una enfermedad GRAVE... por lo tanto lo que destacxa es que no haya decretado la falta temporal o absoluta... sino que persisten en un limbo legal que terminara el 10-En-2013...donde a las autoridades ejecutivas que estan en este momento no tiene fundamento para ocupar sus cargos porque no estan nombradas por nadie... a partir de alli el pte del congreso debe tomar el cargo y llmar a elecciones...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Dweezil



Registrado: 26 Abr 2007
Mensajes: 25054

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:00 am 
Título del mensaje:

repetido


Ultima edición por Dweezil el Vie Dic 21, 2012 9:02 am; editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Dweezil



Registrado: 26 Abr 2007
Mensajes: 25054

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:00 am 
Título del mensaje:

Cita:
siempre y cuando exista la certeza de que regresará al país unos pocos días o semanas después


¿Unos pocos? A ver, ¡cuéntanos cuántos días o semanas y dónde lo dice la CRBV, güebón! Rolling Eyes
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
elvenezolanodeaqui



Registrado: 12 Feb 2006
Mensajes: 6128

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:05 am 
Título del mensaje:

señor admin buen dia, como jurista doy mi opinion legal:

la fecha asi como los terminos en la constitucion o leyes son improrrogables..

como ejemplo práctico:

las fechas para los referenda revocatorio són improrrogables, cuando haya transcurrido la mitad del periodo del funcionario electo el ciudadano esta en la posibilidad de revocar su mandato.

Ni un mes más, ni un dia antes. Esto porque las fechas con dias exactos en materia legal son términos ciertos suspensivos que hacen nacer un derecho constitucional, cuando se cumple con la condición establecida en la norma jurídica.

En este caso, el articulo 231 establece una fecha exacta: el 10 de Enero para la toma de posesión de la cabeza del poder ejecutivo.

Esa fecha es improrrogable, porque si se hacen podráin ser sujeto de prorroga cuanto acto constitucional que tenga fecha cierta como los referenda revocatorios.

Esto crearia una grán inseguridad jurídica, que atentaría contra los derechos de los ciudadanos a participar activamente en los asuntos de interes político, establecidos en el articulo 2,5,6 y 7o y 71 de la Constitucion.

Tal como lo menciono una y otras sentencias de la Sala Constitucional del TSJ en fecha del 2001, reducir el periodo de la toma de posesión o alargarlo es inconstitucional, no se puede hacer.

Las fechas en la Constitución se deben cumplir a cabalidad, porque son parte de los formalismos que se establecen.

El articulo 7 de la Constitución establece que es la norma suprema y que obliga a tanto los ciudadanos como a los órganos del Poder Público, los actos que ellos realizan deben apegarse a la Constitución.

No se puede bajo ninguna circunstancia autoridad la reducción o extensión de la fecha del articulo 231.

Existe incluso para materia de derecho histórico un video que he subido al portal de la toma de posesión anterior.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
AMANECIDO



Registrado: 26 Jul 2009
Mensajes: 11608
Ubicación: HUGO el fraude mas grande de nuestra historia republicana.

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:09 am 
Título del mensaje:

SEÑORES CALMENSE..................

LO DICHO POR ESE SEÑOR NO ES MENTIRA................

SI POR EJEMPLO GANA CAPRILES Y CUANDO SE DIRIGE A LA ASAMBLEA, METE EL PIE EN UN HUECO DE LOS MILLONES QUE HAY EN LA CALLE Y SE FRACTURA EL PIE, QUE SUCEDE?...........................

VA AL HOSPITAL A ARREGLAR LA FACTURA O TIENE PRIMERO QUE IR A LA ASAMBLEA A POSECIONARSE DEL CARGO?......................

POR DIOS PIENSEN UN POCO, LA MESA ESTÁ SERVIDA, CHAVEZ TIENE SUS DÍAS CONTADOS, SEA HOY MAÑANA O PASADO ESTA MENTIRA SE VA A CAER POR SI SOLA.........................

EL PROBLEMA NO ES DE NOSOSTROS, NI DE EL CHAVISMO, EL PROBLEMA ES DE LOS DELINCUENTES QUE LO QUIEREN MANTENERVIVO VIRTUALMENTE PARA SEGUIR CON EL SAQUEO Y DE LOS CUBANOS PARA SEGUIR VIVIENDO DE VENEZUELA................

DEJEMOS QUE LOS DÍAS SEAN LOS QUE RESPONDAN, SI MAÑANA APARECE VIVITO Y BAILANDO, ESA FACTURA SE LA COBRARÁN LOS MISMOS CHAVISTAS QUE A LA LARGA SERÁN LOS MÁS ENGAÑADOS EN TODO ESTO.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Venequito



Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 40821
Ubicación: Mas lejos que mas nunca

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:15 am 
Título del mensaje:

Cita:
ND.- Para el abogado constitucionista Juan Manuel Rafallí, “no tendría ningún sentido” llamar a una nueva elección si el presidente Hugo Chávez no toma posesión el 10 de enero, siempre y cuando exista la certeza de que regresará al país unos pocos días o semanas después.


Y despues de un año y medio de mentiras, secreto de estado, operaciones de emergencia e impostergables, y viajes a media noche a cuba

UD VERDADERAMENTE CREE que algun dia nos daran alguna certeza?
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
argenis benitez



Registrado: 15 May 2006
Mensajes: 1230
Ubicación: oriente

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:19 am 
Título del mensaje:

Estamos más jodidos de lo que creía. Si este Rafalli, supuestammente de la oposición, da una respuesta tan cantinflérica y absurda, mejor terminamos de recoger nuestros coroticos y nos vamos al imperio messsmo.
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
escualidoperonobruto



Registrado: 06 Ago 2009
Mensajes: 3922

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:22 am 
Título del mensaje:

q respuestas tan estúpidas
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
F14_TON_CAT



Registrado: 07 Dic 2007
Mensajes: 8100

MensajePublicado: Vie Dic 21, 2012 9:26 am 
Título del mensaje:

Cita:
UD VERDADERAMENTE CREE que algun dia nos daran alguna certeza?

CIERTO... pero en el ciclo de preguntas alguien como nosotros manifesto nuestra inquietud

"Usted puede estar en lo cierto con la cosntitucion, pero el TSJ hara lo que le venga en gana porque esta en conchupancia con los chavistas"...

El tipo destaco que independientemente de lo que se persiva..uno debe apuntar a señalar la ley...

Yo lo veo asi... hay ladrones en la calle..¿yo debo ponerme a robar tambien?....

Insisto en que este abogado destaco que SE DEBE DECLARAR LA FALTA TEMPORAR O ABSOLUTA del presidente de una...y seguir con los pasos descritos por la cosntitucion... lo de mover la fecha, destaca, NO tiene sentido porque la enfermedad no es de una recuperacion inmediata...NO ES UNA GRIPE...

Yo NO veo Globovision (solo a Chuo Torrealba), pero por culpa del fin del mundo me entretuve anoche con mi mujer "conversando" asi que cuando lo prendi ya estaba en la entrevista en el noticiero y termine de verlo...
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice de Noticiero Digital » Lo que es Noticia Todas las horas están en GMT - 4.5 Horas
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas

 
Etiqueta ICRA