Noticiero Digital

[Redacción]

Opinión
Ramón Peña
ND

¡Viva Capriles!

De todas las gobernaciones ganadas por el régimen, Chávez hubiera dado unas cuantas a cambio de conquistar Miranda.

Un objetivo estratégico de estas elecciones era sacar a Henrique Capriles del camino y abrir la brecha para una disputa interna de la Unidad Democrática por la candidatura presidencial en el proceso que se avecina.

Sin tiempo suficiente para preparar un nuevo candidato que se enfrentara al ungido por el caudillo, la previsión del artículo 233 de la Constitución Nacional de realizar elecciones presidenciales en treinta días, habría tomado totalmente desguarnecida y hasta en pánico a la oposición. Pero de nuevo subestimaron a Capriles.

No valió el abusivo despliegue de dádivas: dinero, electrodomésticos, viviendas, alimentos, tampoco el chantaje a servidores públicos, ni la invocación permanente del caudillo, ni la movilización de votantes con los recursos del Estado para respaldar al hasta hace poco Vicepresidente de la República. El segundo, por cierto, que es derrotado por Capriles en esa Gobernación. Su tenacidad, no afectada por los resultados de las presidenciales de octubre, le otorgó la resiliencia para convertirse sin trauma en candidato regional. Con la misma fe y entrega con la que había recorrido varias veces el país entero en la campaña presidencial, recorrió los caminos de Miranda. Pueblo a pueblo, su mensaje fue recibido con aceptación y credibilidad por el aval de su gestión como Gobernador del Estado, por realizaciones concretas y promesas cumplidas, pese al cerco presupuestario que le impuso el gobierno central.

Su triunfo lo confirma una vez más como el líder para el rescate de la institucionalidad y la democracia del país.

[Guerra a Muerte]

Estimado Ramón,

Respeto tu admiración casi colegial por Capriles, aunque me parece que el papel de líder de la oposición le queda grande.

No olvides que Capriles irrespetó los resultados de las primarias y se colocó como candidato a la Gobernación de Miranda porque él lo decidió, demostrando su cobardía por perder su posición de poder y, en el camino, ignorando su papel de "líder" y abandonando a los otros candidatos opositores.

¿Te preguntas cuál hubiera sido la suerte de muchos candidatos que perdieron por pocos votos si Capriles hubiera aprovechado su "liderazgo" y el dinero que recolectó para las presidenciales y hubiera salido en su "autobús del progreso" a respaldar a nuestros candidatos a gobernadores?

Capriles demostró que no tiene el carácter para ser el presidente de los venezolanos, en un momento en que Venezuela necesita desesperadamente de un líder.

[RoxanaAP]

Cita:

¡Viva Capriles!

Que viva!

[DIRECTRICES]

tener un candidato presidencial de la oposición para lo que se avecina, la ausencia absoluta del Presidente, es un objetivo de primer orden. Por alli algunos asoman la posibilidad de que sea María Corina, otros Antonio Ledezma, otros Guillermo Aveledo, otros Andrés Velásquez, y otros Capriles.
La mayoría de los que se inclinan por Maria Corina, Andrés velásquez, o Ledezma lo hacen teniendo en mente el discurso duro y radical que en sus momentos tienen los nombrados. María Corina gusta mucho de este discurso, y su mejor actuación fue en la precandidatura cuando le dijo LADRON a Cávez en su cara; ese momento le valio un ascenso en las encuestas. En esa oportunidad estuvo precisa y era el momento y la forma. Pero su dureza luce algo almidonado, tiene gestos y rostro que parecen ensayados y no emanan de su propia personalidad y eso la hace parecer acartonada y su discurso no pasa de ser una propuesta visceral de lograr atención porque un grupo de venezolanos quiere confrontación verbal con los chavistas.
Pienso que manejar el discurso duro contra Chavez y sus chavistas no es un tema para todo el mundo, peor el mismo le queda mejor a Diego Arrea que a María Corina. Algunos piensan que puede ser la candidata en estas circunstancias, pero porque no la eligieron en las primarias?
Diego Arrias manejaba mejor y con propiedad e inteligencia ese discurso. por que razon no fue electo en las primarias como candidato al 7 de octubre?
Si de discursos radicales se trata no creo que exista alguien más acertado, MORDAZ y preciso que RAMOS ALLUP, desde ese punto de vista entonces sería el candidato ideal.
El discurso de Ledezma es contundente y radical, sabe adaptarse a los momentos y sabe responder como se debe y cuando se debe.
Guillermo Aveledo tiene un verbo oportuno y sabe manejar la gerencia política, estoy seguro que quienes le calientan los oidos con una posible candidatura se estrellarán contra un análisis real y certero del porque no acepta.
No hay duda que el momento es dificil, y que la gran estrategia del chavismo ha sido siempre dividir, y lo hace en forma audaz e incluso utiliza ND como matriz de opinión para dividir. estoy seguro los altos liderazgos políticos tienen su vista puesta en este portal y dejan su veneno divisionistas a través de muchos nikcs que constantemente repiten hasta la saciedad la estretegia de Chávez. Despues del 7 de Octubre fue promovida la abstencion y funcionó, tanto que incluso abarcó a los chavistas.
El hecho como se desenvolvio la campaña en miranda con el hombre fuerte de Chávez para el momento como es Elias Jaua, la desmesurada y abierta y grosera botadera de dinero para lograr ese Estado tiene un mensaje que debe ser leido en su justa medida, que el enemigo sigue siendo CAPRILES. En realidad se perdieron 5 Estados importantes, sin embargo ello no indica que la oposición está muerta.Al contrario la abstención fue una protesta cuya lectura dice que Venezuela desea comenzar un cambio es desde la cabeza, es decir desde la presidencia de la República, para esta ocasión al electorado opositor que se abstuvo no le parecía que las gobernaciones fueran importantes ante la circunstancias políticas que vivimos.
SERIA UN ERROR GRAVE que la oposición se ponga a buscar nuevos candidatos, eso es lo que quiere ahora EL CHAVISMO MADURISTA que está trtando de hacer una plataforma para continuar gobernando sin Chávez. Desde ese punto de vista la oposición no puede caer en el error de tener otro candidato que no sea CAPRILES.

[Fausto Goviano]

Cita:

Al muchacho con severas desviaciones PATOlógicas de asignaron la gobernadera de Miranda en pago por su actuación de payaso en la FARSA ELECTORERA DEL 10D....DIGAN LA VERDAD...

[MARIO GONZALEZ]

Pues mi amigo, le acompaño en su decir: VIVA CAPRILES, CARAJO! Y abajo, muy abajo, esa cuerda de bolsas que lo que hacen es apoyar al Chavez en su gobierno. Repito: VIVA CAPRILES, CARAJO!

[Chichi]

YO PIENSO MEDIO IGUAL A TI, PERO CON CAPRILES DEBE COMPRENDER, ENTERARSE HASTA POR OSMOSIS LO QUE LA GENTE QUE SE LE ACERCA QUIERE DE EL. CAPRILES ES UNA PERSONA SANA, SIN MALDAD Y TAMBIEN ES PROFESIONAL, PERO LIDIANDO CON UN PERVERSO DEMONIO, CAPAZ DE TODO AUNQUE Y ADEMAS DIRIGIDO POR FIDEL CASTRO Y SU HERMANO.

CAPRILES DEBE TAMBIEN DESPRENDERSE DE ESE GRUPO "LA COLINA", Y NI TOMAR ENCUENTA A LOS CONSEJOS O SUGERENCIAS DE TEODORO PETKOFF, ESA GENTE ES DE IZQUIERDA RADICAL Y NOSOTROS YA HEMOS GRITADO BIEN DURO A TRAVES DE VOTOS QUE NO QUEREMOS NADA CON SOCIALISMO NI COMUNISMO, QUE LO NUESTRO A MAS ES UNA "SOCIAL DEMOCRACIA"...Y PUNTO!

NO PODEMOS PERMITIR SU ALIANZA ESPIRITUAL CON CHAVEZ ACERCA DE LA NEGACION DE LOS MERITO DE LOS CONSTRUCTORES DE NUESTRA DEMOCRACIA, HAYAN O NO COMETIDO ERRORES, ELLOS TAMBIEN SE HAN EQUIVOCADO, ES MAS, ROMULO BETANCOURT FUE EL CREADOR DE LA DEMOCRACIA Y EN UNA EPOCA MUY DURA Y DIFICIL CONTRA MILITARES DE MAYOR EXPERIENCIA QUE EL, QUE TENIAN COMO LES DIJE ARRIBA, A SU DISPOSICION EL EJERCITO DE GOMEZ .

NO QUEREMOS QUE LOS COLINISTAS Y LOS GUMILLISTAS SE ACERCEN A LA MUD, QUEREMOS QUE LA MUD SE ABRA EN UNA ALIANZA NACIONAL CON TODOS LOS PARTIDOS DE OPOSICION, COMO HIZO ROMULO BETANCOUART CON EL PACTO DE PUNTO FIJO, QUE SE TRATO DE UN ACUERDO DE GUBERNABILIDAD NACIONAL. COMO SE HIZO.

NO TIENEN POR QUE DESPRECIAR A ACCION DEMOCRATICA CUANDO ESE SIEMPRE HA SIDO UN GRAN PARTIDO, PUEDE QUE LA MAYORIA DE LOS DIRIGENTES NO SEAN COMO LOS ANTERIORES, DE OTROS TIEMPOS, PERO ZAMBRANO Y RAMO ALLUP SON MUY IATELIGENTES, BUENOS POLITICOS ¿QUE INFLUYO EN LA MUD QUE SE DISTANCIARA DE LOS ADECOS, PORQUE LOS COPEYANOS PARTICIPARON, ES MAS AVELEDO ES COPEYANO Y EN UNO DE MIS COMENTARIOS LE MENCIONE MUCHAS VECES COMO POSIBLE CANDIDATO PRESIDENCIAL.

SIEMPRE PENSE QUE CAPRILES ERA BUENO INTELECTUALMENTE PARA SER MINISTRO
PERO NO COMO PRESIDENTE POR RAZONES DE EXPERIENCIA Y CARACTER.

[Misco Jones]

Ûma proeza de los gobernadores demócratas que triunfarin el 6D, destacando la actuación de Capriles, quien venció la presión oficialista medianye la compra de votos y de conciencias y la migración grosera de narcochaveztias del Municipio Libertador para Miranda...


Capriles se convierte en el líder de la Oposición...

[Damocles]

Curioso que tanto abstencionistas como oficialistas

se arrechen con Capriles


ALGO BUENO DEBE ESTAR HACIENDO


Mi twitter @IvoBonifacio

[Alfredo Olarte]

ALGO BUENO DEBE ESTAR HACIENDO


Todo lo contrario, desmotiva a la calle, le dió legitimidad a Maduro al decirle que gobernara, se fumá una lumpia de nuevo esta vez pensando que las rojitas del TSJ interpretarían a favor de defender la constitución, van a seguir con un candidato que no tiene estatura de lider nacional? que es blandengue, nooo gracias, que se quede de lider de Miranda, yo por ese no voto mas nunca!

[jelpelo]

¡¡¡Pa'lante con Capriles!!!

[Marcos Silva Ponce]

En Miranda, quienes ganaron fueron los mirandinos del Hatillo, Baruta, Chacao, Sucre, Los Teques; gente pensante que no vende su ideales.- La diferencia 35.000 votos y dentro de esos votos muchos que no comulgaban con Capriles el ahora cagón; Porque palabra dada era palabra empeñada.-

[Evangelista]

No lei el escrito pero estoy DE ACUERDO