Jesús Casique: El gobierno no asume su responsabilidad por una política económica arcaica

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion_tf
Mensajes: 22754
Registrado: 11 Oct 2006, 13:40

Jesús Casique: El gobierno no asume su responsabilidad por una política económica arcaica

Mensaje por redaccion_tf » 03 May 2017, 06:14

Imagen Enrique Meléndez / especial ND / 3 may 2017.- El economista Jesús Casique afirma que el incremento salarial que acaba de decretar el presidente Nicolás Maduro, va a tener un impacto muy fuerte para los empresarios y esto lo que va a es a atizar la inflación en el mercado.

¿Qué opinión le merecen los aumentos de salarios anunciados por el presidente Nicolás Maduro?

En efecto, el sueldo mínimo ha sido incrementado de 40 mil 638 bolívares a 65 mil 021 bolívares, así como un ajuste en el cesta ticket de 12 unidades tributarias a 15 unidades tributarias. Eso representa un incremento de 108 mil bolívares a 135 mil bolívares el cesta ticket. Eso significa que el ingreso mínimo quedó en 200 mil 021 bolívares.

Esto va a representar un impacto en la estructura de costo de las empresas, sobre todo del sector comercio y en el sector de la manufactura, consecuencia de la depresión económica por la que está atravesando Venezuela, que es una fase superlativa de lo que es una recesión económica.

Aunado a esto, el Presidente de la República acaba de anunciar una congelación de precios. Obviamente que en una economía que está atravesando por la mayor inflación del mundo, con este tipo de manejo el impacto lo recibe en sector privado de la economía y hay que destacar un punto que es bien importante; pues en la distribución del ingreso mínimo legal hay una desigualdad muy fuerte de acuerdo a los porcentajes. En esa distribución el salario mínimo se ubica en un 32,5% y el cesta ticket en 67,5%.

Venezuela lo que requiere es disciplina fiscal y disciplina monetaria. Cifras del Fondo Monetario Internacional para el mes de abril indican sus proyecciones que la inflación para el año 2017 va a cerrar en 720,5% y una caída del PIB de 7,4%. Pero si revisamos el resto de los organismos, por ejemplo, el Banco Mundial estima una contracción del PIB de 4,3%; la Cepal de 7,2% y Focus Economit de 4,4%.

Esto quiere decir que no hay ningún organismo que estime crecimiento económico para 2017. Incluso las cifras de proyección del Focus Economist para inflación es superior a las del FMI, pues estima la inflación para 2017 en 876%. Es obvio que este incremento va a tener un impacto muy fuerte para los empresarios y esto lo que va a es atizar la inflación en el mercado.

Los voceros oficiales consideran que quien atiza la inflación es la especulación. ¿Está de acuerdo?

Ese es el argumento del gobierno. Pero si el Banco Central de Venezuela continúa con la emisión de dinero inorgánico, con el financiamiento del déficit fiscal y la doble monetización, es evidente que resulta imposible controlar la inflación en Venezuela. Entonces, el gobierno tiene que endosarle sus errores al sector privado, mientras este mismo sector está cercado por un entorno muy precario. El otorgamiento de divisas de 2016 fue exiguo, prácticamente írrito.

El monopolio de las divisas las tiene el gobierno central, pues está prohibido por la Ley de Ilícitos Cambiarios comprar dólares en el mercado paralelo. Entonces, quien está generando todas estas distorsiones macroeconómicas es el gobierno central.

El gobierno dice que una de las estrategias del empresariado, en su empeño por derrocarlo, es reducir la producción para crear una escasez artificial. ¿Qué piensa usted?

Efectivamente, el gobierno no comulga con el sector privado, y las consecuencias de su política arcaica y primitiva tiene que endosárselas a una serie de empresarios que menciona como los enemigos a vencer en una supuesta guerra económica. Hay que destacar que los países de la región, según el FMI, van a experimentar crecimiento económico. Por ejemplo, Argentina 2,2%, Colombia 2,3%, Chile 1,7%, Perú 3,5%, Bolivia 4,3% y Paraguay 3,3%.

Únicamente los países que observa el FMI que van a cerrar con contracción son Ecuador con el 1,6% y Venezuela con el 7,4%. Es evidente que esta es una consecuencia de un modelo de política económico muy errático que lo que ha generado en Venezuela es una profunda depresión económica.

Según el exministro Miguel Pérez Abad, aquí no va a pasar nada, a propósito de la salida de Venezuela de la OEA. ¿Cómo ve usted esta situación?

Ciertamente este es un tema político que genera ruido sobre todo en los mercados. Pero no hay que olvidar que el retiro de esta organización está calculado en uno dos años. La salida no es un acto inmediato. Hay que cumplir con una serie de condiciones que implican un período determinado. Venezuela, en su defecto, migrará hacia otros organismos como Unasur y Petrocaribe.

Pero esa es una decisión netamente política. Ya las adversidades económicas las está atravesando el país, pues paulatinamente el país se ha venido aislando y esto lo que genera es un mayor ruido en el resto del mundo, con un impacto en el riesgo país.


Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider], Bing [Bot] y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: