La numeración romana cambia con la revolución.

El mundo del día visto por los foristas de ND
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
Matadora
Mensajes: 44418
Registrado: 17 May 2009, 10:28
Ubicación: El amor y el chocolate son mis vicios.

La numeración romana cambia con la revolución.

Mensajepor Matadora » 28 Feb 2017, 12:22

Leonardo León‏ @leoperiodista 57 minHace 57 minutos
Más
Atención: se modificó la numeración romana en el reloj de la plaza Beethoven reinaugurado en Mérida,fíjense en el 4 ahora es IIII


Imagen

:mrgreen:
No hay paz, sin justicia.


Avatar de Usuario
El Maki
Mensajes: 14175
Registrado: 11 Dic 2007, 21:31
Ubicación: Anti-socialista y en contra del capitalismo oligárquico.
Contactar:

Mensajepor El Maki » 28 Feb 2017, 12:26

:lol:

Es que somos los mas felices del mundo mundial.

=> https://www.youtube.com/watch?v=LaPUwMIjun4?t=1m25s
Última edición por El Maki el 28 Feb 2017, 12:33, editado 1 vez en total.
Linux user registered #529336 | Ubuntu User #33049

Avatar de Usuario
Matadora
Mensajes: 44418
Registrado: 17 May 2009, 10:28
Ubicación: El amor y el chocolate son mis vicios.

Mensajepor Matadora » 28 Feb 2017, 12:29

La historia y las ciencias matemáticas jamás contaron con la astucia de los revolucionarios del siglo 21.

Fue una osadía que por siglos se pensara que el 4 romano era IV.

¿Cómo no imaginar que eran cuatro palitos?

Qué mentepolléz de los eruditos!!!!

:rofl;
No hay paz, sin justicia.

El Zorro sin máscara
Mensajes: 1720
Registrado: 04 Oct 2008, 15:40
Ubicación: Je suis partout

Mensajepor El Zorro sin máscara » 28 Feb 2017, 12:30

En los relojes se coloca IIII por el número 4. Así que eso es correcto.

Avatar de Usuario
Bulldozer
Mensajes: 26275
Registrado: 21 Nov 2007, 18:15
Ubicación: San Cristóbal

Mensajepor Bulldozer » 28 Feb 2017, 12:32

El 4 en los relojes

Es común ver en muchos relojes el uso de IIII para el numeral 4, en lugar del correcto IV. El sistema de numeración romano, derivado del que empleaban los etruscos, inicialmente se basaba en el método aditivo (I más I eran II, V más I eran VI, y II más II eran IIII). Al pasar el tiempo decidieron empezar a usar el método sustractivo en el cual el número anterior resta su cantidad al siguiente. De esta forma, en lugar de escribir 4 como la suma de 2 más 2 (IIII) paso a escribirse como la resta de 5 menos 1 (IV)

A pesar del cambio, en muchos relojes se siguió utilizando el IIII. Algunas de las supuestas razones por las que esto ha sido así son:

En 1370, un relojero suizo recibió el encargo de realizar un reloj que se colocaría en la torre del Palacio Real de Francia, y al entregarlo el rey Carlos V le recriminó haber representado el 4 como IV. El relojero señaló que era así como se escribía, pero Carlos V respondió enojado: «El Rey nunca se equivoca». El relojero tuvo que cambiar la representación del 4 a IIII y desde entonces en todos los relojes se empezó a representar así.

En otra versión de la historia se dice que fue el relojero el que cometió la equivocación de representar el 4 como IIII, y el rey lo mandó ejecutar por la equivocación. Desde entonces como protesta por el hecho y como homenaje, todos los colegas de profesión decidieron utilizar IIII en vez de IV.

También se dice que el IIII se mantiene por superstición. El IV corresponde a las dos primeras letras del dios romano Júpiter [IVPITER en latín], y por tanto su uso para denominar a un número podría considerarse inapropiado y blasfemo.

El conjunto IIII crea una simetría visual en la esfera, ya que el símbolo I es el único que aparece en las cuatro primeras horas, V aparece las siguientes cuatro horas y X en las últimas cuatro, proporcionando una simetría que se vería alterada si se usara el IV.

También por comodidad, ya que IV es más difícil de leer dada su posición en la esfera del reloj, al quedar casi boca abajo.


https://es.wikipedia.org/wiki/Numeraci%C3%B3n_romana

Imagen

Avatar de Usuario
Matadora
Mensajes: 44418
Registrado: 17 May 2009, 10:28
Ubicación: El amor y el chocolate son mis vicios.

Mensajepor Matadora » 28 Feb 2017, 12:35

Entonces es correcto. :crybaby;

Estos revolucionarios son unos crack! :evil;
No hay paz, sin justicia.

Avatar de Usuario
elCo
Mensajes: 5584
Registrado: 06 Ene 2007, 16:37

Mensajepor elCo » 28 Feb 2017, 12:37

La numeración romana posteriormente evolucionó a un sistema sustractivo, en el cual algunos signos en lugar de sumar, restan. Por ejemplo el 4 en la numeración etrusca se representaba como IIII (1+1+1+1), mientras que en la numeración romana moderna se representa como IV (1 restado a 5).
...
Es común ver en muchos relojes el uso de IIII para el numeral 4, en lugar del correcto IV.
...
A pesar del cambio, en muchos relojes se siguió utilizando el IIII.

https://es.wikipedia.org/wiki/Numeración_romana

Hay varias explicaciones para retener la notación etrusca, pero el solo hecho de usar números romanos obedece más a la tradición que a la razón. Al que señaló el “error” le vendría bien investigar antes.

Avatar de Usuario
Uncle Joe
Mensajes: 1633
Registrado: 14 Feb 2010, 18:05
Ubicación: En Yalta, repartiéndonos el mundo con Franklin y Winston.

Mensajepor Uncle Joe » 28 Feb 2017, 12:38

Ese es como los de Verdin, el famoso constructor.
Fundada en 1842.

http://www.verdin.com/clocks/

Avatar de Usuario
Matadora
Mensajes: 44418
Registrado: 17 May 2009, 10:28
Ubicación: El amor y el chocolate son mis vicios.

Mensajepor Matadora » 28 Feb 2017, 12:42

En Mérida hay revolucionarios que saben de numeración romana por lo visto, especialmente para que los chaburros de a pie sepan leer bien que es 4 porque cuentan cuatro palitos, al estilo etrusco. :lol:
No hay paz, sin justicia.

Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 16135
Registrado: 02 Jun 2008, 08:57
Ubicación: http://reflejosolares.blogspot.com/

Mensajepor Solstrom » 28 Feb 2017, 12:48

Ya salió el gochito larva roja a defender a sus paisanos rojitos...

Chucky
Mensajes: 3557
Registrado: 04 Jul 2016, 22:13

Mensajepor Chucky » 28 Feb 2017, 12:49

Si los ancestros del camarada Evo derrotaron al imperio romano, que tiene de particular que la robolucion cambie los números .....????? Que se podía esperar con Adán Chávez como ministro de la cultura....????? Iban a poner el 12 como IIIIIIIIIIII PERO NO CABÍA EN EL RELOJ ....!!!!!!!!

voxpopuli
Mensajes: 7269
Registrado: 14 Jun 2007, 00:06
Ubicación: En Venezuela.Tierra de gracia.

Mensajepor voxpopuli » 28 Feb 2017, 12:52

La cag ó otra vez la portu. Quiso mandarse una de muy instruída e informada y quedó como una ignorante una vez mas... 8)
O en criollo: Quiso hacer una gracia y le salió una morisqueta

Avatar de Usuario
jelpelo
Mensajes: 22143
Registrado: 28 Feb 2010, 23:32
Ubicación: Un Mundo Sin Mordaza, en la esq. donde se orina el perro. Justo donde se para el camión de la Polar.

Mensajepor jelpelo » 28 Feb 2017, 13:15

El Zorro sin máscara escribió:En los relojes se coloca IIII por el número 4. Así que eso es correcto.

¿En cuales relojes, muchacho loco? Ni los de este siglo, ni del anterior. :wtf; :wtf; :wtf;
¡Por Diooooosssssss!
Última edición por jelpelo el 28 Feb 2017, 13:32, editado 1 vez en total.

Chucky
Mensajes: 3557
Registrado: 04 Jul 2016, 22:13

Mensajepor Chucky » 28 Feb 2017, 13:19

Ya va a salir el Pemon que es experto en latín, griego y esperanto con alguna explicación .....!!!!!!!!

Avatar de Usuario
jelpelo
Mensajes: 22143
Registrado: 28 Feb 2010, 23:32
Ubicación: Un Mundo Sin Mordaza, en la esq. donde se orina el perro. Justo donde se para el camión de la Polar.

Mensajepor jelpelo » 28 Feb 2017, 13:22

elCo escribió:
La numeración romana posteriormente evolucionó a un sistema sustractivo, en el cual algunos signos en lugar de sumar, restan. Por ejemplo el 4 en la numeración etrusca se representaba como IIII (1+1+1+1), mientras que en la numeración romana moderna se representa como IV (1 restado a 5).
...
Es común ver en muchos relojes el uso de IIII para el numeral 4, en lugar del correcto IV.
...
A pesar del cambio, en muchos relojes se siguió utilizando el IIII.

https://es.wikipedia.org/wiki/Numeración_romana

Hay varias explicaciones para retener la notación etrusca, pero el solo hecho de usar números romanos obedece más a la tradición que a la razón. Al que señaló el “error” le vendría bien investigar antes.

Según tú, a pesar de que, la numeración romana evolucionó a partir de sus orígenes etruscos , debemos retroceder, como corresponde a todo en la roboilusión socialista del siglo XXI. Pa tras como el cangrejo.
¡Qué booooolas, chico, no me jodas! :wtf; :wtf; :wtf; :wtf;
Última edición por jelpelo el 28 Feb 2017, 13:27, editado 1 vez en total.


Volver a “Lo dicen los foristas”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Arabe Aborigen, Arigato, Baidu [Spider], Cloto, elCo, erinia, Google Adsense [Bot], lacan, LVQA, NilounoNilotro, Nuncamerindo, Precision, redaccion_er, Van Halen y 64 invitados