Noticiero Digital

[Colaboradores]

Opinión
Gustavo Coronel
Noticiero Digital

Hurra por las ciudades libres de América

Es cierto que sufrimos a Cristina Kirchner, a Morales, a Correíta y a Chávez en América del Sur. Es cierto que este club del despotismo está muy activo confiscando propiedad privada, hostigando a sus adversarios y abusando de los bienes nacionales. Es cierto que la Organización de Estados Americanos, OEA, al mando del pobre diablo José Miguél Insulza, pasa la mayor parte de su tiempo hablando de la necesidad de llevar a Cuba de regreso al club. Hay buenas razones para sentir decepción por tanta mediocridad y tanta vagabundería en nuestro hemisferio.

Pero no todo está perdido, ni mucho menos. En una serie de ciudades suramericanas han aparecido, casi de manera simultánea, importantes movimientos de afirmación democrática, los cuáles han alzado la bandera de la libertad y la democracia.

En estas ciudades, Rosario y Córdoba en Argentina; Santa Cruz en Bolivia; Lima en Perú; Guayaquil y Cuenca en Ecuador; Bogotá y Medellín en Colombia y Maracaibo y Valencia en Venezuela, han surgido poderosas corrientes políticas y sociales que resisten vigorosamente la fiebre porcina del populismo, piqueterismo y de esas extrañas mezclas de fascismo, marxismo y militarismo que caracterizan los regímenes del “alba”. Este ejemplo se está extendiendo, inclusive, hacia ciudades de América Central como San Pedro Sula en Honduras y San José en Costa Rica.

En Rosario el gérmen de la resistencia al despotismo está en la Fundación Libertad,, creada en 1988 por intelectuales, profesionales y empresarios de la región. Allí se han dado cita en uno u otro momento, Mario Vargas Llosa, Douglass North, Gary Becker, Paul Johnson, Lech Walessa, Jean Francois Revel y muchos otros distinguidos intelectuales de clase mundial. Esta organización ha catalizado la acividad en pro de la democracia y de la libertad que ha llegado a darle a Rosario el liderazgo de la oposición contra el régimen corrupto de los esposos Kirchner.

En Santa Cruz está el centro de la dignidad y de la libertad en Bolivia. Allí Hugo Chávez es el político más despreciado del hemisferio, debido a su impúdica intervención en el gobierno de Morales y la conversión de ese presidente en su mandadero. La represión de Morales, planificada por Castro y Chávez, contra la sociedad Santacruzeña es feroz pero ello no puede sino debilitar al régimen en el mediano plazo. En Santa Cruz y en otras regiones de la media luna Boliviana, incluyendo Chuquisaca, está hoy la verdadera Bolivia, no en el palacio requetequemado de La Paz. Es en la media luna donde se genera la riqueza que alimenta forzosamente a los parásitos de Evo y del terrorista Linera.

En Lima gobierna un presidente democrático, quien ha corregido los extravíos populistas de su primera presidencia y maneja con razonable éxito la política y la economía del país. Allí hay un refugio para los perseguidos por los déspotas, así como lo fué Caracas, en su momento, para los perseguidos por los militares Argentinos y por Pinochet.

Guayaquil es la pesadilla de Correíta. Junto a Cuenca configura el centro de oposición más importante contra los crecientes abusos de poder del discípulo de Chávez. Guayquil es la ciudad más importante del Ecuador, donde está la verdadera fuerza económica del país. Allí Jaime Nebot, el alcalde de la ciudad desde 2000, representa la esperanza de los ecuatorianos demócratas para neutralizar, en el mediano plazo, el gobierno autoritario de Rafaél Correa.

Bogotá es un gran centro de actividad contra el despotismo chavista. Es allí donde UnoAmérica, la agrupación de ONG’s contrarias a los dictadores populistas del “Alba”, tiene su sede principal. En Bogotá se llevan a cabo incesantes reuniones y conferencias en pro de la democracia en Latinoamérica y el gobierno de Colombia es firme adversario de la dictadura chavista.

Maracaibo es la ciudad adonde Chávez no puede ir sin salir abrumado por las burlas del irreverente pueblo zuliano. Por su decidida postura contra la dictadura chavista, Maracaibo y todo el estado Zulia han sufrido la más violentas represalias. Sus líderes han ido perseguidos, las empresas privadas expropiadas, su industria petrolera arruinada por gerentes ineptos y corruptos. Esos ataques del dictador han endurecido la voluntad zuliana de salir lo antes posible de la pesadilla chavista.

Todas estas ciudades, excepto las situadas situadas en países realmente democráticos, piden autonomía precisamente porque los gobiernos centrales son despóticos y asfixian su libre actividad comercial, política y social . Esta aspiración autonómica es definida por los dictadores como secesionismo y ello les da una excusa más para perseguir la oposición democrática.

Además de estas ciudades nombradas, las cuáles conforman una verdadera columna vertebral de la libertad en América Latina, hay un grupo de caballeros andantes de la democracia quienes van por toda la región predicando libertad y anti-despotismo: Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze, Jorge Castañeda, Plinio Apuleyo Mendoza, Alvaro Vargas Llosa y otros intelectuales, igualmente decididos a mantener en los latinoamericanos el amor por la democracia y el rechazo a los déspotas. Estos intelectuales están siendo hostigados por los regímenes autoritarios sin que este hostigamiento disminuya su entusiasmo. Por su parte un activo venezolano, Alejandro Peña Esclusa, está creando las bases de una gran coalición democrática latinoamericana contra el fascista Foro de Sao Paulo.

La nueva batalla por la libertad y la democracia en Améríca Latina ya comenzó. Solo terminará con la salida ignominiosa del poder de los payasos autócratas, llenas de botox unas y de jubones rojos y chalecos anti-balas otros.

[Aliado]

Los factores democraticos de Iberoamérica dan señales inequivocas de que han despertado para enfrentar con firmeza al totalitarismo Marxista que agobia a la región.

Se vislumbra una lucha sin cuartel de escala continental entre los factores Democraticos en pro de la libertad y el orden contra el movimiento totalitario y barbarico que amenaza la libertad y la democracia.

Esta lucha va a tener repercusiones a nivel mundial ya que lo que esta en juego son dos visiones del ser humano que afectan tanto al mundo desarrollado como al subdesarrollado, la tesis de que lo que se libra en Iberoamerica es un conflicto derivado de la guerra fria no puede obviarse, lo que esta en juego es el Orden Mundial.

[Leónidas Magno]

Ante un enemigo de la democracia organizado a nivel continental no se le puede declarar la guerra en pequeños focos regionales. Hay que combatir fuego contra fuego si deseamos recuperar el orden democrático y superar la crsis de valores que el proyecto Bolivariano ha inyectado en nuestras sociedades.
El materialismo es el centro de todo y el valor del Hombre libre ha decaído en sólo una herramienta para producir votos que respalden la ilusión de legitimidad de los regímenes autoritarios, es la prueba más sólida del poco valor que se le da a la existencia humana.
Las fuerzas libertarias se organizan, se multiplican y traerán tarde o temprano el cambio que necesita nuestro continente. Este cambio debe ser en pro del desarrollo, la productividad y el respeto al sistema democrático que tanto nos ha costado mantener.
Desde las ciudades libres de latinoamérica se emprenderán las grandes batallas en contra de un enemigo mimetizado en el paisaje democrático que pretende destruir, como el cancer que acaba con un ser vivo. No debemos permitirlo, debemos respaldar las iniciativas tomadas a nivel continental con la finalidad de consolidar un proyecto alternativo al totalitarismo Bolivariano. Unidos venceremos.

[Janina]

Hurra por Gustavo Coronel...!!!!!

Cita:

Opinión Gustavo Coronel Noticiero Digital Hurra por las ciudades libres de América Es cierto que sufrimos a Cristina Kirchner, a Morales, a Correíta y a Chávez en América del Sur. Es cierto que este club del despotismo está muy activo confiscando propiedad privada, hostigando a sus adversarios y abusando de los bienes nacionales. Es cierto que la Organización de Estados Americanos, OEA, al mando del pobre diablo José Miguél Insulza, pasa la mayor parte de su tiempo hablando de la necesidad de llevar a Cuba de regreso al club. Hay buenas razones para sentir decepción por tanta mediocridad y tanta vagabundería en nuestro hemisferio. Pero no todo está perdido, ni mucho menos. En una serie de ciudades suramericanas han aparecido, casi de manera simultánea, importantes movimientos de afirmación democrática, los cuáles han alzado la bandera de la libertad y la democracia. En estas ciudades, Rosario y Córdoba en Argentina; Santa Cruz en Bolivia; Lima en Perú; Guayaquil y Cuenca en Ecuador; Bogotá y Medellín en Colombia y Maracaibo y Valencia en Venezuela, han surgido poderosas corrientes políticas y sociales que resisten vigorosamente la fiebre porcina del populismo, piqueterismo y de esas extrañas mezclas de fascismo, marxismo y militarismo que caracterizan los regímenes del “alba”. Este ejemplo se está extendiendo, inclusive, hacia ciudades de América Central como San Pedro Sula en Honduras y San José en Costa Rica. En Rosario el gérmen de la resistencia al despotismo está en la Fundación Libertad,, creada en 1988 por intelectuales, profesionales y empresarios de la región. Allí se han dado cita en uno u otro momento, Mario Vargas Llosa, Douglass North, Gary Becker, Paul Johnson, Lech Walessa, Jean Francois Revel y muchos otros distinguidos intelectuales de clase mundial. Esta organización ha catalizado la actividad en pro de la democracia y de la libertad que ha llegado a darle a Rosario el liderazgo de la oposición contra el régimen corrupto de los esposos Kirchner. En Santa Cruz está el centro de la dignidad y de la libertad en Bolivia. Allí Hugo Chávez es el político más despreciado del hemisferio, debido a su impúdica intervención en el gobierno de Morales y la conversión de ese presidente en su mandadero. La represión de Morales, planificada por Castro y Chávez, contra la sociedad Santacruzeña es feroz pero ello no puede sino debilitar al régimen en el mediano plazo. En Santa Cruz y en otras regiones de la media luna Boliviana, incluyendo Chuquisaca, está hoy la verdadera Bolivia, no en el palacio requetequemado de La Paz. Es en la media luna donde se genera la riqueza que alimenta forzosamente a los parásitos de Evo y del terrorista Linera. En Lima gobierna un presidente democrático, quien ha corregido los extravíos populistas de su primera presidencia y maneja con razonable éxito la política y la economía del país. Allí hay un refugio para los perseguidos por los déspotas, así como lo fué Caracas, en su momento, para los perseguidos por los militares Argentinos y por Pinochet. Guayaquil es la pesadilla de Correíta. Junto a Cuenca configura el centro de oposición más importante contra los crecientes abusos de poder del discípulo de Chávez. Guayquil es la ciudad más importante del Ecuador, donde está la verdadera fuerza económica del país. Allí Jaime Nebot, el alcalde de la ciudad desde 2000, representa la esperanza de los ecuatorianos demócratas para neutralizar, en el mediano plazo, el gobierno autoritario de Rafaél Correa. Bogotá es un gran centro de actividad contra el despotismo chavista. Es allí donde UnoAmérica, la agrupación de ONG’s contrarias a los dictadores populistas del “Alba”, tiene su sede principal. En Bogotá se llevan a cabo incesantes reuniones y conferencias en pro de la democracia en Latinoamérica y el gobierno de Colombia es firme adversario de la dictadura chavista. Maracaibo es la ciudad adonde Chávez no puede ir sin salir abrumado por las burlas del irreverente pueblo zuliano. Por su decidida postura contra la dictadura chavista, Maracaibo y todo el estado Zulia han sufrido la más violentas represalias. Sus líderes han ido perseguidos, las empresas privadas expropiadas, su industria petrolera arruinada por gerentes ineptos y corruptos. Esos ataques del dictador han endurecido la voluntad zuliana de salir lo antes posible de la pesadilla chavista. Todas estas ciudades, excepto las situadas situadas en países realmente democráticos, piden autonomía precisamente porque los gobiernos centrales son despóticos y asfixian su libre actividad comercial, política y social . Esta aspiración autonómica es definida por los dictadores como secesionismo y ello les da una excusa más para perseguir la oposición democrática. Además de estas ciudades nombradas, las cuáles conforman una verdadera columna vertebral de la libertad en América Latina, hay un grupo de caballeros andantes de la democracia quienes van por toda la región predicando libertad y anti-despotismo: Mario Vargas Llosa, Enrique Krauze, Jorge Castañeda, Plinio Apuleyo Mendoza, Alvaro Vargas Llosa y otros intelectuales, igualmente decididos a mantener en los latinoamericanos el amor por la democracia y el rechazo a los déspotas. Estos intelectuales están siendo hostigados por los regímenes autoritarios sin que este hostigamiento disminuya su entusiasmo. Por su parte un activo venezolano, Alejandro Peña Esclusa, está creando las bases de una gran coalición democrática latinoamericana contra el fascista Foro de Sao Paulo. La nueva batalla por la libertad y la democracia en Améríca Latina ya comenzó. Solo terminará con la salida ignominiosa del poder de los payasos autócratas, llenas de botox unas y de jubones rojos y chalecos anti-balas otros.

----------------

[El Franchuta]

Aliado escribió:

Los factores democraticos de Iberoamérica dan señales inequivocas de que han despertado para enfrentar con firmeza al totalitarismo Marxista que agobia a la región. Se vislumbra una lucha sin cuartel de escala continental entre los factores Democraticos en pro de la libertad y el orden contra el movimiento totalitario y barbarico que amenaza la libertad y la democracia. Esta lucha va a tener repercusiones a nivel mundial ya que lo que esta en juego son dos visiones del ser humano que afectan tanto al mundo desarrollado como al subdesarrollado, la tesis de que lo que se libra en Iberoamerica es un conflicto derivado de la guerra fria no puede obviarse, lo que esta en juego es el Orden Mundial.

[Diana Mar]

Urge una alianza entre productores del campo latinoamericanos
Por: Alejandro Peña Esclusa (*)


Los productores del campo de América Latina están bajo ataque. Las agresiones se manifiestan de diversa manera, pero tienen un mismo origen: el Socialismo del Siglo XXI y sus aliados, aglutinados en torno al Foro de Sao Paulo.

En Venezuela, agricultores y ganaderos son víctimas de cuatro azotes: el control de precios, que los obliga a vender sus productos por debajo del costo de producción; la guerrilla colombiana, que extorsiona y secuestra a los productores, con el beneplácito del gobierno de Chávez, aliado de las FARC; las invasiones de las tierras más productivas, auspiciadas por el partido de gobierno; y la inseguridad jurídica, puesto que el chavismo pretende acabar con la propiedad privada, ya sea a través de las expropiaciones, o a través del desconocimiento de los títulos de propiedad.

En Brasil, el Movimiento Sin Tierra invade terrenos y fincas, con el respaldo del Partido de los Trabajadores (PT) y la mal llamada “teología de liberación”. Si bien Lula dice respetar la propiedad, Joao Pedro Stedile, líder de los Sin Tierra, actúa impunemente en Brasil, con el apoyo de las autoridades.

En Argentina, el aumento desproporcionado a las retenciones (aranceles a las exportaciones) y las prohibiciones a la exportación de ciertos productos, ahogan a los productores, particularmente a los más pequeños, pese a que el gobierno de los Kirchner se ufana de defender a los pobres.

En Bolivia, la propiedad de la tierra está amenazada por la nueva Constitución Política del Estado (CPE) y una reforma agraria colectivista de corte marxista que, sumada a una concepción racista, despoja prácticamente a los propietarios de raza blanca o mestiza de sus tierras, por no pertenecer a “etnias originarias“. Además, la promulgación de decretos y resoluciones, como el Decreto Supremo No.29480, prohíben ciertas exportaciones y ahogan al productor.

En el resto de las naciones latinoamericanas, los productores del campo sufren amenazas y ataques parecidos, pero el objetivo es el mismo: destruir el sector agropecuario privado y sustituirlo por cooperativas marxistas y revolucionarias, dependientes del oficialismo.

Hasta ahora, los sectores del campo tratan de defenderse de los ataques exclusivamente dentro del territorio nacional, sin percatarse de que se trata de una ofensiva regional que tiene el mismo origen y los mismos actores.

Si los productores agropecuarios de América Latina se juntasen para discutir sus particularidades, descubrirían que las acciones en su contra son casi idénticas; lo cual les permitiría diseñar una estrategia exitosa de defensa continental, frente a un enemigo que también es de carácter continental.

(*) Presidente de UnoAmérica

[Aliado]

[Aliado]

El tirano debe irse, dicen Locke, Jefferson y el 350
Gustavo Coronel

Lunes, 26 de noviembre de 2007


En su Segundo Tratado sobre el Gobierno el filósofo Inglés John Locke afirmó que el pueblo tiene el derecho y hasta el deber de abolir a un gobierno despótico, que abandone la defensa de la vida, la libertad y la propiedad de los ciudadanos. Las ideas de Locke fueron esenciales para el surgimiento de la democracia liberal que hoy constituye la columna vertebral de la civilización occidental. Thomas Jefferson, el autor de la Declaración de la Independencia norteamericana se basó en Locke y fue más lejos. Para Jefferson “cuando un gobierno llega a destruir la vida, la libertad, la propiedad y el derecho que tenemos de buscar la felicidad, el pueblo adquiere el derecho a abolirlo y crear uno nuevo”.
La Constitución Venezolana no inventó nada nuevo cuando consagró, en los artículos 333 y 350, el derecho y el deber de los venezolanos de insurgir contra un régimen que intente destruir la democracia y la libertad.

Locke inspiró a los fundadores de la democracia norteamericana: Jefferson, Madison, Hamilton y sus ideas han sido adoptadas por notables hombres de estado en el mundo moderno: Gorbachev, Clavel, Mandela, Waleska, Leoni, Betancourt, Cardoso. Estos hombres proporcionan a los venezolanos de hoy la base moral que se requiere para exigirle al tirano que se vaya. Las razones de esta exigencia pueden resumirse así: Las diez razones para exigirle al tirano que se vaya

Uno, El tirano no es un gobernante sino un vulgar golpista. Traicionó su juramento militar, produjo la muerte de Venezolanos inocentes, engañó a sus soldaditos durante el golpe de Febrero 1992. Su sobreseimiento, decidido en mala hora, fue un acto político pero no un acto de justicia; Dos, El tirano violó todas sus promesas electorales. No terminó con la corrupción sino que la ha exacerbado. No terminó con la pobreza sino que pretende acallarla con la limosna. Usó una Asamblea Constituyente para destruir todas las instituciones del estado y crer unas nuevas a su imágen y semejanza; Tres, El tirano ha despilfarrado, mal utilizado y entregado ilegalmente los recursos de la nación a un grupo de forajidos internacionales como Fidel Castro, Daniél Ortega y Evo Morales y ha permitido que sus amigos y relacionados se enriquezcan obscenamente con los dineros del estado. No solo ha mal utilizado los trescientos mil millones de dólares de ingreso petrolero sino que ha triplicado la deuda nacional, la cuál llega ya a unos setenta mil millones de dólares; Cuatro, El tirano ha promovido el odio de clases y el odio racial en un país donde esas lacras no existían. Por su culpa Venezuela es hoy un país dividido entre una Venezuela de clase media excluída y atacada y una Venezuela de desposeídos a quienes el tirano les ha hecho creer que su miseria y su ignorancia es responsabilidad de la clase media. En un plano “superior”, observando esta tragedia, existe en Venezuela una boliburguesía podrida enriquecida por el robo y el abuso de poder, formada por banqueros y contratistas adeptos al tirano y por una pandilla de seudo-revolucionarios quienes han engordado en kilos y dólares debido al ocio y la riqueza mal habida.

Cinco, El tirano ha prostituído las instituciones y las empresas del estado al politizarlas, corromperlas y ponerlas en manos de sus cómplices. Este es el caso del ejército, de Petróleos de Venezuela, del mal llamado Poder Moral y del Banco Central de Venezuela, entre muchas otras.

Seis, El tirano ha dedicado sus mayores esfuerzos a intentar erigirse en una líder continental “anti-imperialista”, olvidando sus deberes con el pueblo venezolano. Ha entregado ilegitimamente recursos petroleros de la nación y miles de millones de dólares que pertenecían al pueblo a líderes extranjeros ideologicamente afines, en actos que constituyen traición a la patria; Siete, El tirano ha desarrollado una política exterior caracterizada por la vulgaridad, la agresión a países y jefes de estado que difieran de sus ideas y el alineamiento con los regímenes forajidos más despreciables del planeta, como lo son los de Zimbabue, Corea del Norte, Irán, Cuba, Nicaragua y Belarus.

Ocho, El tirano ha intervenido de manera grosera en los procesos políticos internos de países latinoamericanos, violando repetidamente la Carta Democrática Interamericana de la OEA y causando graves daños a la causa de la democracia en la región. Cinco de sus compinches en plan de embajadores han sido expulsados de esos países (Argentina, Perú, Paraguay, Chile y México) mientras que el embajador en Bolivia fue casi declarado persona no grata por el Congreso de ese país.

Nueve, El tirano ha destruído o dañado seriamente organizaciones de integración económica regional tales como el Grupo de los Tres, la Comunidad Andina de Naciones y MercoSur; Diez, El tirano pretende dar un golpe de estado con una grotesca reforma constitucional que no es tal, sino el intento de creación de un estado totalitario de corte fascista-socialista. Esta es la guinda maldita sobre la inmensa torta que ha puesto.

La reforma ya está derrotada
Los Venezolanos deben saber que esta reforma ya está derrotada, por dos razones: (1), porque el referendo es ilegítimo en su esencia y (2), porque, aún llevándose a cabo, con todas las tretas y abusos propios del déspota, nopodría ganar por el suficiente márgen que sería necesario para legitimarlo como nuevo contrato social de los venezolanos. El tirano no comprende que un nuevo contrato social, un cambio radical de filosofía política y social, una nueva forma de vivir no se puede imponer a medio país, sino que tendría que ser el resultado de una decisión abrumadoramente mayoritaria, la cuál simplemente no existe para su proyecto diabólico. Cualquier gobernante sensato hubiese desistido de una barbaridad como esta. Pero no el tirano. Por ello tiene que irse bien lejos.

Tirano: váyase bien largo al zimbabue! Inspirados en Locke, Jefferson y Bolívar los Venezolanos amantes de la libertad exigen al tirano que se vaya. Por lo menos la mitad del país no lo quiere y la otra mitad lo acepta mientras le siga cayendo a realazos. Pero así no se puede aspirar a gobernar un país, mucho menos hacerlo prosperar. Venezuela se encamina a una guerra civil por culpa del tirano, a quien este desenlace no solo no le importa sino que le causaría placer, como bien lo saben casi todos los psiquiatras Venezolanos, con la excepción de Jorge Rodríguez y Edmundo Chirinos. El tirano no quiere a Venezuela, solo la ha estado usando para la satisfacción de sus anormales apetitos de poder.

La sociedad Venezolana expulsará al tirano porque ni quiere ni puede seguir pagando el inmenso costo material y espiritual de tenerlo en Miraflores, desde donde nos averguenza cada día con su cacasénica presencia.

gustavocoronelg@hotmail.com

[Janina]

"No dejes que te quiten lo tuyo..."
Uno que dice que no existe fraude sino abstención...

"Botar el voto, sí vale la pena..."



"La asamblea la perdimos porque no botaron el voto en el 2005"



"Chávez sí es un agente de Fidel Castro"
Unos que lo "descubrieron" en el 2009....



"Botemos en las regionales para ganar espacios.....""





"Hay que seguir botar el voto para ganar la Asamblea..."







































--------------------

[Magma]

Parece que algunos se mearon en la silla porque ¡¡por finnnn!! alguien nombró a APE.

[Janina]

Cita:

Parece que algunos se mearon en la silla porque ¡¡por finnnn!! alguien nombró a APE.

---------------

[SS_Hauptscharführer]

Cita:

El juicio de Nuremberg, mi apreciado alto fuehrer, no fue venganza. Fue justicia. Cre usted que el desastre que han hecho estos hampones/corruptos/ineptos debe quedar impune? Los venezolanos decentes y dignos no tienen sed de venganza. Tienen sed de justicia. O cree usted que los tribunales supremos que hemos tenido, esos payasos, esclavos que cantan uh ah Chávez etc... son agentes de la justicia? Y que dice usted del cómplice del crimen de Anderson, Isaías, hoy flamante embajador? Y que dice usted de Rufián? y los defensores del puesto? y los parásitos de la AN/ Y los vendidos del CNE? Señor: la Justicia vendrá...esa basura hay que barrerla... esas cucarachas deben ser fumigadas... ese es un acto de sanidad pública, señor altoetc

Si antes me quedaban dudas sobre si Gustavo Coronel era chavista, ya estoy claro, definitivamente Gustavo Coronel ES CHAVISTA. Nada que ver si le gustan o no los militares.

Sr. Coronel, Ud. ha leido el libro "Historia Documental del 4-F", de Nuñez Tenorio??

Ha leido el informe "Lineamientos programaticos del MBR 200" del VA Radames Muñoz Leon??

Pues los golpistas, especialmente el lado chavista y el mismo Tte Cnel Chavez, planeaban hacer EXACTAMENTE LO MISMO QUE USTED: Comites de Sanidad Publica, y hasta usaban los mismos términos, fumigar esas cucarachas.

Cuando ustedes los democratas hablan de Hitler y el nazismo realmente creo que se estan viendo en un espejo, tienen uds. todas las caracteristicas que la historia aliada le atribuye a los nazis.

Una revancha no vale la pena querido compatriota, lo que queremos es justicia, ahorcar y guillotinar a los del eventual regimen anterior, por muy criminal que este haya sido, no es justicia, es revancha.

Y mas que justicia, o mejor dicho si queremos verdadera justicia lo que debemos ponernos es A TRABAJAR!!!!! En Venezuela no es que hay mucho por hacer, esta TODO POR HACER, vamos a seguir perdiendo el tiempo en venganzas y convirtiendo en mártires a seres que no valen la pena??? Lo que necestiamos es trabajar y poner a producir este país, no un circo a lo Nürnberg.


Por cierto Sr. Coronel, no se nos pierda, mire que le deje unas cuantas respuestas, no solo el post que acaba de leer.

[Janina]

¿Gustavo Coronel chavista?




SS_Hauptscharführer, donde escribió Gustavo Coronel eso que copiaste y pegaste?


Quién escribió esto:

Cita:

El juicio de Nuremberg, mi apreciado alto fuehrer, no fue venganza. Fue justicia. Cre usted que el desastre que han hecho estos hampones/corruptos/ineptos debe quedar impune? Los venezolanos decentes y dignos no tienen sed de venganza. Tienen sed de justicia. O cree usted que los tribunales supremos que hemos tenido, esos payasos, esclavos que cantan uh ah Chávez etc... son agentes de la justicia? Y que dice usted del cómplice del crimen de Anderson, Isaías, hoy flamante embajador? Y que dice usted de Rufián? y los defensores del puesto? y los parásitos de la AN/ Y los vendidos del CNE? Señor: la Justicia vendrá...esa basura hay que barrerla... esas cucarachas deben ser fumigadas... ese es un acto de sanidad pública, señor altoetc

¿Eso lo escribió Gustavo Coronel?

¿Donde?

Cita:

Por cierto Sr. Coronel, no se nos pierda, mire que le deje unas cuantas respuestas, no solo el post que acaba de leer.

¿El sr. Coronel escribe aquí?

¿Dónde???




En cuanto a lo que pegaste sobre el que dice que hay que exterminar a los chavistas y se lo atribuyes al sr. Coronel, yo opino que los criminales sueltos y sus cómplices no deben seguir libres como si nada, dictando ellos cátedra de justicia cuando lo que hacen es, por un lado, destruir todo lo que consiguen a su paso,
y una vez en el poder, andan en una de venganza por los crímenes del pasado basados en guerras ya pasadas, donde hasta amnistias hubos.

Con excusas de todo tipo, violando las leyes actuales y traicionando los acuerdos del pasado, destruyen todo lo que en el pasado les estorbó para llegar al poder que tienen ahora, fraudulentamente y cometiéndo toda clase de crímenes

Mientras el criminal de chávez esté en el poder y haya una cuerda de criminales y cobardes alrededor, cada día será más difícil ponerse a trabajar.

Voy a copiar una repuesta que hizo salir corriendo a los ñangaras y no volvieron a responder y que tiene que ver con la intención de la venganza de algunos y las ganas de tener una justicia verdadera, la mayoría:

Los comunistas que están en el poder, tienen tres métodos distintos para vengarse de cualquiera que consideren son sus enemigos:

Cambiándoles la identidad de las instituciones, sustituyéndola por nuevos conceptos del Socialismo del Siglo XXI. El peor si, es el criminal de Chávez que obliga a sus focas a gritar en todas las instituciones, “Patria, Socialismo o Muerte”.

El otro método que están utilizando los comunistas en otros países, para vengarse de sus enemigos como en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, es que enjuician a los militares que combatieron la subversión armada, derogando las leyes de amnistía y obediencia debida, y aplicando retroactivamente los efectos de dicha derogación. En la mayoría de los casos, se trata de juicios políticos, precedidos de una propaganda feroz, donde no se presentan pruebas, ni argumentos válidos.

En Colombia, donde Uribe no come cuentos, las ONG de izquierda, financiadas desde el exterior, hacen de las suyas, acusando injustamente a héroes militares, para minar la moral de la Institución. La teoría de los “falsos positivos”, inventada por la izquierda, está haciendo estragos en Colombia, al convertir a muchos terroristas y narcotraficantes, en víctimas indefensas del sector castrense.

------------------------------------


Yo comprendo al que dice que a esas ratas hay que aplastarlas, pero eso no es lo correcto. Lo correcto es meterlas en la cárcel, si sobreviven...

Que tribunal de Niuremberg ni que tribunal, palo con esos malandros













--------------

[SS_Hauptscharführer]

Janina escribió:

En cuanto a lo que pegaste sobre el que dice que hay que exterminar a los chavistas y se lo atribuyes al sr. Coronel, yo opino que los criminales sueltos y sus cómplices no deben seguir libres como si nada

Vamos a ver que opina primero el señor Coronel.

Lo que veo es que los opositores a Chavez estan llenos de odio y no les veo mucha diferencia, quizas ninguna, con sus pares chavistas a quienes dicen oponerse. Repito, creo que si algo no le hace falta a venezuela son los revanchismos y las venganzas. Nos vamos a pasar persiguiendo a todos los que han cometido delitos en 10 años??? es imposible castigarlos y perseguirlos a todos, es una perdida de tiempo y dinero, y cuando mas castigaras a unos chivos expiatorios, que como dije, terminaran seguramente convirtiendolos en martires en lugar de producir el efecto desado, que es una supuesta justicia.

Para mi la justicia de Dios es superior a la terrenal, asi que tiempo al tiempo...


Lo que propone Gustavo Coronel, no es otra cosa que una reedicion de la Revolucion Francesa. Por muy malos y crueles que hayan sido los reyes y los monarcas, estuvo Europa mejor despues de la Revolucion??? Pues en mi opinion, NO. Lo que necesitamos en Vzla es paz y reconciliacion (que no significa impunidad), no mas violencia ni mas odios.

Si queremos justicia, empecemos por darle oportunidades a los venezolanos, limitando el gobierno y las regulaciones, no empobreciendolos por medio de la inflacion y el monopolio en la emision de moneda, en lugar de un estado educador tener padres y familias educadoras y por que no?? que tengan la oportunidad de tener sus propias empresas si asi lo quieren. Esta es la verdadera justicia, y los resentimientos se iran solos. No las revanchas ni los circos de "salud publica". No es mejor invertir el futuro en esto, antes que en venganzas???
que prefieres???

Cita:

Yo comprendo al que dice que a esas ratas hay que aplastarlas, pero eso no es lo correcto. Lo correcto es meterlas en la cárcel, si sobreviven

Cuanto le cuesta al país mantener un preso?? Cuanto le cuesta a la nacion mantener tantos presos??? Realmente valen la pena???

Y las carceles venezolanas, son algo que no le deseo a mi peor enemigo.

[SS_Hauptscharführer]