(Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion_mf
Mensajes: 5884
Registrado: 14 Sep 2009, 08:57

(Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por redaccion_mf » 10 May 2016, 08:36



BELISARIO
Mensajes: 8131
Registrado: 23 Dic 2015, 19:52

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por BELISARIO » 10 May 2016, 09:05

Los gringos saben quien es el benefactor.

CAMBIO YAA !!!

NECESITAMOS AYUDA HUMANITARIA !!!

Avatar de Usuario
Maggotdrac
Mensajes: 754
Registrado: 23 Dic 2015, 07:52

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Maggotdrac » 10 May 2016, 09:33

Los abogados de los sobrinos de Cilia Flores enjuiciados en EEUU por narcotráfico están siendo pagados por un mismo particular. Esto ha desencadenado un nuevo obstáculo en el ya complejo caso. Según las leyes de EEUU, esta situación sería inconstitucional. Fuentes consultadas por CuentasClarasDigital señalan que se trataría de un empresario del sector del transporte de petróleo muy cercano al régimen.

Aquí la nota completa del Diario de las Américas:

Fiscalía denuncia posible conflicto de intereses en el caso Flores

“Estimado Juez Crotty, antes de la audiencia pautada para el 12 de mayo del año 2016, la Fiscalía envía respetuosamente esta carta para informar a la Corte de un posible conflicto de interés derivado del hecho de que las cuotas legales para ambos acusados en este caso están siendo pagados por la misma persona”. Así inicia la comunicación enviada por Emil J. Bove III y Brendan F. Quigley al Juez Paul Crotty.

Efraín Campos Flores fue detenido junto a su primo, Franqui Francisco Flores De Freitas, el pasado 10 de noviembre en Haití por una comisión de la DEA y son acusados de conspirar para ingresar presuntamente cerca de 800 kilos de cocaína a Estados Unidos. Desde su llegada a Nueva York se encuentran detenidos en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York (MCC por sus siglas en inglés).

El documento argumenta que “debido a que un tercero está pagando los honorarios legales para ambos defendidos, los abogados de cada acusado enfrentan, como mínimo, un posible conflicto de intereses. El conflicto potencial se ve agravado por el hecho de que el mismo individuo está financiando las defensas legales de los dos acusados. Por ejemplo, la persona que paga los honorarios puede tratar de influir en una estrategia global de defensa que no está en el interés de uno o ambos de los acusados. También es posible que ese tercero persuada a un abogado de evitar la búsqueda de reducción de pena por colaboración, o le diga a algunos de los acusados que se abstenga de declarar en su propia defensa”, se lee.

La Fiscalía propone hacer una ‘audiencia Curcio’, la cual determina si los abogados pueden dar una adecuada representación legal mientras el proceso judicial está en marcha y si puede haber algún interés proveniente de terceras partes que afecten el desarrollo del juicio. Además, obtener una exención de defensa libre conflicto por la parte demandada.

Esta audiencia se podría evitar si los acusados renuncian a su derecho de una representación legal libre de conflictos.

La comunicación detalla que estos conflictos son tan graves que se consideran violaciones de la Constitución, específicamente la Sexta Enmienda. Tales violaciones son irrenunciables y no requieren que se demuestre que el acusado fue perjudicado por su representación. Los conflictos reales se producen cuando los intereses de un acusado y su abogado divergen con respecto a una cuestión de hecho o jurídica. Y violan la Sexta Enmienda, cuando la representación del abogado se ve afectada negativamente por la existencia del conflicto. Existen conflictos potenciales si los intereses del demandado pueden colocar al abogado bajo deberes inconsistentes y perjudican a la parte demandada.

Cronología de la defensa de los Flores

El 12 de noviembre de 2015, los acusados fueron presentados ante ante el Juez Magistrado James L. Cott. John Reilly y Rebeca Poston, de la firma Squire Patton Boggs LLP, asistieron al procedimiento y en un principio intentaron aparecer en nombre de los dos acusados. Sin embargo, tanto Reilly como Poston admitieron que no habían analizado el posible conflicto inherente a ese enfoque y eligieron aparecer únicamente en nombre de Efraín Antonio Campos Flores. Por su parte, Franqui Francisco Flores de Freitas completó una declaración financiera en la presentación, y el juez Cott nombró a Vicent Sutherland como su abogado defensor.

El 16 de diciembre de 2015, Squire Patton Boggs pidió permiso para retirarse de la representación de Campo Flores. El Tribunal accedió a la petición en una conferencia el día siguiente. Después, Campo Flores completó una declaración financiera y el tribunal designó a Kafahni Nkrumah para representarlo.

El 8 de marzo de 2016, John Zach Jackson y Randall, de la firma Boies, Schiller y Flexner LLP, entraron como abogados retenidos en nombre de Campo Flores.

El 1 de abril de 2016, David Rody y Michael Mann, de la firma Sidley Austin LLP, se sumaron al caso como defensores de Flores de Freitas. En respuesta a una consulta de la Fiscalía, el nuevo abogado de los dos acusados reveló que los gastos legales de los demandados en esta materia están siendo pagados por la misma persona.
DENADA
«Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah´nagl fhtagn»

LA JUSTICIA LLEGARA
Mensajes: 2281
Registrado: 12 Ago 2009, 11:45

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por LA JUSTICIA LLEGARA » 10 May 2016, 09:36

Ese "benefactor" seguro y es el complice necesario Wilmer Ruperti

Avatar de Usuario
Videoloco
Mensajes: 946
Registrado: 24 Mar 2016, 23:38
Ubicación: Buscando a Doctora Cámara

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Videoloco » 10 May 2016, 09:49

:hypnotized; :hypnotized; :hypnotized;
Última edición por Videoloco el 10 May 2016, 15:52, editado 4 veces en total.
☆☆☆ UN BUEN VIDEO VALE MAS QUE MIL PALABRAS ☆☆☆

Avatar de Usuario
Madame Kalalu
Mensajes: 208
Registrado: 22 Dic 2015, 23:40

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Madame Kalalu » 10 May 2016, 09:51

Ese es el pargo del varito.
Demasiado arrastrado.
Última edición por Madame Kalalu el 10 May 2016, 09:52, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Jack_Onell666
Mensajes: 3424
Registrado: 23 Dic 2015, 16:16
Ubicación: Pentagono

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Jack_Onell666 » 10 May 2016, 09:51

CILIA CORRUPTA FLORES = BENEFACTORA DE NARCOTRAFICANTES
El enemigo de mi enemigo, es mi amigo

Avatar de Usuario
Jack_Onell666
Mensajes: 3424
Registrado: 23 Dic 2015, 16:16
Ubicación: Pentagono

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Jack_Onell666 » 10 May 2016, 09:54

POST LIBRE DE ESKUAKAS
El enemigo de mi enemigo, es mi amigo

Avatar de Usuario
jhonwill25
Mensajes: 3942
Registrado: 23 Jul 2005, 10:17
Ubicación: Team Mercury - The Soldier

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por jhonwill25 » 10 May 2016, 10:06

Que dirá El sargento Madrino Lopez ahora

McGiver
Mensajes: 410
Registrado: 30 Dic 2015, 13:57
Ubicación: Del lado aca

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por McGiver » 10 May 2016, 10:20

CON DINERO DE LOS VENEZOLANOS PAGAN LOS DOS ABOGADOS
.......QUE OLAS.



No solo es eso, si uno de los jovenes quiere cooperar para reducer su pena, al tener el mismo abogado este puede alertar al otro y alli hay un conflicto de intereses.

Otro aspecto que no va a pasar por debajo de la mesa para la justicia Americana es la relacion de un negociante petrolero con una defensa de una caso trafico de drogas. Sera esta otra prueba de la relacion de las cuentas de PDVSA usadas por Ramirez para legitimar capitales del narcotrafico?

Como que se hecharon un pelon bien feo y les va a salir el tiro por la culata. Para mi este hecho enciende las alarmas hacia PDVSA y sus directores. Ya veremos como se desarrollan los hechos.

MurdoC_
Mensajes: 342
Registrado: 25 May 2007, 21:00
Ubicación: ccs
Contactar:

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por MurdoC_ » 10 May 2016, 10:42

estan usando todo lo q pueda generar mas tiempo para q la causa no siga su curso, ellos sabian eso y lo hicieron seguro el dia q les toque les daran otra prorroga pq quitaran a uno de los abogados despues el nuevo tiene q tener mas tiempo y asi hasta el año que viene.... igual ellos saben q estaran presos y de la condena se descuenta lo q han estado presos lo que quieren evitar hasta el ultimo punto es la palabra culpable y el costo mediatico q eso conlleva, ademas de lo q a juro saldra a la opinion publica en informacion de el trafico venezolano, de boca de los chamos o de los fiscales gringos...

Avatar de Usuario
Orden&Progreso
Mensajes: 4589
Registrado: 03 Dic 2007, 13:51
Ubicación: Centro. Twitter: @ordenprogreso

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Orden&Progreso » 10 May 2016, 10:46

se les enreda cada más ese papagayo a la familia Flores-Maduro

Avatar de Usuario
Artemisa
Mensajes: 48240
Registrado: 04 Sep 2005, 13:46
Ubicación: El valor es aguantar el miedo un minuto mas.

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Artemisa » 10 May 2016, 10:52

No importa las prorrogas PRESOS ESTAN y no en el SPA DE LA VARELA por mi que prorroguen y prorroguen alli se quedaran minimo 15 anos y es poco tiene cuantos anos?

Que salgan de 42 o mas esta muy bien.

DEMOCRATA67
Mensajes: 18
Registrado: 29 Dic 2015, 15:50

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por DEMOCRATA67 » 10 May 2016, 11:00

ME ACABO DE DAR CUENTA QUE EL NICK DE VARITO ES ALGO CURIOSO: SI SE CAMBIA LA "V" POR UNA 'M' Y CAMBIAMOS ADEMAS LA 'T' POR UNA 'C' QUE PALABRA QUEDARIA :?: :?: :?: :?: :thumbsup; :thumbsup;

YA SABEMOS ENTONCES SU VERDADERA INCLINACION ( OJO, NO ME IMPORTA QUE LO SEA, PERO QUE LO ASUMA)

Avatar de Usuario
Nutria
Mensajes: 16251
Registrado: 11 Jun 2006, 11:04
Ubicación: Macondo, bajo una mata de coco

Re: (Cuentas Claras) Caso sobrinos Flores: Misterioso benefactor paga ambos abogados y causa conflicto legal

Mensaje por Nutria » 10 May 2016, 11:32

A puertas cerradas, venezolana PDVSA paga deudas con instrumentos financieros privados
martes 3 de mayo de 2016 10:24 GYT
Por Corina Pons y Brian Ellsworth y Marianna Parraga
http://lta.reuters.com/article/topNews/ ... =0&sp=true

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Exabot [Bot], Google [Bot], PROM y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: