Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
Director
Mensajes: 1249
Registrado: 20 Feb 2017, 09:54

Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por Director » 10 Abr 2018, 19:03

Imagen Sofía Nederr / 10 abr 2018.- En el Poder Legislativo aún no convocan la sesión para discutir la decisión del TSJ en el exilio sobre el enjuiciamiento del presidente Nicolás Maduro por presuntos hechos de corrupción relacionados con la constructora brasileña Odebrecht. La materia no fue abordada en la sesión de este martes.

Lea más: TSJ/AN exige privativa de libertad contra Nicolás Maduro y ordena su detención

Fuentes parlamentarias indicaron que en la Asamblea Nacional todavía no hay consenso sobre los aspectos políticos y jurídicos para avalar el dictamen de los magistrados que sesionaron ayer en Colombia. El presidente de la AN, diputado Omar Barboza (UNT), argumentó que esperan por los requisitos legales para debatir el enjuiciamiento del Jefe del Estado y candidato a la reelección:

"Esta AN tiene toda la intención de tratar el tema, pero las estipulaciones constitucionales deben cumplirse a cabalidad. No se ha recibido la notificación formal que manda la Constitución para que se inicie de forma legal el proceso".

La explicación de Barboza coincide con la del constitucionalista Juan Carlos Apitz, quien ratificó que debe mediar una petición formal. Sin embargo, dirigentes opositores sostuvieron que detrás del argumento se esconde la falta de unidad sobre el tema.

“Hay presión política para que la Asamblea Nacional debata el enjuiciamiento de Maduro. Pero jurídicamente tenemos diferencias, especialmente después de que, el año pasado, la AN declaró el abandono del cargo del Presidente. Con lo cual, Maduro cambia de estatus y su enjuiciamiento no tendría porque pasar por el Parlamento”, dijo un diputado de AD.

El parlamentario adeco acotó que su partido, si la mayoría lo decide, aprobaría la decisión de enjuiciar a Maduro. El segundo vicepresidente del Legislativo, Alfonso Marquina (PJ) dijo que el Legislativo ya había decidido sobre la materia, en alusión a la declaratoria de abandono del cargo debido a la cadena de errores en la que consideran habría incurrido Maduro.

Los partidos que han mostrado su firmeza para enjuiciar a Maduro, hasta ahora, han sido Voluntad Popular, ABP y el resto de las organizaciones que integran la fracción parlamentaria 16 de julio, promovida por la dirigente María Corina Machado.

“Expresamos nuestro respaldo a la decisión emanada por el legítimo TSJ y nuestra decisión de impulsar en el seno de la Asamblea Nacional, a través de nuestros diputados, que sea autorizada la continuación del enjuiciamiento a Nicolás Maduro Moros hasta alcanzar sentencia definitiva, de acuerdo a lo previsto en el artículo266, numeral 2do., de nuestra Constitución”, señaló VP.

El partido de Leopoldo López exige acabar con la impunidad en el país. Consideran que es evidente “la profunda corrupción y relación con otro tipo de delitos que impera en todos los niveles del régimen, pero especialmente en las más altas esferas del poder y del entorno de quienes ocupan Miraflores. Más recientemente los venezolanos hemos conocido la vinculación directa del dictador Maduro con el mundialmente conocido caso de corrupción de Odebrecht, objeto de este dictamen del TSJ y delitos que, a diferencia de lo que acostumbra el régimen, deben ser objeto de una investigación seria, como la que adelanta la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y condenados mediante un juicio justo”.

“Respetamos la decisión del TSJ que nosotros mismos designamos. Estamos fijando posición desde la fracción 16 de julio, por eso exigimos que se discuta esta sentencia en la plenaria”, señaló Richard Blanco, presidente encargado de ABP y miembro de la bancada 16 de julio.

El silencio de AP

En Avanzada Progresista, partido del candidato Henri Falcón, todavía, en tanto, no sientan posición sobre el enjuiciamiento.

Para avalar el dictamen del TSJ en el exilio se requiere del voto de las 2/3 partes del Parlamento. De 109 votos que se necesitan para aprobar la solicitud, la fracción parlamentaria de la MUD cuenta con 105.

Al margen

El 9 de enero de 2017, la mayoría de la Asamblea Nacional consideró que el desempeño de Maduro está al margen de las funciones constitucionales de la presidencia. La bancada de la MUD responsabilizó al mandatario por la "grave ruptura del orden constitucional", por violación de derechos humanos y por la "devastación de las bases económicas y sociales" de la nación. El Parlamento exigió entonces una salida electoral a la crisis.

Voluntad política

“Esperemos que el Parlamento venezolano esté a la altura de su responsabilidad constitucional”, señaló el abogado José Vicente Haro. Destacó que el enjuiciamiento de Maduro depende de la voluntad política de la oposición en el Legislativo y recordó que para avalar el dictamen del TSJ en el exilio se requiere del dictamen de las 2/3 partes del Parlamento.

Haro, constitucionalista, añadió que la solicitud a la Interpol sobre la alerta internacional contra Maduro, hecha por los magistrados en Colombia, también está sujeta a la posición política y constitucional de los diputados “que tienen en sus manos el restablecimiento del orden constitucional y democrática”. Indicó que la Interpol tiene sus normas y sobre eso decidirá: “La Interpol no procesó la petición del Fiscal designado por la ANC, Tarek William Saab, de librar alerta roja para los magistrados en el exilio por considerarlos perseguidos políticos”.

El constitucionalista Juan Carlos Apitz cree que la AN quizás no debata el enjuiciamiento por la declaratoria de abandono del cargo que hizo el año pasado.

Sostuvo que, de acuerdo con la jurisprudencia actual, “el juicio contra Maduro lo inició el TSJ en el exilio con la decisión que asumió el lunes en Colombia. Eso explica porque los magistrados dictaron la privativa de libertad e hicieron la solicitud a la Interpol”.

Apitz agregó que de acuerdo con las pruebas presentadas por la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, y los testimonios de los gerentes de Odebrecht sobran méritos para procesar penalmente a Maduro.

El 3 de abril, Ortega Díaz aseguró que el Jefe del Estado causó daños patrimoniales a la nación para financiar su campaña presidencial en el 2013. “Maduro le pidió 50 millones de dólares al dueño de Odebrecht para financiar su campaña con el compromiso de favorecer los contratos de la constructora. Tomó posesión del 19 de abril y el 4 de mayo ya estaba aprobando los puntos de cuenta para los desembolsos de los dineros a Odebrecht”, aseveró.


Avatar de Usuario
Edgardo Primera
Mensajes: 438
Registrado: 21 Mar 2018, 16:31

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por Edgardo Primera » 10 Abr 2018, 19:13

El problema es el miedo a la dictadura, el temor que los vayan a sacar de su casa y se los lleven preso por orden la asamblea constituyente de Maduro.
La vida es un tango y el que lo baila un loco.

Avatar de Usuario
Edgardo Primera
Mensajes: 438
Registrado: 21 Mar 2018, 16:31

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por Edgardo Primera » 10 Abr 2018, 19:17

Ya tienen lista a la primera diputada, Gaby Arellano.
Jennifer Suárez / 10 abr 2018.- El abogado Salvatore Lucchese confirmó que fue emitida una orden de captura contra la diputada de la Asamblea Nacional, Gaby Arellano, presuntamente por haber apoyado la decisión del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio de realizar un antejuicio de mérito contra el presidente Nicolás Maduro.

Gaby Arellano"Oficiales honestos del Sebin me confirman orden de captura contra la valiente diputada Gaby Arellano por apoyar el antejuicio de mérito contra Nicolás Maduro. La gallardía y la lucha de algunos diputados de la Asamblea Nacional por la libertad de Venezuela tiene un costo histórico", escribió Luchesse en un tweet.
La vida es un tango y el que lo baila un loco.

Avatar de Usuario
Damiron
Mensajes: 1110
Registrado: 10 Ene 2018, 20:59

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por Damiron » 10 Abr 2018, 19:37

A...comprar cotufas...las mias acarameladas por favor....y una pepsi light,,,por aquello de no engordar...

Avatar de Usuario
memim
Mensajes: 1781
Registrado: 03 Ene 2006, 09:10
Ubicación: Socialismo es muerte

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por memim » 10 Abr 2018, 21:42

KAGOUNES!! que van a perder? Relaciones con Bolichicos!!!!
populachoantimicos

Avatar de Usuario
Litrico
Mensajes: 495
Registrado: 15 Dic 2007, 02:34

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por Litrico » 10 Abr 2018, 22:22

Arrugando y no a comenzado la válida.

Al Bundy
Mensajes: 52
Registrado: 07 Abr 2018, 20:27

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por Al Bundy » 10 Abr 2018, 22:39

Interesantes algunas posiciones.

La AN en teoría no tiene nada que aprobar, ya declaró abandono de cargo y desde su punto de vista maduro no es presidente.

Lo hecho por la Fiscal General y el TSJ "Legítimo" estuvo "en contra" de lo ya hecho por la AN, por otro lado fue un tanto redundante y para colmo simplemente no aplicaba porque maduro no es presidente.

Ah que buena la hizo la AN con la errada Declaración de Abandono de Cargo y mucho "mejor" aún el TSJ evaluando como presidente al "destituído".

Pero no, la culpa de todo la tiene la AN según algunos.

La última vez que la AN hizo caso de los que vociferan puntos de vista "moralistas", cometieron el error de Declarar Abandono de Cargo a alguien ejerciendo funciones y con ello lo "Destituyeron" pese a que no es parte de sus funciones constitucionales.

Repetirán el error? Espero Avanzadoa Progresista repita el defender su voluntad y rechacen la movida: Porque simplemente no aplica.

Avatar de Usuario
james007
Mensajes: 3140
Registrado: 13 Ene 2010, 15:53

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por james007 » 10 Abr 2018, 23:04

Todos los diputados deben apoyar el mandato de un poder como lo es TSJ, que va hacer el hampón de miraflores, meterlo presos a todos!!!!


Sin miedo porque de hacer eso el inepto de miraflores estaría acelerando la intervención de fuerza, cosa que nos conviene a TODOS.

Avatar de Usuario
Sucker Punch
Mensajes: 527
Registrado: 23 Dic 2015, 13:19

Re: Especial ND: En la AN se difiere sobre el "cómo" del enjuiciamiento contra Maduro

Mensaje por Sucker Punch » 10 Abr 2018, 23:14

Es bueno ver cómo hoy se les cayeron as caretas en masa a los simbólicos diputados de la AN.

Ya se sabía pero hoy fue oficial.

El_Mascalachimba
Mensajes: 5145
Registrado: 21 Ene 2016, 14:23

Re: Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por El_Mascalachimba » 11 Abr 2018, 08:47

No pasará nada.. Engavetarán el asunto junto al expediente de la nacionalidad del colombiano presidente.. Fin de la historia..! :mad;

Avatar de Usuario
El monarca
Mensajes: 3441
Registrado: 25 Abr 2008, 09:01
Ubicación: Los venezolanos venceremos a los vendepatria.

Re: Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por El monarca » 11 Abr 2018, 09:05

CDSM Son unos cobardes, para que carajo son diputados, solo para pantalla y negocios turbios?
La envidia y el odio matan!

Avatar de Usuario
Amateur
Mensajes: 539
Registrado: 23 Dic 2015, 16:22
Ubicación: papúa nueva guinea

Re: Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por Amateur » 11 Abr 2018, 09:11

Verga hay que ser muy miserable para anteponer la plata y la riqueza delante el sufrimiento de todo un pueblo
sigue creyendo que te dirán crayon subnormal!

Avatar de Usuario
El monarca
Mensajes: 3441
Registrado: 25 Abr 2008, 09:01
Ubicación: Los venezolanos venceremos a los vendepatria.

Re: Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por El monarca » 11 Abr 2018, 09:12

Sr. Director esa foto no es la de la ilegal ANC o me equivoco?
La envidia y el odio matan!

moon
Mensajes: 5096
Registrado: 13 Feb 2017, 14:51

Re: Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por moon » 11 Abr 2018, 09:19

Tienen dos miedos, el,principal que surjan nuevos líderes y el otro que los,persiga la dictadura y pierdan la papaya de negociar con el control de cambio y los negocitos.,

Avatar de Usuario
esanti
Mensajes: 2220
Registrado: 28 Abr 2008, 21:16
Ubicación: Valencia
Contactar:

Re: Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

Mensaje por esanti » 11 Abr 2018, 09:43

Especial ND: En la AN o hay consenso sobre "cómo" tratar el enjuiciamiento a Maduro

No entendi el titulo :/

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: