Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
Director
Mensajes: 1546
Registrado: 20 Feb 2017, 09:54

Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Director » 03 Abr 2018, 18:18

Imagen Sofía Nederr / 3 abr 2018.- La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, cumplió una de sus promesas tras su huida del país, en 2017: solicitar el enjuiciamiento del presidente Nicolás Maduro. La acusación fue hecha por la funcionaria durante la audiencia oral de este 3 de abril, desde el Congreso de Colombia, donde sesionó el TSJ en el exilio que fue designado por la Asamblea Nacional en julio del año pasado.

Lea más: Ortega Díaz pidió al TSJ/AN que solicite la captura de Maduro

El paso dado es considerado por constitucionalistas como importante para la configuración del expediente contra el Jefe del Estado aspirante a la reelección. Pero creen que será vinculante según el poder político del Poder Judicial que funciona desde el exterior y si se logra el respaldo del Parlamento que lo designó.

“La decisión del TSJ en el exilio de admitir la acusación de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, cuya legitimidad nadie duda, no es jueguito. El Gobierno debe estar en pánico. Cualquier país puede aceptar la decisión que asuma el tribunal y hacerla suya. Un expediente pesa más que el papel que lo contiene. Y con esto se va haciendo el papel y crece el cerco internacional hacia el presidente Nicolás Maduro”, enfatizó el constitucionalista Gustavo Linares Benzo.

El abogado señaló que aunque la acusación de Ortega Díaz se fundamenta en los presuntos hechos de corrupción en los que habría incurrido Maduro con la empresa brasileña Odebrecht, el mandatario “se pasó de la raya con la Constituyente”. Añadió que en Venezuela "hay un Estado post jurídico" y sostuvo que pese a los cuestionamientos hacia Hugo Chávez, el fallecido comandante no fue sancionado.

Linares Benzo recordó que los gobiernos y los poderes públicos desde el exterior han sido implantados tradicionalmente por parte de los perseguidos. Sostuvo que el TSJ en el exilio es éticamente valido, en contraste con un Poder Judicial, presidido por el magistrado Maikel Moreno, “cuyos miembros no cuentan con credenciales y han funcionado como operadores políticos del Gobierno”.

Juan Carlos Apitz, exmagistrado y miembro del Bloque Constitucional, cree importante la investigación que se espera acuerden los magistrados perseguidos contra Maduro.

“La política está repleta de símbolos. Esta actividad del TSJ en el exilio es parte de esos símbolos ante la ausencia de un tribunal imparcial y cuando los venezolanos no tienen esperanza de que haya justicia. Todos quieren ver a Maduro en el banquillo de los acusados y que rinda cuentas sobre la recepción de fondos de Odebrecht, cuando hasta el presidente de la empresa lo ha reconocido, y sobre su doble nacionalidad”, subrayó.

Explicó que una vez que los magistrados exiliados asuman una decisión, el dictamen debe ser aprobada por la Asamblea Nacional, que subrayó no está en desacato como ha dictaminado el Poder Judicial. Añadió que según la Constitución, si el Parlamento respalda el proceso, debe designarse a un sustituto presidencial que, de acuerdo con la Carta Magna, debería ser el presidente del Poder Legislativo.

“Este paso es revelante desde el punto de vista jurídico e institucional. El TSJ en el exilio puede procesar la acusación de la fiscal General y determinar sí existen méritos o no para enjuiciar al Presidente. Pero para iniciar el enjuiciamiento de Maduro se requiere de la aprobación de la Asamblea Nacional, electa el 6 de diciembre de 2015, si no se hace de esta manera no tendrá validez”, indicó el constitucionalista José Vicente Haro.

Consideró que el Poder Legislativo no ha respaldado con contundencia institucional los dictámenes que, hasta ahora, ha asumido el TSJ en el exilio: “No se han hecho valer las decisiones del TSJ en el exilio relacionadas con violaciones de derechos humanos y sobre hechos que quebrantan el sistema democrático del país”.

Refirió que cuando se aprobó el enjuiciamiento del presidente Carlos Andrés Pérez, la Sala Penal de la entonces Corte Suprema de Justicia consideró con lugar el antejuicio de mérito, pero la decisión debió ser aprobada por el Congreso en sesión bicameral.

De acuerdo con el artículo 110 de la Ley Orgánica del TSJ, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia debe declarar si hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente y, en caso afirmativo, previa autorización de la Asamblea Nacional, aprobada con el voto favorable de las dos terceras (2/3) partes de sus miembros, conocer de la causa hasta sentencia definitiva.

Legitimidad

José Vicente Haro destacó que "no existen dudas" sobre la legitimidad de los magistrados del TSJ en exilio. Refirió que la designación de los 13 magistrados principales y los 21 suplentes fue hecha por la AN en respuesta a los magistrados exprés nombrados por el Poder Legislativo saliente en diciembre de 2015. Indicó que pese a la ausencia de algunos de esos magistrados principales que no están en el exterior, el TSJ puede incorporar a los suplentes.

Sobre la petición de la Fiscal General de que el TSJ en el exilio solicite a Interpol emitir alerta roja contra el presidente Maduro para acordar su captura internacional, José Vicente Haro dijo que dependerá de si se decide el enjuiciamiento en libertad o se le priva de hecho. Gustavo Linares Benzo dice que no puede descartarse que la organización, que tiene sus normas y está bien estructurada, acate la decisión que se asuma en este caso.

En ausencia

El presidente Nicolás Maduro no asistió a la audiencia pública efectuada en Colombia, por lo que el TSJ en el exilio lo declaró en contumacia y acordó la fijación de un defensor público. La instancia tendrá 6 días para decidir si procede el enjuiciamiento.

“Nicolás Maduro estaría incurso en los delitos de corrupción y legitimación de capitales por caso de Odebrecht, porque toda la trama de corrupción se inicia a partir de un convenio marco firmado por Maduro”, aseguró la Fiscal Luisa Ortega Díaz. La funcionaria formuló la acusación en nombre del Estado. En nombre del Estado y aseveró que, en la investigación preliminar del Ministerio Público, “surgieron serios elementos que comprometen la responsabilidad de Maduro en corrupción y legitimidad de capitales”.

Indicó que el Jefe del Estado causó daños patrimoniales a la nación para financiar su campaña presidencial en el 2013: “ Maduro le pidió 50 millones de dólares al dueño de Odebrecht para financiar su campaña con el compromiso de favorecer los contratos de la constructora. Tomó posesión del 19 de abril y el 4 de mayo ya estaba aprobando los puntos de cuenta para los desembolsos de los dineros a Odebrecht”.

Ortega Díaz dijo que la AN presidida por Cilia Flores negó la investigación sobre Odebrecht. Sostuvo que la empresa brasileña tenía a su cargo 13 obras, por las que recibió un pago de 30.000 millones de dólares, que quedaron inconclusas. Mencionó que los contratos habría sido suscritos por varios funcionarios entre ellos el exministro de Transporte Haiman El Troudi, el expresidente de Pdvsa Rafael Ramírez, y el constituyente Diosdado Cabello.


Avatar de Usuario
Computista
Mensajes: 17097
Registrado: 29 Jul 2008, 19:19
Ubicación: Frente al PC en este momento

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Computista » 03 Abr 2018, 18:33

La asamblea nacional en pleno tenía que estar allí...


Pero no.. Andan pendiente es de otras vainas

:roll:
SOLO EXISTEN 10 TIPOS DE PERSONAS LOS QUE ENTIENDEN EL CODIGO BINARIO Y LOS QUE NO

Avatar de Usuario
Dumas282
Mensajes: 10097
Registrado: 06 Sep 2006, 09:41
Ubicación: Vzla libre de castrochaburros

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Dumas282 » 03 Abr 2018, 18:37

Con la AN tan ineficienciente y complaciente, los venezolanos nos quedaremos sentados comiendo cotufas
Consideró que el Poder Legislativo no ha respaldado con contundencia institucional los dictámenes que, hasta ahora, ha asumido el TSJ en el exilio: “No se han hecho valer las decisiones del TSJ en el exilio relacionadas con violaciones de derechos humanos y sobre hechos que quebrantan el sistema democrático del país”.

Empecinada
Mensajes: 1368
Registrado: 10 Mar 2018, 09:58

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Empecinada » 03 Abr 2018, 18:39

Audiencia de Antejuicio de Mérito a Nicolás Maduro Moros (Bogotá)
TSJ LEGITIMO

https://youtu.be/jXY3Kb66Md8

Avatar de Usuario
sulmones
Mensajes: 1975
Registrado: 12 Mar 2017, 12:29
Ubicación: En este Hemisferio

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por sulmones » 03 Abr 2018, 18:44

Casto Ocando @cocando Hace 8 horas

Fuentes: Administración Trump podría considerar vinculantes las decisiones del Tribunal Supremo en el exilio, y actuar en consecuencia.
“Un revolucionario es un hombre al que le da miedo robar solo”
-Nicolás Gómez Dávila

Avatar de Usuario
Edgardo Primera
Mensajes: 438
Registrado: 21 Mar 2018, 16:31

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Edgardo Primera » 03 Abr 2018, 18:52

Explicó que una vez que los magistrados exiliados asuman una decisión, el dictamen debe ser aprobada por la Asamblea Nacional, que subrayó no está en desacato como ha dictaminado el Poder Judicial. Añadió que según la Constitución, si el Parlamento respalda el proceso, debe designarse a un sustituto presidencial que, de acuerdo con la Carta Magna, debería ser el presidente del Poder Legislativo.
¿Tendrán los diputados de la AN las criadillas bien asentadas para hacer cumplir la decisión de este TSJ?

Deberían hacerlo, ya que con la decisión popular de no votar el 20 de mayo se considerará a Maduro ilegal lo cual contribuirá a la decisión de algunos países que ya han declarado que no reconocerán esa elección.

Avatar de Usuario
desdesiempre
Mensajes: 2968
Registrado: 13 Ene 2010, 17:47
Ubicación: en el sitio correcto

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por desdesiempre » 03 Abr 2018, 19:05

Edgardo Primera escribió:
03 Abr 2018, 18:52
Explicó que una vez que los magistrados exiliados asuman una decisión, el dictamen debe ser aprobada por la Asamblea Nacional, que subrayó no está en desacato como ha dictaminado el Poder Judicial. Añadió que según la Constitución, si el Parlamento respalda el proceso, debe designarse a un sustituto presidencial que, de acuerdo con la Carta Magna, debería ser el presidente del Poder Legislativo.
¿Tendrán los diputados de la AN las criadillas bien asentadas para hacer cumplir la decisión de este TSJ?

Deberían hacerlo, ya que con la decisión popular de no votar el 20 de mayo se considerará a Maduro ilegal lo cual contribuirá a la decisión de algunos países que ya han declarado que no reconocerán esa elección.
La AN no tiene poder para hacer cumplir ninguna decisión. En cualquier caso el papel del la AN es ratificar la sentencia que dicte el TSJ. La ejecución de la sentencia le corresponde a algún organismo con poder de coacción ( armas) que los ponga a derecho.

Considero que es aquí donde van a demostrar los entes internacionales si de verdad tienen la intencion de salir de esta dictadura.
Fuera la bota militar..

Avatar de Usuario
Edgardo Primera
Mensajes: 438
Registrado: 21 Mar 2018, 16:31

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Edgardo Primera » 03 Abr 2018, 19:18

desdesiempre escribió:
03 Abr 2018, 19:05
Edgardo Primera escribió:
03 Abr 2018, 18:52


¿Tendrán los diputados de la AN las criadillas bien asentadas para hacer cumplir la decisión de este TSJ?

Deberían hacerlo, ya que con la decisión popular de no votar el 20 de mayo se considerará a Maduro ilegal lo cual contribuirá a la decisión de algunos países que ya han declarado que no reconocerán esa elección.
La AN no tiene poder para hacer cumplir ninguna decisión. En cualquier caso el papel del la AN es ratificar la sentencia que dicte el TSJ. La ejecución de la sentencia le corresponde a algún organismo con poder de coacción ( armas) que los ponga a derecho.

Considero que es aquí donde van a demostrar los entes internacionales si de verdad tienen la intencion de salir de esta dictadura.

Lógico que la Asamblea Nacional tiene que cumplir la decisión de este TSJ de acuerdo a lo que expresa la Constitución, es decir de acuerdo al procedimiento después de lo ha decidido este TSJ. A eso es que me refiero, que la Asamblea Nacional decida designar un sustituto presidencial.

Ahora, los entes internacionales desconocerán la función presidencial de Maduro siempre que acepten la decisión de este TSJ en el exilio.

Porque en realidad no son los entes internacionales quienes tienen que cumplir la decisión de la Asamblea Nacional, es a la FAN, y como sabemos, los militares están apoyando decididamente a la dictadura.


De cajón, de bolero que no es conga que la Asamblea Nacional no tiene poder y ninguna autoridad de Venezuela le va a parar pelotas para deponer a Maduro, eso le compete a las autoridades militares.
Explicó que una vez que los magistrados exiliados asuman una decisión, el dictamen debe ser aprobada por la Asamblea Nacional, que subrayó no está en desacato como ha dictaminado el Poder Judicial. Añadió que según la Constitución, si el Parlamento respalda el proceso, debe designarse a un sustituto presidencial que, de acuerdo con la Carta Magna, debería ser el presidente del Poder Legislativo.

422BIP-ANB
Mensajes: 3099
Registrado: 11 Jul 2008, 21:28
Ubicación: Infanteria paracaidista, cuna de la libertad.
Contactar:

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por 422BIP-ANB » 03 Abr 2018, 19:42

No tienen chance, puro reality show inocuo.
Independencia y Patria Socialista

Avatar de Usuario
Baron Harkonen
Mensajes: 22257
Registrado: 01 Ene 2008, 12:23
Ubicación: Como Scotty en la sala de máquinas

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Baron Harkonen » 03 Abr 2018, 20:59

La pena mínima por genocida deben ser 30 años, sin posibilidad de disminución de sentencia.
El socialismo es el peor de nuestros males.

BarCamp
Mensajes: 3019
Registrado: 23 Dic 2015, 00:43

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por BarCamp » 03 Abr 2018, 21:12

sulmones escribió:
03 Abr 2018, 18:44
Casto Ocando @cocando Hace 8 horas

Fuentes: Administración Trump podría considerar vinculantes las decisiones del Tribunal Supremo en el exilio, y actuar en consecuencia.
Aqui este tipo de noticias son las peligrosas,

Hay mucho loco suelto soltando lo que la gente quiere oir, vease ahora este twit, al final, no pasa nada y vienen las frustraciones y depresiones,

La verdad, yo este tema no le veo ni pies ni cabeza, al final todo pasa por lo mismo, se necesita apoyo interno de las fuerzas de seguridad, y ya aqui se sabe de sobra la situacion

Avatar de Usuario
Computista
Mensajes: 17097
Registrado: 29 Jul 2008, 19:19
Ubicación: Frente al PC en este momento

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Computista » 03 Abr 2018, 21:16

SOLO EXISTEN 10 TIPOS DE PERSONAS LOS QUE ENTIENDEN EL CODIGO BINARIO Y LOS QUE NO

castortorcas
Mensajes: 17030
Registrado: 23 Jun 2007, 19:17

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por castortorcas » 03 Abr 2018, 21:59

Si la Interpol asume como vàlido, legìtimo y vinculante la solicitud que mañana o pasado mañana le harà llegar desde el TSJ en virtud de la Acusaciòn de la Fiscal, veo a Maduro enconcharse, ahora mas, definitivamente en Venezuela ... Si sale, la Interpol le pondrà los ganchos, incluso sin aviso o advertencia ... Adiòs a los viajes, incluso a China o Rusia ...

Avatar de Usuario
Ironico
Mensajes: 6856
Registrado: 05 Ene 2007, 23:21
Ubicación: RAMOS ALLUP ES EL CAMBIO
Contactar:

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por Ironico » 04 Abr 2018, 02:37

YO SIEMPRE HABIA VISTO A LUISA ORTEGA COMO LA MAS INTELIGENTE DE LAS CHAVISTAS DEL MUNDO

NO SE COMO ANTES NO ME HABIA PERCATADO DE SU ETICA Y SIMPATIA.

Avatar de Usuario
JVR
Mensajes: 2239
Registrado: 03 Mar 2006, 06:27

Re: Especial ND: Antejuicio de mérito por el TSJ/AN no es un juego para Maduro

Mensaje por JVR » 04 Abr 2018, 02:53

No hay nada peor que un pleito de mujeres. O es que ustedes creen que lo de Luisa Marvelia no tiene que ver la ojeriza con Cilia Adela y María iris?... bueno y ni qué decir del saltaperico de las putimisses que entre ellas mismas han sacado a la luz pública... y pare ud. de contar...
-Sucking my bloody mary.-

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: