Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion_tf
Mensajes: 23282
Registrado: 11 Oct 2006, 13:40

Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por redaccion_tf » 24 Ago 2017, 05:44

Opinión
ND


Las críticas que se le hacen a la Mesa de Unidad Democrática desde la oposición son el resultado de la frustración que hay en la calle con una política que no logra derrocar a la dictadura, a pesar de que ésta tiene al 80% de la sociedad en contra. No solo hay que evaluar el contexto objetivo que sostiene a la dictadura sino también las estrategias de lucha que se han empleado para confrontarla, y determinar si han funcionado o no para luego decidir un nuevo curso de acción o seguir en lo mismo.

Este es el tipo de debate que la MUD evade y no se siente obligada a llevar a cabo con sus bases. Asumen que, después del triunfo parlamentario de 2015, tienen un cheque en blanco; y siguen ensayando una y otra fórmula coyuntural para tratar de sacar a Maduro del poder, sin que hasta ahora ninguna haya funcionado. Lo más grave es que además sigue sin rendir cuentas de su gestión política. Por el contrario, continúa pivotante de una jugada a otra, sin evaluar los resultados de la anterior, en lo que más parecen movimientos azarosos que estrategia política.

Esos movimientos erráticos y zigzagueantes tienen su origen bien temprano, en Diciembre de 2015, cuando el régimen ejecutó el golpe de estado, y la MUD fracasó al no calificar la nueva situación política como una dictadura y actuar en consecuencia desde la Asamblea Nacional. Cuando la feneciente Asamblea Nacional, dominada por el oficialismo, aprovechó las últimas horas de 2015 para nombrar militantes del PSUV en el TSJ y darle todo el control jurídico-legal a la Sala Constitucional, entonces hubo declaraciones contradictorias de parte de la MUD. Se denunció el acto como un golpe a la nueva Asamblea Nacional, pero se falló al no caracterizar la nueva situación política como una dictadura o tiranía.

La miopía en definir la nueva realidad como un régimen dictatorial, puro y simple, probaría ser uno de los errores más grandes de la MUD. Al identificar al adversario tan solo como un régimen autoritario y no un dictadura, la MUD decidía entramparse voluntariamente en el esquema de las reglas de un juego jurídico-legal que no controla; unas reglas que además serían cambiadas por el gobierno a capricho. No ver al régimen como lo que es, una dictadura, es lo que anima a la MUD a sentarse a dialogar y tratar de negociar una transición política, cuando lo que el gobierno hacía era ganar tiempo para atornillarse en el poder y desacreditar a la oposición.

Casi un año más tarde, y luego de repetidos y sucesivos ataques a la ya precaria institucionalidad democrática, a la MUD no le quedaba más que identificar al gobierno como dictadura, aunque en la práctica lo siga tratando más como un gobierno autoritario.

Al fallar en caracterizar oportunamente al régimen como una dictadura, la MUD sentó las bases de lo que sería su futura estrategia: Una lucha estéril dentro del marco legal del estado chavista, debilitada por la incertidumbre y la represión institucional. Esta es la lógica que anima a los partidos de la MUD a declarar, con sospechoso optimismo, que la “única” forma de derrotar al régimen es con votos. No importa que el gobierno controle la autoridad electoral o que desconozca el resultado de las elecciones, como lo hizo con los tres diputados por Amazonas.

Esta lógica de dar la pelea “dentro” del viciado marco institucional chavista llevó a algunos voceros de la MUD, como Henry Ramos Allup, a negar olímpicamente verdades históricas y decir en un programa de televisión que “las dictaduras caen con votos, no con balas”. Esta falacia argumental en realidad trataba de ocultar en forma perniciosa que, ciertamente, luego de que las dictaduras son derrocadas por una conjunción de fuerzas políticas, sociales y militares, entonces el pueblo vota libremente. Pero no antes, como fue sugerido en forma engañosa.

De alguna manera, el régimen de Maduro ya logró su victoria política más importante: el control de la estructura mental de los miembros de la MUD, al convencerlos que el cambio político “sólo es posible dentro de este marco institucional.” Esto lleva inevitablemente a que la MUD asuma que no hay otra forma posible de lucha que la electoral permitida dentro del viciado sistema chavista. Todas las demás, de entrada, están descartadas. Y esta es la victoria más importante para el régimen porque puede adivinar y controlar los futuros movimientos de la MUD.

Siendo consecuente con la lógica que le ha sido impuesta por el régimen, la MUD no quiso esperar a conocer los resultados oficiales del fraude constituyente, ni saber la fecha de las elecciones regionales, ni siquiera saber si podría postular candidatos o no. Mucho antes de que todo eso ocurriera, ya los partidos de la MUD estaban embarcados en sendas campañas para la elección de gobernadores. Para justificar la jugada política ante sus bases desilusionadas, la MUD argumenta que “esos espacios no se le pueden dejar al gobierno”, y sus candidatos aseguran afanados que tampoco importa que la Constituyente les quite atribuciones y hasta elimine las gobernaciones.

Si es cierto que esos espacios no se le podían dejar al gobierno, ¿Qué llevó a la MUD a no participar en la elección Constituyente, también convocada por el régimen, la cual sería en todo caso una elección mucho más trascendente que la de gobernadores? O sea, ¿qué hace diferente una elección de otra? ¿Por qué participar en una sí, y en la otra no? Si la MUD está dispuesta a confiar en el sistema electoral que regirá las elecciones de gobernadores, ¿por qué no habría confiado en las mismas reglas que regularon el fraude constituyente? Si es realmente honesta la idea de no ceder espacios al gobierno, entonces la MUD ha podido participar en las elecciones de la Constituyente, movilizar sus testigos a todas las mesas y hasta ganar la mayoría de esos espacios. Pero no lo hizo.

La evidente contradicción entre lo que se dice y lo que se hace es una absoluta incoherencia. Y solo se explica por la extraña hegemonía intelectual que la dictadura ejerce sobre la MUD, que la hace dudar de sus propias fortalezas y la obliga a seguir jugando un juego cuyas reglas siempre favorecerán a la dictadura y que nunca podrá ganar.

@humbertotweets


yoel XX
Mensajes: 1301
Registrado: 16 Jun 2006, 00:01

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por yoel XX » 24 Ago 2017, 20:17

Sr. González Briceño, olvida Ud. lo mas importante: las bases comiciales de la elección de la PROSTItuyente las establecieron de modo tal, que NO había ninguna oportunidad de que logrando mas cantidad de votos se obtuviera la proporción de PROSTItuyentes que se correspondiera; esa fue la principal razón para NO participar. La otra adicional y NO menos importante es que maduro NO tiene la facultad para convocar a constituyente; en todo caso, lo mas que tenía era el derecho a la INICIATIVA para llamar a consulta, donde por lo demás se establecieran bases comiciales para elegir los representantes a dicha asamblea.
Por supuesto como todas las TRAMPAS del gobierno, eso lo estudiaron con bastante tiempo, no fue algo que se hizo de manera espontánea y mucho menos improvisada.

Avatar de Usuario
LVQA
Mensajes: 36586
Registrado: 08 Sep 2007, 22:39
Ubicación: En la UNION esta la FUERZA

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por LVQA » 24 Ago 2017, 20:56

Por lo mismo de siempre:
Engreimiento, prepotencia, sobrestimacion, desorientacion, rencillas, desubicacion, estrategias confusas y mal elaboradas, falsas premisas, liderazgos manipuladores, gatos encerraos...
EL HOMBRE NO CREA CIRCUNSTANCIAS... LAS CIRCUNSTANCIAS CREAN AL HOMBRE.

Avatar de Usuario
Friedrich Nietzsche
Mensajes: 975
Registrado: 12 Ago 2005, 19:46
Ubicación: La mejor arma contra un enemigo es otro enemigo.

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Friedrich Nietzsche » 24 Ago 2017, 21:00

No participo por ser convocada ilegalmente así de sencillo.

Avatar de Usuario
LVQA
Mensajes: 36586
Registrado: 08 Sep 2007, 22:39
Ubicación: En la UNION esta la FUERZA

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por LVQA » 24 Ago 2017, 21:04

No participo por ser convocada ilegalmente así de sencillo.
prepotencia, falsas premisas
EL HOMBRE NO CREA CIRCUNSTANCIAS... LAS CIRCUNSTANCIAS CREAN AL HOMBRE.

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 11722
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Anticomunista » 24 Ago 2017, 21:04

Friedrich Nietzsche escribió:
24 Ago 2017, 21:00
No participo por ser convocada ilegalmente así de sencillo.
1- no lo convoco el pueblo, si no un dictador que cree que tener la iniciativa de convocatoria es convocar
2- las candidaturas y voto sectoriales era un fraude, ya que no solo no esta en la constitución, si no que ademas es la dictadura quien hacia el listado de los votantes para cada sector le favoresca
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
Friedrich Nietzsche
Mensajes: 975
Registrado: 12 Ago 2005, 19:46
Ubicación: La mejor arma contra un enemigo es otro enemigo.

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Friedrich Nietzsche » 24 Ago 2017, 21:11

LVQA escribió:
24 Ago 2017, 21:04
No participo por ser convocada ilegalmente así de sencillo.
prepotencia, falsas premisas

Esas son virtudes, no se puede ir a elecciones ilegitimas donde el Gobierno fijo las normas para joder asegurarse un triunfo ilegitimo.

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 11722
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Anticomunista » 24 Ago 2017, 21:13

Friedrich Nietzsche escribió:
24 Ago 2017, 21:11
LVQA escribió:
24 Ago 2017, 21:04

prepotencia, falsas premisas

Esas son virtudes, no se puede ir a elecciones ilegitimas donde el Gobierno fijo las normas para joder asegurarse un triunfo ilegitimo.
prepotente fue el dictador cuando llamo a un fraude prostituyente sin hacer referendum
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
Smog
Mensajes: 2060
Registrado: 24 Dic 2015, 05:00
Ubicación: In The Air

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Smog » 24 Ago 2017, 21:41

LVQA escribió:
24 Ago 2017, 21:04
falsas premisas
↓↓↓↓
No Maduro. No!

La ANC no es para legislar;
Es para redactar una nueva Constitución.
Y esta, para abrogar la anterior y tener vigencia, primero debe ser, en referendo, aprobada por el Poder Originario.

http://www.noticierodigital.com/forum/v ... 85#p968285
Imagen

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 11722
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Anticomunista » 24 Ago 2017, 23:44

Smog escribió:
24 Ago 2017, 21:41
LVQA escribió:
24 Ago 2017, 21:04
falsas premisas
↓↓↓↓
No Maduro. No!

La ANC no es para legislar;
Es para redactar una nueva Constitución.
Y esta, para abrogar la anterior y tener vigencia, primero debe ser, en referendo, aprobada por el Poder Originario.

viewtopic.php?f=1&t=74926&p=968285#p968285
Imagen
Me dolio y no fue conmigo
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
Chamberí
Mensajes: 13616
Registrado: 09 Ene 2016, 11:38
Ubicación: Volando en Libertad.

Re: Humberto González Briceño: ¿Por qué la MUD no participó en el fraude constituyente?

Mensaje por Chamberí » 25 Ago 2017, 04:06


Esta lógica de dar la pelea “dentro” del viciado marco institucional chavista llevó a algunos voceros de la MUD, como Henry Ramos Allup, a negar olímpicamente verdades históricas y decir en un programa de televisión que “las dictaduras caen con votos, no con balas”. Esta falacia argumental en realidad trataba de ocultar en forma perniciosa que, ciertamente, luego de que las dictaduras son derrocadas por una conjunción de fuerzas políticas, sociales y militares, entonces el pueblo vota libremente. Pero no antes, como fue sugerido en forma engañosa.
Exactamente!!

No se como se les complica a algunos ver esto.


Si es cierto que esos espacios no se le podían dejar al gobierno, ¿Qué llevó a la MUD a no participar en la elección Constituyente, también convocada por el régimen, la cual sería en todo caso una elección mucho más trascendente que la de gobernadores? O sea, ¿qué hace diferente una elección de otra? ¿Por qué participar en una sí, y en la otra no? Si la MUD está dispuesta a confiar en el sistema electoral que regirá las elecciones de gobernadores, ¿por qué no habría confiado en las mismas reglas que regularon el fraude constituyente? Si es realmente honesta la idea de no ceder espacios al gobierno, entonces la MUD ha podido participar en las elecciones de la Constituyente, movilizar sus testigos a todas las mesas y hasta ganar la mayoría de esos espacios. Pero no lo hizo.

La evidente contradicción entre lo que se dice y lo que se hace es una absoluta incoherencia. Y solo se explica por la extraña hegemonía intelectual que la dictadura ejerce sobre la MUD, que la hace dudar de sus propias fortalezas y la obliga a seguir jugando un juego cuyas reglas siempre favorecerán a la dictadura y que nunca podrá ganar.
Más claro, imposible!!!
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos...

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: