Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
sulmones
Mensajes: 1411
Registrado: 12 Mar 2017, 12:29
Ubicación: Nuestro Hemisferio

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por sulmones » 01 Abr 2017, 02:38

"Agenda de AN tras su restitución y conmoción mundial:

1)Disolver TSJ y nombrar otro.
2)Disolver CNE.
3)Destituir a El-Aissami por narco"


Avatar de Usuario
LaSexta
Mensajes: 7625
Registrado: 15 Abr 2007, 14:26
Ubicación: Ni la IV ni la V...LaSexta

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por LaSexta » 01 Abr 2017, 03:54

SPACO escribió:
rucg escribió:PARA QUIEN SEPA DE LEYES, PUEDE EL TSJ SENCILLAMENTE REVERTIR UNA SENTENCIA Y QUE ESTO NO TENGA CONSECUENCIA?
OSEA QUE HAGAN COMO EL CHARLATAN PRESIDENTE HACE CON EL CONO MONETARIO
Creo que la sala plena puede revertir decisiones de otras salas.
Creo que no. Solo puede revertir decisiones de otras salas pero no de la sala constitucional ya que es la única encargada de revisar la constitucionalidad de una sentencia
De mal en peor

Avatar de Usuario
LaSexta
Mensajes: 7625
Registrado: 15 Abr 2007, 14:26
Ubicación: Ni la IV ni la V...LaSexta

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por LaSexta » 01 Abr 2017, 03:57

Esto me dijo una amiga

No, las funciones de constitucionalidad son de la SC y su decisiones solo admiten el recurso excepcional de revisión que tendría que ejercerlo el recurrente. La única que se pueden lanzar con la sentencia es una solicitud de aclaratoria pero cambiar eso por aclaratoria sería un fantoche
De mal en peor

Avatar de Usuario
Rey Leonidas
Mensajes: 5576
Registrado: 07 Ago 2008, 10:17
Ubicación: Esparta

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por Rey Leonidas » 01 Abr 2017, 04:42

Este es el mismo peo de los billetes de 100, pero en su capitulo TSJ

Definitivamente, el lema oficial de este regimen que va de salida es: "Como vaya viniendo, vamos viendo" (Eudomar Santos)
Karl Marx llamaba a Simón Bolívar cobarde, tirano, resentido, mezquino y mentiroso, pero... ¡Maduro es marxista!

Avatar de Usuario
elCo
Mensajes: 8608
Registrado: 06 Ene 2007, 16:37

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por elCo » 01 Abr 2017, 05:06

F14_TON_CAT escribió:Dios..que pendejo e Iluso... No van a revertir nada... ya cruzaron el Rubicon...

La unica forma de que les devuelvan sus migajas es que ustedes le permitan al gobierno hacer acuerdos para empresas mixtar y pedir prestado...o sea que negocien...
En el comunicado leído, el Consejo de Defensa exhortó al TSJ a revisar las sentencias 155 y 156.
viewtopic.php?t=64548

¿Cruzaron de vuelta? Que yo sepa, Borges y compañía no fueron.

Quizás no sea tan pendejo e iluso. :zomg;


Avatar de Usuario
F14_TON_CAT
Mensajes: 10660
Registrado: 07 Dic 2007, 16:35

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por F14_TON_CAT » 01 Abr 2017, 05:45

elCo escribió:
F14_TON_CAT escribió:Dios..que pendejo e Iluso... No van a revertir nada... ya cruzaron el Rubicon...

La unica forma de que les devuelvan sus migajas es que ustedes le permitan al gobierno hacer acuerdos para empresas mixtar y pedir prestado...o sea que negocien...
En el comunicado leído, el Consejo de Defensa exhortó al TSJ a revisar las sentencias 155 y 156.
viewtopic.php?t=64548

¿Cruzaron de vuelta? Que yo sepa, Borges y compañía no fueron.

Quizás no sea tan pendejo e iluso. :zomg;

Por favor no lo tomes a mal, NO VAN A ECHAR PARA ATRAS NADA... La asamblea seguira sin derechos ni deberes... dejemos de contar con los pollos sin nacer....

Por otro lado me uno al grupo de foristas que destacan el quiebre institucional que el mismo TSJ junto con el ejecutivo creo, no hay culpables, que arrecho... pero ya ha pasado...maduro ordena la salida del billete de a 100 en tres dias, mueren 6 personas, ocurren saqueos y el no es culpable de nada....
"¿Hay que pedirle al secuestrado que se libere el mismo de sus captores?"

AMC
Mensajes: 3044
Registrado: 17 May 2016, 15:50

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por AMC » 01 Abr 2017, 05:50

Después de llegar tan lejos el chavismo no va a ahora simplemente,
a retroceder o ceder, ellos ya quemaron los puentes hace tiempo.
"Donde no hay justicia es peligroso tener la razón"

Avatar de Usuario
Centinela
Mensajes: 2246
Registrado: 24 Dic 2015, 08:52
Ubicación: Puesto de observación

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por Centinela » 01 Abr 2017, 07:19

R.Allup los tiene mediditos....Ya se imaginaba lo que iban a hacer...es que el Narcotoripollismo es tan predecible...Allup lo anunció mucho ante de que lo hiciera el Toripollo..

Avatar de Usuario
F14_TON_CAT
Mensajes: 10660
Registrado: 07 Dic 2007, 16:35

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por F14_TON_CAT » 01 Abr 2017, 08:18

A las 12 y 20 de la madrugada del 1 de abril de 2017, el Presidente de la República presentó las conclusiones del Consejo de Defensa de la Nación ante la “controversia” relacionada con las sentencias Nro. 155 y 156 de la Sala Constitucional.

Entre otros “acuerdos”, se comunicó que el Consejo de Defensa de la Nación exhortó a la Sala Constitucional a “revisar” las sentencias Nro. 155 y 156, con el propósito de mantener la estabilidad institucional y equilibrio de poderes. Además se agradeció las gestiones del Presidente de la República. Con lo cual, según se dijo, la “controversia” quedó superada, invitándose a la oposición al diálogo.

En realidad, si valoramos el comunicado en el marco de la Constitución, este comunicado no resuelve la situación que llevó a la ruptura del orden constitucional en Venezuela. Más bien, tal comunicado viene a evidenciar, toda más, cómo esa ruptura se mantiene hoy día.

Veamos.

1. Lo primero que hay que destacar es que el Consejo Nacional de la Defensa, al dictar este comunicado, violó el Artículo 323 de la Constitución, pues actuó fuera de su competencia. Ese Consejo solo puede actuar como órgano consultor en materia de defensa integral. Pero el Consejo carece de competencia para pronunciarse sobre “conflictos” de Poderes o sentencias de la Sala Constitucional.

2. En segundo lugar, el comunicado viola los principios más básicos del Derecho venezolano, al “exhortar” la revisión de las sentencias Nro. 155 y 156. Pues en estricto sentido, esas sentencias no pueden ser revisadas por nadie, ni pueden ser corregidas, al haber vencido el lapso previsto para ello. Tampoco puede la Sala Constitucional “revocar” esas sentencias.

3. En tercer lugar, y al margen de lo anterior, si analizamos esta situación objetivamente, desde la Constitución, habría que señalar que si la Sala Constitucional cumple con el comunicado del Consejo, es por cuanto carece de autonomía e independencia. Por composición numérica, el Consejo es dominado por el Gobierno, y según la Constitución, la Sala Constitucional debe ser autónoma frente al Gobierno. Todo lo contrario a lo que se desprende del comunicado, en el cual pareciera que, por consensos dentro del Consejo, se pactan decisiones del Tribunal.

4. En cuarto lugar, el comunicado simplifica la crisis venezolana, pues limita la “controversia” a las sentencias Nro. 155 y 156. En realidad, esas son solo algunas de las sentencias que han desconocido a la Asamblea Nacional.

En efecto, limitando la lista de sentencia solo a las que han afectado directamente a la Asamblea Nacional, y sin contar las sentencias N° 155 y 156, hay 46 sentencias que en su conjunto configuran el golpe de Estado. Estas son, de la Sala Constitucional: 1.778/2015; 7/2016; 9/2016; 184/2016; 225/2016; 259/2016; 264/2016; 269/2016; 274/2016; 327/2016; 341/2016; 343/2016; 411/2016; 460/2016;473/2016; 478/2016;614/2016; 615/2016; 618/2016; 797/2016; 808/2016; 810/2016; 814/2016; 893/2016; 907/2016; 938/2016; 939/2016; 948/2016; 952/2016; 1.012/2016; 1.103/2016;1.014/2016; 1.086/2016; 2/2017; 3/2017; 4/2017; 5/2017; 6/2017; 7/2017; 88/2017; 90/2017 y 113/2017. De la Sala Electoral, son: N° 260/2015; 1/2016; 108/2016 y 126/2016. No incluimos aquí las sentencias sobre el inconstitucional proceso de renovación de nómina de los partidos, ni la decisión de la Sala Electoral que facilitó la suspensión del referendo revocatorio.

Con lo cual, aun el supuesto que la Sala Constitucional, cumpliendo el “exhorto” del Gobierno realizado a través del Consejo, eliminase las sentencias N° 155 y 156, la situación no cambiaría: la Asamblea Nacional estaría igualmente impedida de ejercer sus competencias, las cuales ya han sido usurpadas por la Sala, quien por ejemplo, ha permitido al Tribunal Supremo de Justicia controlar el presupuesto o recibir la memoria y cuenta, a pesar de ser ésas atribuciones privativas de la Asamblea.

5. En quinto lugar, este comunicado no toma en cuenta que las sentencias Nro. 155 y 156 no crearon como tal una situación nueva, sino que más consolidaron el golpe de Estado perpetrado en contra de la Asamblea. Por eso he hablado de “golpe de Estado permanente”. Insisto: incluso eliminando las sentencias Nro. 155 y 156, el golpe en contra de la Asamblea seguiría en pie. Restablecer la Constitución, una vez que el orden constitucional se ha roto, exige mucho más que corregir dos sentencias.

6. Por último, y en sexto lugar, este comunicado, por todo lo anterior, no rehabilita a la Asamblea. La única manera de cumplir con el Artículo 333 de la Constitucional es restableciendo el pleno ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional, permitiendo que ésta, en representación del pueblo venezolano, dicte Leyes, designe a funcionarios y magistrados y controle al Gobierno. Esto, en todo caso, no sería suficiente, pues todavía quedarían pendientes asuntos de fundamental importancia para el correcto funcionamiento de la democracia, como convocar a las elecciones inconstitucionalmente diferidas y liberar a los presos políticos.

En resumen: nada cambia con este comunicado del Consejo de Defensa de Nación. Y si algo cambia, en todo caso, es que ahora la ausencia de separación de poderes queda todavía más en evidencia.

Dr. Jose Ignacio Hernandez

Fuente:
http://prodavinci.com/blogs/sobre-el-in ... hernandez/
"¿Hay que pedirle al secuestrado que se libere el mismo de sus captores?"

Avatar de Usuario
Yotel Odije
Mensajes: 1363
Registrado: 18 Abr 2009, 20:52
Ubicación: Mira pa'ca. Ahí.

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por Yotel Odije » 01 Abr 2017, 08:49

F14_TON_CAT escribió:Dios..que pendejo e Iluso... No van a revertir nada... ya cruzaron el Rubicon...

La unica forma de que les devuelvan sus migajas es que ustedes le permitan al gobierno hacer acuerdos para empresas mixtar y pedir prestado...o sea que negocien...
Ilustrísimo caballero, "F14_TON_CAT", déjeme decirle que, recularon. En algún momento, todos nos equivocamos haciendo predicciones, y a Ud. le acaba de ocurrir. :googy;

Avatar de Usuario
F14_TON_CAT
Mensajes: 10660
Registrado: 07 Dic 2007, 16:35

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por F14_TON_CAT » 01 Abr 2017, 08:56

Yotel Odije escribió:
F14_TON_CAT escribió:Dios..que pendejo e Iluso... No van a revertir nada... ya cruzaron el Rubicon...

La unica forma de que les devuelvan sus migajas es que ustedes le permitan al gobierno hacer acuerdos para empresas mixtar y pedir prestado...o sea que negocien...
Ilustrísimo caballero, "F14_TON_CAT", déjeme decirle que, recularon. En algún momento, todos nos equivocamos haciendo predicciones, y a Ud. le acaba de ocurrir. :googy;
Cierto mi estimado... pero en leyes un tribunal (y sobre todo el mas alto) no puede revisar una sentencia de ese modo, alli hay un delito, ya que por 48 horas se rompio el hilo constitucional...

Por otro lado, maduro sigue autorizado para firmar acuerdos y pedir prestamos sin pasar por la AN.


Y vale decir, a veces es bueno equivocarse, sobre todo si mi postulado es fatalista...

Lo malo, y permiteme seguir con mi pesimismo, es que este cuento no ha acabado... la AN sigue sin ejercer sus funciones debido al "desacato" que no hay forma de que se lo quiten porque esta a discrecion del TSJ "juzgar" cuando cesa el mismo... algo asi como la crisis economica, el gobierno extendera la emergencia (valida solo por tres meses mas tres de extencion) hasta que ellos consideren que cesa dicha emergencia...¿cuando?, nadie lo sabe
"¿Hay que pedirle al secuestrado que se libere el mismo de sus captores?"

Avatar de Usuario
Yotel Odije
Mensajes: 1363
Registrado: 18 Abr 2009, 20:52
Ubicación: Mira pa'ca. Ahí.

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por Yotel Odije » 01 Abr 2017, 09:32

F14_TON_CAT escribió:
Yotel Odije escribió: Ilustrísimo caballero, "F14_TON_CAT", déjeme decirle que, recularon. En algún momento, todos nos equivocamos haciendo predicciones, y a Ud. le acaba de ocurrir. :googy;
Cierto mi estimado... pero en leyes un tribunal (y sobre todo el mas alto) no puede revisar una sentencia de ese modo, alli hay un delito, ya que por 48 horas se rompio el hilo constitucional...

Por otro lado, maduro sigue autorizado para firmar acuerdos y pedir prestamos sin pasar por la AN.


Y vale decir, a veces es bueno equivocarse, sobre todo si mi postulado es fatalista...

Lo malo, y permiteme seguir con mi pesimismo, es que este cuento no ha acabado... la AN sigue sin ejercer sus funciones debido al "desacato" que no hay forma de que se lo quiten porque esta a discrecion del TSJ "juzgar" cuando cesa el mismo... algo asi como la crisis economica, el gobierno extendera la emergencia (valida solo por tres meses mas tres de extencion) hasta que ellos consideren que cesa dicha emergencia...¿cuando?, nadie lo sabe
Tienes muchísima razón. :thumbup;

Avatar de Usuario
ludwighook
Mensajes: 14400
Registrado: 24 Nov 2006, 14:49
Ubicación: venezuela

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por ludwighook » 01 Abr 2017, 09:54

tampico escribió:
SPACO escribió: Se les enredó el papagayo.

En mi opinión lo que ha sucedido es que ya no tienen asesoría de los cubanos.

De todas maneras vamos a ver cómo es que se libran del brete en el que se metieron. Va a ser para coger palco....
por richardrodr » 31 Mar 2017, 17:20

Este estúpido fracasado, piensa que la gente es ignorante y estúpida, y va a creer ciegamente a estos razonamientos absurdos.

La máxima instancia en el TSJ es la Sala Plena imbécil. Es la instancia que deberá decidir si la decisión de la Sala Constitucional es legal o no. Todas las Salas son subordinadas a la Sala Plena.

Y en última instancia, es el Jefe de Estado quien tiene la máxima representación de todos los poderes del país. Y en nuestro caso, el Jefe de Estado, según la Constitución, es el Presidente de la República. Y por encima del Jefe de Estado, está la Constitución de la República.

Así que, mejor quédese calladito, fracasado Isaías.
El imbécil no sabe que la sala plena no puede revisar las sentencias de las otras salas. La sala Constitucional si puede revisar las decisiones de las otras salas.sería absurdo que revise sus propias decisiones. Sería reconocer que metió la pata. Lean la lotsj

Avatar de Usuario
elCo
Mensajes: 8608
Registrado: 06 Ene 2007, 16:37

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por elCo » 01 Abr 2017, 10:45

F14_TON_CAT escribió:
elCo escribió: viewtopic.php?t=64548

¿Cruzaron de vuelta? Que yo sepa, Borges y compañía no fueron.

Quizás no sea tan pendejo e iluso. :zomg;
Por favor no lo tomes a mal, NO VAN A ECHAR PARA ATRAS NADA... La asamblea seguira sin derechos ni deberes... dejemos de contar con los pollos sin nacer....

Por otro lado me uno al grupo de foristas que destacan el quiebre institucional que el mismo TSJ junto con el ejecutivo creo, no hay culpables, que arrecho... pero ya ha pasado...maduro ordena la salida del billete de a 100 en tres dias, mueren 6 personas, ocurren saqueos y el no es culpable de nada....
Pero queda el hecho de que se devolvieron en este paso particular, y eso es importante. Aparte de que refuerza la reputación de HRA de estar bien “dateado” (no tan importante), se demostró que a los malandrines sí les importa la presión internacional, al menos para guardar las apariencias.

Ahora que las miradas están encima es cuando conviene exponer el golpe informal con el robo de curules y la anulación de todos los actos legislativos por separado. Que se vea que estas dos sentencias eran sólo la formalización de lo que ya venían haciendo de facto.

Avatar de Usuario
DATREBIL
Mensajes: 4925
Registrado: 29 Ago 2009, 08:05

Re: Ramos Allup: TSJ revertirá sentencias 155 y 156

Mensaje por DATREBIL » 01 Abr 2017, 10:46

BELISARIO » Sab Abr 01, 2017 2:11 am
EL OFICIALISMO CREA ESTADO DE CONMOCIÓN !!!..., recula y a los responsables no les pasa nada; esa es la evidente "separación" de poderes y todo bello..

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: