Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion
Site Admin
Mensajes: 48030
Registrado: 29 Nov 2004, 18:13

Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por redaccion » 05 May 2019, 16:40

Imagen Moscú, 5 may (EFE).- El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, advirtió est domingo de que una intervención armada en Venezuela tendría "consecuencias catastróficas" para el sistema de seguridad internacional.

"Con nuestros socios venezolanos coincidimos en que todo empleo de la fuerza sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU puede tener consecuencias catastróficas para toda la seguridad internacional", dijo Lavrov.

El jefe de la diplomacia rusa hizo esta afirmación en una rueda de prensa conjunta con el ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Jorge Arreaza, al término de sus conversaciones.

"Confío en que los analistas que, seguramente, todavía quedan en Washington, calculen las consecuencias de acciones temerarias", subrayó Lavrov al comentar las declaraciones del secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, acerca de que Washington no descarta la opción de una intervención militar en Venezuela.

El ministro ruso expresó su esperanza de las palabras de Pompeo "no reflejen las intenciones del presidente (de Estados Unidos, Donald) Trump".

"Por lo menos en la conversación telefónica (que Trump mantuvo este viernes) con el presidente (Vladímir Putin) no se manifestaron esos propósitos", añadió.

Lavrov indicó que la crisis de Venezuela será precisamente uno de los temas que abordará este lunes con Pompeo en la ciudad finlandesa de Rovianemi.

En su reunión con Arreaza, el ministro ruso condenó la "campaña" de Estados Unidos para derrocar al Gobierno de Venezuela e instó a Washington a renunciar a "planes irresponsables" en relación a ese país.

"Llamamos a los estadounidenses y todos los que les apoyan a renunciar a planes irresponsable y a actuar exclusivamente en el marco del derecho internacional", dijo.

El jefe de la diplomacia rusa resaltó que los contactos permanentes entre Moscú y Caracas constituyen una "prueba de la solidez de hermandad" de los pueblos de ambos países y del propósito de sus líderes de fortalecer su asociación estratégica.

"Vemos hoy una campaña sin precedente encabezada por Estados Unidos para derrocar a las autoridades legítimas de Venezuela, y nosotros condenamos esta campaña, que trasgrede todas la normas del derecho internacional", agregó.

El ministro ruso indicó que es evidente que Washington apunta no solo contra Venezuela, sino que busca también "reformatear políticamente" América Latina, lo que es una "total falta de respeto" hacia sus pueblos.

Tras agradecer el "apoyo consecuente" de Rusia a Venezuela, Arreaza indicó que esta semana su país vivió "otro capítulo del golpe de Estado continuado", cuando "el mundo fue testigo de un llamamiento a un alzamiento, a una rebelión militar totalmente infructuosa, fracasada".

Según el ministro de Exteriores venezolano, dicho llamamiento "chocó con la dignidad de los venezolanos y del pueblo de Venezuela".

Sin embargo, agregó, "los voceros del Gobierno de Washington no cesan en su empeño por forzar un cambio de gobierno en Venezuela por vías no legales".

"Nada ni nadie logrará que la soberanía nacional de Venezuela sea doblegada", subrayó.

Arreaza indicó que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, "insiste en que el diálogo es la única opción".

"Nosotros creemos que el pueblo de Venezuela quiere diálogo, y Rusia nos está ayudando en la comunidad internacional para que haya diálogo", dijo. EFE


Avatar de Usuario
Ricardo Salcedo
Mensajes: 756
Registrado: 02 Jul 2018, 09:46

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita aprobación del Consejo de Seguridad para intervenir a Venezuela

Mensaje por Ricardo Salcedo » 05 May 2019, 16:43

Cuando Mike Pompeo se refiere a "gama de opciones" se refiere a una multiplicidad de acciones que no necesariamente equivalen a algo como "el desembarco de Normandía" (Dia "D"), noooooooooo, ni una invasión como la de Panamá, Irak y todas las que Ustdes ya conocen.

Lean un trabajo que televisó Historý Channel (10 Formas de capturar a Bin Laden) y verán a que se refieren los gringos.

:arrow: https://www.analitica.com/entretenimien ... bin-laden/

SINOPSIS DE LAS 10 PLANES DE ATAQUE PARA CAPTURAR A BIN LADEN

PLAN 1 – Enero 1998 – EMBOSCADA: El primer plan fue interceptar las camionetas donde viajaba en Afganistan y capturarlo. Se contó con una serie de entrenados mercenarios locales dispuestos a abrir fuego cuando los autos estén por cruzarse por su camino. Una lluvia de balas comenzó y dos de las cuatro camionetas lograron escapar. En una de ellas estaba Bin Laden.

PLAN 2 – Abril 1998: El plan era ingresar a la base de Al Qaeda en el Sur de Afganistán y capturarlo. La CIA había encontrado su refugio – GRANJA TARNAK- a unas millas de Kandahar, donde Bin Laden vivía con sus 4 esposas, sus tantos hijos y todo un regimiento de oficiales que lo acompañan. Para que el plan de penetrar en la base tenga éxito, la CIA hizo un replica de la granja Tarnak en el desierto de Nevada. El plan comenzaba a tomar forma. Se estaba decidido a que si se presentaba resistencia de Bin Laden o sus oficiales había que matarlos. La idea era capturarlo, esposarlo y llevarlos en una 4 x 4 a una cueva a 30 millas de ahí. Ahí debían retenerlo por unos 30 días hasta que los Estados Unidos lograran que Arabia Saudita aceptase enjuiciarlo o ver se extraditaba a Estados Unidos. Pero había riesgos. Se sabía que podían matar a mujeres, niños, y las probabilidades de éxito eran 3 sobre 10. Finalmente se canceló la implementación de este plan.

PLAN 3 – AGOSTO 1998. A raíz de los ataques sincronizados a las embajadas de los Estados Unidos en Kenya y Tanzania donde 200 personas murieron y 4000 fueron heridas, Clinton ordena el asesinato de Bin Laden. Es así que se pone en marcha el plan de ataque con misiles propuesto por el General Zinni. Con misiles Tomahawk se atacaría a 8 campos de entrenamiento de Al-Qaeda en Afganistán incluyendo la Granja Tarnak. Este misil se lanza desde barcos o submarinos y es una de los más avanzadas armas destructivas de los Estados Unidos. Solo una preocupación concernía este plan. Para que los misiles le dieran al blanco debían volar por el especio aéreo de Pakistán, y con las altas tensiones que había entre India y Pakistán este ataque podría ser malinterpretado. Es así que la Casa Blanca debía informar a Pakistán de este ataque lo más cerca de la ejecución del mismo para que no se filtrase la información. .Así lo hizo, y los misiles Tomahawk se dirigían al campo de entrenamiento de Al Qaeda. 21 miembros de Al Qaeda murieron en este ataque, pero Bin Laden no.

En Febrero de 1999, la CIA recibió una información que de que Bin Laden visitaría unos campos en el sudoeste del desierto de Kandahar y estaría solo por unos días. Se confirmo su presencia y con el uso de GPS se envió la información a la base de CIA en Virginia para que apunten sus satélites para recibir mayor información. Así se pudo ver las carpa y un avión. Este avión cuando se analizó en profundidad resultó pertenecer a un príncipe de los Emiratos Arabes, un país aliado a los estados Unidos. Por eso el temor a la repercusión diplomática si atacaban en ese momento, canceló el ataque. Es así que se esperó porque no podían cometer errores. Y de un momento a otro el campamento se desvaneció. No hubo forma de interceptarlo.

Plan 4 – Agosto 1999. Con los fracasos de los planes anteriores que no tenían presencia de soldados americanos en tierra, el presidente Clinton sugiere enviar Fuerzas Especiales. Pero no era tan sencillo. Se iba a necesitar puertos, flotas, y militares que semejante movimiento iba a revelar el plan encubierto. Así General Zinni desarrolla un nuevo plan. Utilizar una de las mas secretas armas: el avión AC130 Spookie, Es un equipo hi- tech combinando con poderosas armas de distinta modalidad. Probablemente el arma mas letal en el campo de batalla. Compuesta por 4 turbinas silenciosas el avión permite estar a una baja altura lista para atacar de manera sigilosa. Los problemas con este plan eran que el número exacto de estos aviones estaba clasificado, pero se creía había unos 25 en el arsenal americano. Y estos aviones no vuelan rápido. Además otra dificultad era el acceso a las bases aéreas de países vecinos,un tema que Estados Unidos no tenía permisos. Por eso el plan era injustificable.

Plan 5 – Noviembre 2001 – OPERACIÓN JAWBREAKER – Post ataque a las torres gemelas, Bush ordenó capturar a Bin Laden, el máximo responsable, vivo o muerto. Así se pone en marcha la operación Jawbreaker. Se recluta un ejército afgano de la Alianza Nórdica- con la que estados Unidos venia apoyando desde el 97- para enfrentar a los talibanes junto a 50 soldados americanos. El 9 de noviembre 30.000 soldados de la Alianza Nórdica con apoyo de alto poder de fuego americano atacan al talibán y Al Qaeda. Bloquearon las principales autopistas donde se sabía circulaban miembros de Al Qaeda. Es así que en una de estas intercepciones atrapan a Salim Hamdan, el chofer de Bin Laden, que venía cargando en su auto misiles SA7 e importantes documentos sobre próximos ataques terroristas planeados. También se captura a varios miembros de Al Qaeda. Cuando comenzaron los interrogatorios para dar con el paradero de Bin laden, uno de los prisioneros se las rebusca para detonar una granada. Se descontrola la situación por un rato, hasta que finalmente 86 miembro de Al Qaeda se rinden. La CIA logra dar identificar la nueva ubicación de Bin Laden, en las montañas de Tora Bora, al este de Afganistán.

Plan 6- Diciembre 2001 – BOMBAS EN LAS CUEVAS. Conociendo la ubicación del nuevo escondite de Bin Laden, a casi 4500 de altura, las impenetrables cuevas necesitan de una bomba para atacar. Estados Unidos decide usar la BLU 82, la bomba convencional más grande del mundo. Se uso por primera vez en los 70s en Vietnam. Es más grande que un Escarabajo de Volkswagen, y crea la explosión no nuclear más poderosa del planeta. Se la conoce también como Daisy Cutter. Se arroja desde un gran avión de cargas. Es la bomba más pesada de los Estados Unidos. Las devastadoras consecuencia de la Blu 82 se verán contra Bin Laden, Sus 15.000 libras de explosivos son una mezcla de nitrato de amonio y aluminio. Se arrojo la bomba, y posteriormente se interceptaron comunicaciones que parecían proveniente de Bin Laden, Estaba desesperado. Aparentemente estaba herido a raíz de la bomba. Se pudo escapar. La bomba mató a cientos de su ejército. Con Bin Laden herido estaba prácticamente atrapado, y eso llevará a los agentes de la CIA a su próximo plan. El ataque terrestre en búsqueda de la cabeza de Bin Laden.

Plan7 – Diciembre 2001 – ATAQUE CON FUERZA DELTA – Con Bin Laden acorralado en las Montañas de Tora Bora la cacería comenzó. La CIA ordena juntar 40 hombres de la Fuerza Delta, la elite de las elites de las fuerzas especiales para realizar este asalto. La batalla se dará también contratando un ejército local. La misión era atacar a cualquier hombre de Al Qaeda. Tras una ardua batalla, Al Qaeda propone rendición y solicita tiempo de entrega. Mientras se pensaba una victoria americana, dentro de Al Qaeda se estaba gestionando el escape de Bin Laden hacia Pakistán. Estados Unidos estuvo cerca. Fue el plan donde estuvieron más cerca de atraparlo.

Plan 8- Febrero 2002 – Estados Unidos está dispuesto a utilizar los aviones Predator Drones, que son aviones espías no tripulados controlado por computadoras. Tiene una poderosa cámara que puede identificar una cara desde 3 millas de altura y lleva 2 grandes Misiles Hellfire capaces de destruir tanques de guerra. Este avión se controla por 2 personas desde las bases de Estados Unidos. Uno pilotea el avión, y otro controla la cámara infrarroja. Los analistas de la cámara de este avión entraron en alerta cuando vieron una persona de las características de Bin LAden; y es así que la CIA toma la decisión de expulsar los misiles. Una vez que los mismos dieron en el blanco, la CIA envió a equipo forense a Afganistán para tener pruebas de la identidad de aquel hombre señalado ya muerto. Las muestras de ADN no coincidían con las de Bin Laden. El blanco resulto ser un campesino muy parecido a Bin Laden. Su nombre era Daraz Khan. Tenía la misma altura que Bin Laden,

Mas allá de este error el Predator y su sucesor el Reaper han tenido éxito en encontrar a importantes líderes de Al Qaeda, incluyendo a Qaed Senyan al – Harthi, responsable del bombardeo de USS Cole, matando a 17 marinos americanos.

Plan 9 – Marzo 2002 – ATAQUE POR TODOS LOS FLANCOS. En la primavera del 2002 la CIA se entera que alrededor de 1000 soldados de Al Qaeda se reunirán el Valle de Shah-i-Kot, en la frontera de Afganistán. Se creó la operación Ananconda, que involucró una tropa con 2000 militares. El plan era atacar por todos los flancos, rodearlos y bloquearlos. La batalla arrancó el sábado 2 de marzo. Hubo mucho fuego, muchas bajas, y 13 días de batalla, Pero Bin Laden eludió una vez más a los estados Unidos, y se reveló que nunca estuvo en el valle.

Plan 10 – Diciembre 2009 – SUPER ESPÍA. Frente a los múltiples ataques sin éxito al líder de Al Qaeda y con la elección de Barack Obama como Presidente, el primer mandatorio americano sentenció “Estados Unidos tiene que debilitar su infraestructura y asegurarnos que no ataque nuestras tierras. Esas es mi prioridad número 1 como presidente de los Estados Unidos”. El plan será infiltrarse en Al Qaeda para obtener mejor inteligencia para atacarlo. Así la inteligencia jordana arresta a Human al-Balawi, un doctor de 32 años y le ofrecieron un trato. El plan era que este contacte a otro doctor, Ayman Al Zawahri, la mano derecha de Osama Bin Laden. En Diciembre Balawi informa a la CIA que tiene información vital. Un encuentro se arregló para el día 30 en la base en Khost. 7 oficiales de la CIA se encuentran con él y desafortunadamente mueren, ya que Balawi se había adosado al cuerpo explosivos que detonó en ese encuentro. Era un doble agente. Trabajaba para Al Qaeda, como una bomba suicida. Más allá de esté revés, la cacería continua. La CIA respondió con mas ataques. En mayo 2010 mataron a Saeed al.Masri, el principal comandante de Al Qaeda en Afganistan.
Forista de Noticiero Digital y comunicador independiente. Contacto: [email protected]

Avatar de Usuario
Anticomunista
Mensajes: 9981
Registrado: 29 Jun 2016, 23:19

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita aprobación del Consejo de Seguridad para intervenir a Venezuela

Mensaje por Anticomunista » 05 May 2019, 16:44

Desde cuando?

Invadieron crimea sin el consejo de seguridad :lol: :lol:
Delcy Rodríguez: Nosotros nunca entregaremos el poder

Avatar de Usuario
Computista
Mensajes: 17097
Registrado: 29 Jul 2008, 19:19
Ubicación: Frente al PC en este momento

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita aprobación del Consejo de Seguridad para intervenir a Venezuela

Mensaje por Computista » 05 May 2019, 16:45

jajajajajaja arreaza te vieron cara de poceta . . .

ya que eso es FALSO !
SOLO EXISTEN 10 TIPOS DE PERSONAS LOS QUE ENTIENDEN EL CODIGO BINARIO Y LOS QUE NO

Avatar de Usuario
Fisico
Mensajes: 7160
Registrado: 21 Jun 2006, 11:29

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita aprobación del Consejo de Seguridad para intervenir a Venezuela

Mensaje por Fisico » 05 May 2019, 16:49

Eso se lo pasa cada pais por el forro de las bolas.

Avatar de Usuario
Ojdeq
Mensajes: 13446
Registrado: 22 Dic 2015, 19:10

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Ojdeq » 05 May 2019, 16:59

¿Crimea? ¿Georgia? ¿Ucrania? :shifty;
No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.

Dr G
Mensajes: 689
Registrado: 22 Feb 2017, 15:56

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Dr G » 05 May 2019, 17:01

Y para invadir crimea si necesitaron del consejo de seguridad?? 🤔🤔🤔🤔🤔

BarCamp
Mensajes: 3029
Registrado: 23 Dic 2015, 00:43

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por BarCamp » 05 May 2019, 17:03

Si, seguro que eeuu va a pedirles permiso, sigan creyendo

Avatar de Usuario
toñita
Mensajes: 3261
Registrado: 20 Abr 2005, 15:24

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por toñita » 05 May 2019, 17:14

Eso aplica para gobiernos en Democracia ,NO, para régimemes nacotraficantes y dictaduras
JUAN PABLO II DIJO: " DESPIERTA Y REACCIONA, ES EL MOMENTO. NO TENGAN MIEDO "

Avatar de Usuario
Todos
Mensajes: 1305
Registrado: 23 Dic 2015, 22:15

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Todos » 05 May 2019, 18:03

Con Consejo de Seguridad o sin él, cuando EE.UU., considera a algún país una amenaza a su seguridad nacional e intereses, sencillamente actuarán en consecuencia. Y muy poco les va a importar lo que opine o deje de opinar una potencia ya de "segunda división" como lo es la rusa, cuando decidan actuar lo harán, y le pasarán "la aplanadora" al que se cruce en su camino bajo tales circunstancias.

Avatar de Usuario
AlbertoTonna
Mensajes: 17630
Registrado: 11 Sep 2009, 10:53
Ubicación: Aquí

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por AlbertoTonna » 05 May 2019, 18:05

... Lavrov es un titere d Putin y este ya cuadro con Trump ... o sea esto es pa "no quedar mal"...

Avatar de Usuario
Messier
Mensajes: 6764
Registrado: 22 Dic 2015, 22:51

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Messier » 05 May 2019, 18:07

Yo no recuerdo cuando el consejo de seguridad autorizó la invasión de Crimea.


Hot Dog
Mensajes: 500
Registrado: 13 Feb 2006, 17:09

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Hot Dog » 05 May 2019, 19:04

"Con nuestros socios venezolanos coincidimos en que todo empleo de la fuerza sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU
Si la ONU aprueba, se apartarán?

Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 21196
Registrado: 02 Jun 2008, 08:57
Ubicación: http://reflejosolares.blogspot.com/

Re: Lavrov, con Arreaza: Se necesita el Consejo de Seguridad para una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Solstrom » 05 May 2019, 19:08

Messier escribió:
05 May 2019, 18:07
Yo no recuerdo cuando el consejo de seguridad autorizó la invasión de Crimea.
Ni la de Irak, ni la de Panamá... se vacilaron al bobofrío... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: