Gil Yepes: Cuando el liderazgo individual se pervierte, surge el clamor por un golpe militar

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion
Site Admin
Mensajes: 44092
Registrado: 29 Nov 2004, 18:13

Gil Yepes: Cuando el liderazgo individual se pervierte, surge el clamor por un golpe militar

Mensaje por redaccion » 02 Sep 2018, 14:17

Imagen ND / 2 sep 2018.- José Antonio Gil Yepes, directivo de Datanálisis, manifestó que así como parece adecuado que el orden mundial pase de ser “unipolar” a “multipolar”, de la misma manera, debería ser apropiado que la política deje de ser centrada en los partidos y pase a ser pluralista.

“El partido-centrismo ha desvirtuado la política, pasando de ser motivada por el logro de construir la sociedad a ser motivada por el afán de poder traducido en liderar a los demás”.

Agregó que ese afán de poder por encima de lograr una sociedad mejor para todos ha llevado a la "atomización" de los sistemas de partidos políticos que hoy afecta a la mayoría de las democracias del mundo.

“Esta atomización es uno de los eslabones de una cadena evolutiva que aparta a los partidos del resto de la sociedad y los desempodera. Las democracias emergen bajo el impulso de uno o dos partidos, generalmente en coalición con otros sectores”.

Según Gil Yepes, en casi todos los casos, el nuevo partido o coalición gobernante se deslastra de sus socios originarios. En la medida que el nuevo partido gobierne sin satisfacer las expectativas de los votantes surge el voto castigo”.

Destacó que si estos enroques no logran satisfacer a la población, surge la abstención como otra forma de transmitir el mensaje a los partidos y gobiernos que no lo están haciendo bien. “Cuando estos signos tampoco son atendidos, algunos líderes proceden a dividir sus partidos; pero, si no cambia la forma de hacer política, surge el líder carismático, el cual sustituye a las instituciones y al pueblo que le delega su soberanía”.

Asimismo explicó que cuando el liderazgo individual se pervierte, y es muy difícil que no lo haga, surge el clamor por un golpe Militar, en cuyo caso, no es probable el regreso al pluralismo porque quien toma el poder solo, no es probable que lo reparta.

Para el analista, en este punto la tarea es ciclópea: organizar a una sociedad desorganizada y desconfiada, como Venezuela en 1958, para ganarle espacio a los militares que dieron el golpe para continuar en el poder sin Marcos Pérez Jiménez.

“Todo esto implica que una democracia tenderá a desarrollarse en la medida que su fundación sea por un esfuerzo plural y no bajo la conducción de un partido o de un despotismo supuestamente ilustrado; aunque hay ejemplos de estos despotismos que han dado cabida a la implantación de regímenes más pluralistas que el de ellos mismos”.

Añadió que los mecanismos que se pudieran utilizar para superar la política partido-céntrica, son -entre otros- los siguientes: “Los ciudadanos necesitan fijarse más en sus intereses concretos, que las ideologías que ofrecen los partidos u otros sectores. Los sectores no deben dejarse colonizar por los partidos, principalmente las burocracias y sindicatos. Los empresarios necesitan seguir financiando a los partidos, pero ponerles como condición el cumplimiento de un plan de desarrollo plural y concertado. Todos necesitamos tomar conciencia de que en las democracias pluralistas, las organizaciones que diferencian y separan a los ciudadanos y sus grupos superan a las que los armonizan. Hasta en los parlamentos y los partidos poli clasistas, que deberían unir y armonizar, predominan las diferencias, desacuerdos y discriminaciones”.

Finalmente recalcó que se necesita crear nuevas estructuras cuya función fundamental sea representar el interés nacional y los valores comunes. “Los Consejos de Ancianos en las Federaciones Indígenas y las Monarquías han jugado ese papel integrador. También podríamos pensar en un Senado Sectorial, compuesto por representantes de todos los sectores organizados en proporción al número de sus afiliados”.


Ricardo Salcedo
Mensajes: 241
Registrado: 02 Jul 2018, 09:46

Re: Gil Yepes: Cuando el liderazgo individual se pervierte, surge el clamor por un golpe militar

Mensaje por Ricardo Salcedo » 02 Sep 2018, 17:48

Aquí la tesis que se impuso fue la del Partido Único Militar, traida de la experiencia del Nacional Socialismo Nazi, dicha tesis luego fue matizada, actualizada y aderezada por el argentino, teórico asesor de militares montoneros, Norberto Ceresole, y presentada a Hugo Chávez a finales de los 90 como propuesta alternativa a aplicar. Al final esta tesis se impuso en Venezuela mostrando al "lider- caudillo- militar (Hugo Chávez) al frente del Partido Único Militar, organizando milicias (pueblo en armas) en defensa de la revolución, etc, etc, etc... bla, bla, bla...

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: