Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Noticias, análisis y opinión de Venezuela y el mundo
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
redaccion
Site Admin
Mensajes: 43232
Registrado: 29 Nov 2004, 18:13

Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por redaccion » 02 Sep 2018, 08:21

Opinión
ND
 

Como muchos otros políticos de Norte y Sudamérica, el senador republicano de EEUU, Marco Rubio, pensó hasta hace poco que una salida negociada a la catastrófe humanitaria venezolana -resultado de un diálogo civilizado entre gobierno y oposición que le evitara al país y a la región una tragedia peor que la narcodictadura de Maduro- era la solución al más grave problema de política exterior que hoy vive el continente y quizá el mundo occidental.

Hoy, sin embargo, el senador Rubio está convencido que la peor desgracia que le puede ocurrir a Venezuela y a las Américas es la continuidad de la dictadura de Nicolás Maduro, y que, cualesquiera sean los medios que se precisen, políticos, militares, diplomáticos, terrestres o extraterrestres, el horror –“¡Oh, el horror, el horror!” (Joseph Conrad: El corazón de las tinieblas)- tiene que llegar a su fin.

Eso, por lo menos, fue lo que manifestó el martes en una entrevista concedida a la cadena “Univisión” de Miami, horas después de sostener una reunión con el Asesor de Defensa Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, y en la cual, se dijeron cosas como: “La situación venezolana ha cambiado”, y “Las fuerzas armadas de Estados Unidos solo se utilizan si existe un peligro para la seguridad nacional y hay un fuerte argumento a favor de la tesis de que Maduro se ha convertido en una amenaza para la región, y en especial, para Estados Unidos”.

“El régimen de Maduro” se explayó Rubio “apoya narcotraficantes, guerrilleros y grupos terroristas que amenazan la estabilidad de Colombia” y “Por supuesto, que el presidente Trump no avisará cuándo y cómo decidió actuar contra Maduro”.

Desde luego que, pudo decir también que Maduro acaba de aprobrar un paquete de medidas económicas (El “Paquetazo Rojo” le dicen) para perpetuar el infierno de la hiperinflación como una medida política para controlar a la población a través del estómago y destruir lo poco que queda del mediano y pequeño comercio, o que piensa que todos los individuos porten un carnet que sustituye a los documentos legales de identificación y con el cual decidirá quién come y quién no come, quién trabaja y quién no trabaja, quién entra y quién no sale, quién vive y quién muere, o que, notificó a la banca privada que debe remitirle los nombres de los venezolanos que viven y tienen cuentas bancarias en el exterior, para solo permitirle enviar remesas a sus familiares en los bancos y casas de cambio autorizados por la dictadura y cambiárselos a la tasa oficial, no de mercado, lo cual les significaría una importante pérdida que se embolsillaría el dictador como ganancia, quedándose y robándose el dinero ajeno.

Pero estamos hablando del menudo, no de la morocota, de las tropelías de este dictadorzuelo analfabeta funcional que gusta compararse con Stalin y Fidel Castro y dice entre sus íntimos que bailará salsa sobre los cadáveres de los soldados gringos “que hoyen el sagrado suelo de la patria” (la frase es de otro dictador populista del entre siglo XIX y XX: Ciprano Castro), la cual tintinea por el lado de que Maduro, -aplicando la misma metódica que usaron sus compinches, los dictadores de Rusia, Wladimir Putin, y de Siria, Bashar Al-Assad, al enviar en venganza a la UE tres millones de refugiados sirios con la idea de colapsarla por haber apoyado a los demócratas de ese país en su rebelión contra la satrapía Al-Assad-, está forzando al exilio a millones de venezolanos que huyen de sus garras para instalarse en países de la región como Colombia, Ecuador, Perú, Ecuador, Argentina y Chile.

Es el más grande terremoto migratorio conocido en Suramérica en toda su historia, un auténtico Apocalipsys con casi tres millones de venezolanos en fuga despavorida, cruzando montes, ríos, selvas, cordilleras, mares y cayendo en territorios que no los esperaban, ni estaban preparados para recibirlos y que, de continuar sus flujos, no hay dudas que subvertirán el subcontinente, países y gobiernos que se desequilibrarán por no tener recursos para atender una demanda inesperada y deberán moverse, y con rapidez, para que la cause del mal sea extirpada y los hombres y la ideología arcaica que los mueve, desaparezcan de una vez y para siempre.

Postulo que, no por azar sino como resultado de conversaciones, evaluaciones y presiones desde los países sudamericanos objetos de la subversión migratoria castromadurista, se produjo la afirmación del senador, Rubio, sobre el cambio de la situación en Venezuela y de por qué hay que aplicarle una receta militar, y que, en los próximo días, semanas o posiblemente meses, veremos la implementación de una cruzada de países sudamericanos, liderada por Estados Unidos y Colombia y cuyo objetivo central reside en desalojar a Maduro de Miraflores y librar a Venezuela y América del Sur de la plaga narcosocialista, mafiosa y militar.

Es bueno recordar y subrayar que este era el Plan que trajo el vicepresidente Mike Pence en su primera visita a Suramérica a comienzos de febrero del 2017, y que incluyó a Panamá, Colombia, Argentina y Chile y tuvo un rechazo rotundo de parte de los entonces presidentes, Juan Manuel Santos y Michel Bachelet y una recepción fría de parte de Macri y Valera.

También, que nunca fue abandonado en visitas posteriores de Pence y Tillerson y que, muy en especial, los almirantes, John Kerry y Kurt Tidd, jefes del Comando Sur, lo expusieron, repetidamente, en los mapas en reuniones con los altos oficiales de los Ejércitos de Colombia, Brasil, Perú, Argentina y Chile.

Hubo, sin embargo, otros factores que jugaron un papel importante en el aplazamiento del Plan, como fue la votación registrada el 5 de junio pasado en la Asamblea General de la OEA, que, a pesar de una votación de 19 votos a favor contra 4 no favorables, y 11 abstenciones, no logró la mayoria calificada que se necesitaba para condenar a Maduro.

Y last, but no least, la oposición de algunos líderes y partidos de la oposición venezolana, como otras tantas veces, algunos prometiendo que el dictador se rendiría al fin a la presión para realizar elecciones libres, otros que era prematuro y otros negándole todo apoyo.

Y jugándoselas, junto con la EU, a las sanciones, que el primer país en adoptar fue Estados Unidos, pero sin que lograran hacer retroceder un milímetro al dictador y su pandilla.

Hoy podemos decir que ya no existen resistencia desde los gobiernos democráticos de los países más representativos de la región (Colombia, Perú, Brasil, Argentina y Chile), sino que más bien están impacientes porque se le de algún comienzo a una presión basada en el uso de la fuerza, y en cuanto a los partidos democráticos venezolanos, una consulta de agentes calificados reportó la sorpresa de que, en su mayoría, son partidarios de que se le ponga fin a la tragedia de la ocupación de Venezuela por bandas terroristas nacionales y extranjeras.

En cuanto al primer cambio, el de los gobiernos de los países democráticos más representativos de Sudamérica, se explica porque hay informes, y pruebas que lo confirman, como una reciente llegada de Perú, de que, con los exilados forzosos viajan unos “no tan forzosos”, como agentes del madurismo a incorporarse a grupos de piqueteros, colectivos y boicoteadores que apoyarían a los grupos socialistas y de izquierda desplazados del poder, que serían los casos de Brasil y Argentina, o simplemente a respaldar al “Socialismo del Siglo XXI” en una nueva racha hacia el poder que serían los casos de Colombia, Perú y Chile.

Y en cuanto a la aprobación de la oposición en Venezuela, no hay dudas que es consecuencia de que perdió su mejor momento al abandonar la calle, que muchos de sus más importantes dirigentes están en el exilio, otros presos y otra buena parte en libertad, pero sin voz por acuerdos con el gobierno de no opinar ni trabajar en política so pena de volver a la cárcel.

Lo increíble es que, hay una gran fuerza social protestando en las calles de Venezuela, cómo se rebeló en las protestas de los trabajadores de la salud que se extendió por largos tres meses, o la protesta del miércoles de los pensionados porque se les pagaran sus pensiones y no se les obligara a sacarse el carnet de la patria, pero, aparentemente, sin ninguna conexión política.

De todas maneras, hay excepciones en cuanto al clima de desmovilización política que vive el país y es la de María Corina Machado, que con su partido “Vente Venezuela” y “Alianza Bravo Pueblo” que lidera el Alcalde Antonio Ledezma (hoy exilado) recuerdan en las calles de Venezuela que lo primero es la política y que si no se derroca a Maduro por las vías y armas que sean, no habrá solución para la catástrofe humanitaria que sufre el país.

Pero por sobre todo, e independientemente de las visiones y las prácticas que tenga en este momento, no hay dudas que casi no hay partidos y, muchos menos ciudadanos en Venezuela, que no estén de acuerdo con la tesis de que solo una intervención militar extranjera lograría alcanzar la solución para la crisis venezolana.

Y hablamos del 90 por ciento.


Avatar de Usuario
Cirilo Perez
Mensajes: 2425
Registrado: 30 Oct 2016, 07:31

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Cirilo Perez » 02 Sep 2018, 08:41

Como dice el autor de este artículo, el 90 por ciento sólo ve una solución en una intervención militar.
Cuando uno le pregunta a alguien en la calle sobre la solución de la situación en Venezuela, todos dicen que: "Una intervención".
Cómo me gustaría tener un gran poder divino.

Avatar de Usuario
Ali Alvarez
Mensajes: 3408
Registrado: 11 Sep 2006, 20:55

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Ali Alvarez » 02 Sep 2018, 08:44

solo una intervención militar extranjera lograría alcanzar la solución para la crisis venezolana.
No hay otra salida, es la única solución a ésta tragedia.

Avatar de Usuario
NEO
Mensajes: 20427
Registrado: 26 Sep 2005, 17:45

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por NEO » 02 Sep 2018, 08:46

Cirilo Perez escribió:
02 Sep 2018, 08:41
Como dice el autor de este artículo, el 90 por ciento sólo ve una solución en una intervención militar.
Cuando uno le pregunta a alguien en la calle sobre la solución de la situación en Venezuela, todos dicen que: "Una intervención".
ojala que el puñado de dizque opositores blancos, amarillos y naranjas estuviesen de acuerdo al respecto, pero...nah.

Ricardo Salcedo
Mensajes: 169
Registrado: 02 Jul 2018, 09:46

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Ricardo Salcedo » 02 Sep 2018, 08:47

Después de leer a Malaver solo me resta decir: "Que buen trabajo ha hecho en CESPPA".

Antichavista
Mensajes: 363
Registrado: 24 Jun 2018, 06:51

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Antichavista » 02 Sep 2018, 08:51

Una intervención militar es la única que permitiría arreglar el país por que es la que permitiría hacer una limpieza de toda la dictadura chavista, eliminando prostituyente, fiscalia defensoria tsj dictador ministros diputados todos tienen que salir debería hasta abolir la constitución y retomar la constitución del 69

Quinoa
Mensajes: 711
Registrado: 15 May 2018, 06:54

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Quinoa » 02 Sep 2018, 09:04

El encargado de negocios de USA dijo algo interesante "Yo vengo a escuchar al pueblo de Venezuela", si el 60% de las voces que escucha dicen que necesitan ayuda urgente e intervención no hay presión continental que pueda contra lo que los mismos ciudadanos piden.

Estoy diciendo 60 pero el va a escuchar un rugido gigante salido del vientre que parió estas tierras.

Avatar de Usuario
GUAROLO
Mensajes: 3789
Registrado: 01 Ene 2008, 22:18
Ubicación: Eso no es peo tuyo

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por GUAROLO » 02 Sep 2018, 09:15

Nojoda!

Marco Rubio, Trump y todos esos conhos que den gracias a Dios que benesuela esta bien lejos del imperio y con Panama como barrera que impide pasar a pie para aquel lado, porque sino el verguero de gente que tuvieran pegados a la cerca haria ver a los mexicanos como ninhos de pecho.

USCIS y las patrullas fronterizas no se darian abasto metiendo gente presa.

Aun estando lejos, ahorita hay benesolanos pasando a pie la frontera desde Mexico, ilegalmente.

Se imaginan ese peo, miembros del tren de aragua y otros "benesolanos destacados" dandose bomba en Houston y areas vecinas? :lol: Aunque igual todo el imperio esta lleno de chaburros.

Para a la final reconocer que el remedio contra el chaburrismo es el mismo que yo vengo planteando en este prestigioso foro desde 2008 cuando ingrese... el tiempo me dio la razon!

De pana que deberia lanzarme a presidente. :mrgreen:

Que cagada!



.

Ricardo Salcedo
Mensajes: 169
Registrado: 02 Jul 2018, 09:46

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Ricardo Salcedo » 02 Sep 2018, 09:41

GUAROLO escribió:
02 Sep 2018, 09:15
Nojoda!

Marco Rubio, Trump y todos esos conhos que den gracias a Dios que benesuela esta bien lejos del imperio y con Panama como barrera que impide pasar a pie para aquel lado, porque sino el verguero de gente que tuvieran pegados a la cerca haria ver a los mexicanos como ninhos de pecho.

USCIS y las patrullas fronterizas no se darian abasto metiendo gente presa.

Aun estando lejos, ahorita hay benesolanos pasando a pie la frontera desde Mexico, ilegalmente.

Se imaginan ese peo, miembros del tren de aragua y otros "benesolanos destacados" dandose bomba en Houston y areas vecinas? :lol: Aunque igual todo el imperio esta lleno de chaburros.

Para a la final reconocer que el remedio contra el chaburrismo es el mismo que yo vengo planteando en este prestigioso foro desde 2008 cuando ingrese... el tiempo me dio la razon!

De pana que deberia lanzarme a presidente. :mrgreen:

Que cagada!



.
Hola cerebro!!!

¿cual es el plan? ¿que haremos hoy?

Pinky

Avatar de Usuario
Baron Harkonen
Mensajes: 20651
Registrado: 01 Ene 2008, 12:23
Ubicación: Como Scotty en la sala de máquinas

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Baron Harkonen » 02 Sep 2018, 09:50

Yo solo diré esto:

En caso de darse una intervención, serán 72 horas como máximo para inutilizar a las lacras que rodean a Nicolas y su banda. Pero lo bueno, lo sabroso y divertido vendrá después cuando el 80% de la población comience a dar información sobre las lacras que se querrán mimetizar o esconder para evitar ser detenidos.

Pregúntenle a los SN lo que pasó 48 horas después que cayó Pérez Jiménez.

Dios, como voy a gozar!!!
El socialismo es el peor de nuestros males.

Avatar de Usuario
axio
Mensajes: 17398
Registrado: 16 Ene 2010, 15:56
Ubicación: @therigor

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por axio » 02 Sep 2018, 10:12

la mayoría apostamos por una intervención """"humanitaria"""" :happys; en venezuela.

que vengan a traer "alimentos y medicinas" para los boliburgueses y demas acolitos y que vengan y le den su dosis de "vacuna" a nicolas maduro.

jua jua jua
"Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada" Edmund Burke

Empecinada
Mensajes: 538
Registrado: 10 Mar 2018, 09:58

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Empecinada » 02 Sep 2018, 11:32

redaccion escribió:
02 Sep 2018, 08:21
Opinión
ND
 

“El régimen de Maduro” se explayó Rubio “apoya narcotraficantes, guerrilleros y grupos terroristas que amenazan la estabilidad de Colombia” y “Por supuesto, que el presidente Trump no avisará cuándo y cómo decidió actuar contra Maduro”.
Postulo que, no por azar sino como resultado de conversaciones, evaluaciones y presiones desde los países sudamericanos objetos de la subversión migratoria castromadurista, se produjo la afirmación del senador, Rubio, sobre el cambio de la situación en Venezuela y de por qué hay que aplicarle una receta militar, y que, en los próximos días, semanas o posiblemente meses, veremos la implementación de una cruzada de países sudamericanos, liderada por Estados Unidos y Colombia y cuyo objetivo central reside en desalojar a Maduro de Miraflores y librar a Venezuela y América del Sur de la plaga narcosocialista, mafiosa y militar.
Es bueno recordar y subrayar que este era el Plan que trajo el vicepresidente Mike Pence en su primera visita a Suramérica a comienzos de febrero del 2017, y que incluyó a Panamá, Colombia, Argentina y Chile y tuvo un rechazo rotundo de parte de los entonces presidentes, Juan Manuel Santos y Michel Bachelet y una recepción fría de parte de Macri y Valera.
También, que nunca fue abandonado en visitas posteriores de Pence y Tillerson y que, muy en especial, los almirantes, John Kerry y Kurt Tidd, jefes del Comando Sur, lo expusieron, repetidamente, en los mapas en reuniones con los altos oficiales de los Ejércitos de Colombia, Brasil, Perú, Argentina y Chile.
Hubo, sin embargo, otros factores que jugaron un papel importante en el aplazamiento del Plan, como fue la votación registrada el 5 de junio pasado en la Asamblea General de la OEA, que, a pesar de una votación de 19 votos a favor contra 4 no favorables, y 11 abstenciones, no logró la mayoria calificada que se necesitaba para condenar a Maduro.


Esto acaba de salir del horno.

Miguel Cardoza
@MiguelCardoza
·2h
Narcos y Farc planearon matar al expresidente @AlvaroUribeVel y a dirigentes de su partido. Reunían 32 millones de dólares para el plan, consta en carta que envió alias ‘Mono Jojoy’ al Secretariado en octubre de 2009 y revelada por Fuerzas Militares a la JEP
La vaca para matar a Uribe
semana.com
El plan habría sido urdido por Daniel ‘el Loco’ Barrera, narcotraficante y exparamilitar, antiguo socio de las Farc en Caquetá que, después de ser capturado en Venezuela, fue extraditado hacia Estados Unidos en julio de 2013. Las Farc aportarían 3 millones de dólares.
Posteriormente, plantearon envenenar la comida a los congresistas del uribismo, pero los intermediarios cobraban 200 millones de pesos por cabeza, revela parte del informe 'Génesis' de 50 tomos entregado a la JEP. Después no supo qué paso con esa propuesta.

Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 18427
Registrado: 02 Jun 2008, 08:57
Ubicación: http://reflejosolares.blogspot.com/

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Solstrom » 02 Sep 2018, 11:49

Baron Harkonen escribió:
02 Sep 2018, 09:50
Yo solo diré esto:

En caso de darse una intervención, serán 72 horas como máximo para inutilizar a las lacras que rodean a Nicolas y su banda. Pero lo bueno, lo sabroso y divertido vendrá después cuando el 80% de la población comience a dar información sobre las lacras que se querrán mimetizar o esconder para evitar ser detenidos.

Pregúntenle a los SN lo que pasó 48 horas después que cayó Pérez Jiménez.

Dios, como voy a gozar!!!
:thumbup;

Avatar de Usuario
Solstrom
Mensajes: 18427
Registrado: 02 Jun 2008, 08:57
Ubicación: http://reflejosolares.blogspot.com/

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Solstrom » 02 Sep 2018, 11:50

Hoy podemos decir que ya no existen resistencia desde los gobiernos democráticos de los países más representativos de la región (Colombia, Perú, Brasil, Argentina y Chile), sino que más bien están impacientes porque se le de algún comienzo a una presión basada en el uso de la fuerza, y en cuanto a los partidos democráticos venezolanos, una consulta de agentes calificados reportó la sorpresa de que, en su mayoría, son partidarios de que se le ponga fin a la tragedia de la ocupación de Venezuela por bandas terroristas nacionales y extranjeras.

En cuanto al primer cambio, el de los gobiernos de los países democráticos más representativos de Sudamérica, se explica porque hay informes, y pruebas que lo confirman, como una reciente llegada de Perú, de que, con los exilados forzosos viajan unos “no tan forzosos”, como agentes del madurismo a incorporarse a grupos de piqueteros, colectivos y boicoteadores que apoyarían a los grupos socialistas y de izquierda desplazados del poder, que serían los casos de Brasil y Argentina, o simplemente a respaldar al “Socialismo del Siglo XXI” en una nueva racha hacia el poder que serían los casos de Colombia, Perú y Chile.
De perlas...

Avatar de Usuario
Zanoni
Mensajes: 327
Registrado: 16 Ago 2016, 09:35

Re: Manuel Malaver: Marco Rubio y su apuesta por una intervención militar en Venezuela

Mensaje por Zanoni » 02 Sep 2018, 12:02

Intervención ya, no queda de otra.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: