Página 1 de 1

Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 15 May 2018, 19:31
por redaccion
Imagen ND / 15 may 2018.- El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, manifestó este martes que el voto es un derecho y que, por tanto, el CNE no puede sancionar a quien no acuda a votar. Agregó, además, que los resultados del próximo domingo "están cantados".

Desde su curul en la Asamblea Nacional, Ramos Allup se refirió a las elecciones del 20 de mayo en el que Nicolás Maduro aspira a la reelección.

“¿Por qué no participar? Porque no se han dado condiciones electorales. ¿Y por qué no se han dado ninguna de esas condiciones? Porque el gobierno quiere hacer unas supuestas elecciones a su manera y a su medida. El problema no es nuestro, que viendo muy claro lo que va a acontecer, hemos tomado la decisión constitucional -porque es nuestro derecho- de no participar”, explicó, recordando que su postura no es abstencionista, pero que las condiciones electorales han desmejorado en comparación al proceso realizado en diciembre del año 2015.

Sobre las posibles sanciones del Consejo Nacional Electoral para quienes llamen a no participar en los comicios presidenciales, Ramos Allup enfatizó que constitucionalmente, el voto es un derecho subjetivo:

“Frente al chantaje de las comadres del CNE que ya están amenazando con sanciones para quien no sufrague: de acuerdo con el artículo 63 y ese fue uno de los cambios sustanciales de la Constitución del 99 respecto a la constitución del 61, la Constitución del 99 establece que el sufragio es un derecho. Es un derecho subjetivo y el derecho subjetivo por definición, es la facultad que tiene una persona para realizar o no lícitamente algo. Dicho en lenguaje coloquial: Mi derecho subjetivo yo lo utilizo si me da la gana, y si no me da la gana no lo utilizo. Cosa distinta del deber jurídico, que es una conducta que tenemos que cumplir por imperativo de la Ley”, puntualizó.

Finalmente se refirió a los opositores que participarán en la contienda electoral, recordándoles que los resultados “están cantados” y que luego no habrá liderazgo alguno que reclamar:

“Ojalá que no ignoraran que, así como cuando tú ganas por un voto lo ganas todo, cuando tú pierdes por un voto lo pierdes todo. y en ese resultado cantado no es que vas a perder por un voto, es que vas a perder una chorrera de votos de tal magnitud, porque se trata de un resultado cantado, que no van a tener explicación que dar, ni liderazgo alguno que reclamar, ni culpa ninguna que atribuir a ningún sector excepto a su propia responsabilidad por haber tomado esa decisión de participar”.

Lea más: Lucena: Está prohibido el llamado a desestimar el voto

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 15 May 2018, 21:24
por lea
HABLÓ EL CAUSANTE DE LA PERDIDA DE LA DEMOCRACIA Y LA DIVISIÓN DE LA OPOSICIÓN.

MIENTRAS ESTE ADECO CÍNICO ESTE EN LA OPOSICION ÉSTA SIEMPRE SEGUIRÁ DIVIDIDA.









:roll:

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 15 May 2018, 21:30
por Ojdeq
No confiaría en él ni después de 1.000 años de conducta honorable y ejemplar... :mrgreen:

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 01:31
por Robespierre
Ramos Allup,Pobre Basura

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 03:53
por Neoclasica
Por supuesto, para algunos seudo-opositores se prefiere la continuacion del regimen a aceptar que los lideres politicos como: Borges, Capriles, Lopez o Ramos quienes si cuentan con apoyo popular manifestado en votos puedan sutituirlos.

Los tres foristas quienes me precedieron tienen un sentido de grandeza que es proporciona su ego y utlizando el anonimato y la soledad, sin tener nadie quien los siga o que representen, insultan y difaman a quienes si estan trabajando y diciendo lo que se debe hacer....Porque no discuten o se oponen a las ideas de Ramos Allup en el post? Estan en desacuerdo? Cual es la propuesta de ustedes?...............solo insutos y consignas como los castristas-chavistas-maduristas?............no sera que en el fondo no desean que cambie nada?........................Inspiran lastima ajena y solo son parte del gremio bucéfalo.

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 04:28
por Chamberí
Se le está dando mucha importancia a algo que no existe, no entiendo que tanto hablar de votar o no votar a estas alturas. No existe, punto!

Los únicos interesados en hablar de votar o no votar es el régimen y su gente, y muchos les hacen el juego...

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 04:33
por Al Bundy
Que fallo de Ramos Allup.

No participar es abstenerse. Decir que no se está absteniendo no tiene sentido.
“¿Por qué no participar? Porque no se han dado condiciones electorales. "
En dictaduras no se darán nunca las condiciones, es ilógico rechazar ir a elecciones por ésa razón.
“Frente al chantaje de las comadres del CNE que ya están amenazando con sanciones para quien no sufrague"
Miente descaradamente, la amenaza es a quienes inciten a no votar.

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 04:53
por Neoclasica
Al Bundy escribió:
16 May 2018, 04:33
Que fallo de Ramos Allup.

No participar es abstenerse. Decir que no se está absteniendo no tiene sentido.
“¿Por qué no participar? Porque no se han dado condiciones electorales. "
En dictaduras no se darán nunca las condiciones, es ilógico rechazar ir a elecciones por ésa razón.
“Frente al chantaje de las comadres del CNE que ya están amenazando con sanciones para quien no sufrague"
Miente descaradamente, la amenaza es a quienes inciten a no votar.
Veamos, este forista se tomo la molestia de leer el escrito emitir su opinion la cual por supuesto es respetable pero tengo al respecto algunas dudas, como por ejemplo la frontera entre participar y abtenerse, si alguien participa no necesariamente esa participacion pudiese derivar en abstencion, por ejemplo pudiese participar alguna orgamizacion que propusiera no votar.

Lo de las dictaturas, Perez Jimenez convoco a elecciones y con todas las ventajas las gano Jovito Villalba quien no cobro pero utilizo el voto como instrumento, o agoto una de las vias. sin por eso descartar las demas que condujeron a la caida de ese regimen.



Sobre las sanciones, me parece que los sectores populares tienen un gran temor de perder los programas sociales, su bolsa de comida o sus empleos sino demuestran que votaron, solo se salvaran de ir a prision como los dirigentes politicos, pero su riesgo de morir de inanicion sera considerable.

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 06:26
por Robespierre
Me acuerdo cuando a los adoradores de Ramos Allup se le aflojaban los esfinteres al verlo hablar
paja en La Asamblea.

Y los mismos hoy salen a echarle un camion de [email protected]

Y Como GOZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 06:44
por Al Bundy
Neoclasica escribió:
16 May 2018, 04:53
Veamos, este forista se tomo la molestia de leer el escrito emitir su opinion la cual por supuesto es respetable pero tengo al respecto algunas dudas, como por ejemplo la frontera entre participar y abtenerse, si alguien participa no necesariamente esa participacion pudiese derivar en abstencion, por ejemplo pudiese participar alguna orgamizacion que propusiera no votar.
Imagino te falta una taza de café para terminar de despertar. Buenos días sea dicho de paso.

Como es eso de que:
"si alguien participa no necesariamente esa participacion pudiese derivar en abstencion"

Hay un proceso, se participa o no. No participar es abstenerse, eso significa lo mismo. Esa tesís que intenta vender Ramos Allup de que "No participar no es abstenerse" es ilógica. O haces o no, no se puede hacer y no al mismo tiempo.

Lo de las dictaturas, Perez Jimenez convoco a elecciones y con todas las ventajas las gano Jovito Villalba quien no cobro pero utilizo el voto como instrumento, o agoto una de las vias. sin por eso descartar las demas que condujeron a la caida de ese regimen.
Brillante. Eso es precisamente lo que muchos provoto tratamos de explicarle a los abstencionistas. Se participa para:
- Demostrar con números el nivel de rechazo real, no especulado, hacia el gobierno.
- Ver que van a hacer al perder, entregan o se lanzan una aventura.
- Con pruebas en mano se haría el reclamo y buscaría ayuda afuera. Que a diferencia de lo que le pasó a Capriles debería ser mas efectivo porque "la Comunidad Internacional" está muy preocupada por nosotros.
- Al preocuparse la gente por su país estaría enfocada en buscar el cambio de gobierno, un robo descarado de las elecciones debería de provocar un escenario perfecto para un reclamo serio en la calle que a su vez incitaría a la Comunidad Internacional a participar mas proactivamente.
- Y como bien dices, agotamos ésa vía. Quienes buscan cambiar de gobierno tienen 3 vías: electoral, golpe de estado y lucha armada. Si rechazan la electoral, los veo muy cómodos en sus casas para estar tratando las otras; será que no estan tan mal con maduro?
Sobre las sanciones, me parece que los sectores populares tienen un gran temor de perder los programas sociales, su bolsa de comida o sus empleos sino demuestran que votaron, solo se salvaran de ir a prision como los dirigentes politicos, pero su riesgo de morir de inanicion sera considerable.
No te me distraigas. Las del CNE amenazaron a quienes hagan llamados a no votar y es en base a ésa amenaza en particular que se expresó Ramos Allup.

El problema es que Ramos Allup cambió el asunto de "sanción a quien llame a no votar" por "sanción a quien no vote". Ese es mi reclamo, esa es mi molestia. Miente y engaña a la gente, sin contar que sigue incitando a no votar cuando el año pasado nos dijo esto:
"hay que votar a pesar de las adversidades, porque ese mismo CNE que se ataca hoy, fue el que nos hizo victoriosos en las parlamentarias de 2015"

https://twitter.com/greyesq/status/993240226079432706

Por otro lado, esto salió hoy por ahí:
Secretario General de AD en el estado Yaracuy llama a votar: "No veo a Betancourt pidiéndole 'garantías' a Gómez, ni veo a Ruiz Pineda pidiéndole 'condiciones' a Pérez Jimenez"

https://pbs.twimg.com/media/DdSIEWXU0AAmAdw.jpg

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 07:32
por va0025094
DIOS bendiga, al Sr. RAMOS ALLUP , en su continua batalla por la libertad de nuestro pais..

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 07:33
por Halloween
Si hay infierno para los traidores, Ramos Allup tiene una silla especial allí. No es solo ser traidor a sí mismo, a su partido, al país sino que también con los demás líderes de partidos.
NO DUDO NI UN SEGUNDO en lanzar al fuego al tonto útil de Julio Borges con tal de quedar él como candidato único, pero resulta que con quien negocio esto, pues tenía otros planes, tenía otro candidato mejor. Y curiosamente le hicieron a él lo mismo que antes había hecho con Julio Borges. ¿Qué iba a hacer entonces Ramos Allup?, no podía denunciar la triquiñuela que le hicieron porque al hacerlo se ponía él mismo en evidencia, así que se trago la [email protected] y empezó a desempeñar el papel que hoy leen en esta noticia. Ahora, sí está contra el narcoestado, sencillamente por no le dieron lo que él negocio en su momento, el narcoestado le mamo gallo de lo lindo, porque ellos sabían que la lealtad de Ramos Allup a cambio de ser el único candidato opositor presidencial era limitada, Falcón tiene lo que Ramos Allup quería para sí mismo.
SI RAMOS ALLUP hubiese sido el candidato único de la presidencia, su verbo hoy sería distinto. Zorro viejo y se dejó engañar tan burdamente.
Es sensato no creerle nada de lo que dice contra el narcoestado, porque si vuelve a tener la oportunidad de ser la única cabeza de la oposición no va a dudar en lanzar a la candela a toda AD junta, si eso le genera lo que él tanto quiere.

Re: Ramos Allup: Las comadres del CNE no pueden sancionar a quien no vote

Publicado: 16 May 2018, 07:41
por Neoclasica
Al Bundy escribió:
16 May 2018, 06:44
Neoclasica escribió:
16 May 2018, 04:53
Veamos, este forista se tomo la molestia de leer el escrito emitir su opinion la cual por supuesto es respetable pero tengo al respecto algunas dudas, como por ejemplo la frontera entre participar y abtenerse, si alguien participa no necesariamente esa participacion pudiese derivar en abstencion, por ejemplo pudiese participar alguna orgamizacion que propusiera no votar.
Imagino te falta una taza de café para terminar de despertar. Buenos días sea dicho de paso.

Como es eso de que:
"si alguien participa no necesariamente esa participacion pudiese derivar en abstencion"

Hay un proceso, se participa o no. No participar es abstenerse, eso significa lo mismo. Esa tesís que intenta vender Ramos Allup de que "No participar no es abstenerse" es ilógica. O haces o no, no se puede hacer y no al mismo tiempo.

Lo de las dictaturas, Perez Jimenez convoco a elecciones y con todas las ventajas las gano Jovito Villalba quien no cobro pero utilizo el voto como instrumento, o agoto una de las vias. sin por eso descartar las demas que condujeron a la caida de ese regimen.
Brillante. Eso es precisamente lo que muchos provoto tratamos de explicarle a los abstencionistas. Se participa para:
- Demostrar con números el nivel de rechazo real, no especulado, hacia el gobierno.
- Ver que van a hacer al perder, entregan o se lanzan una aventura.
- Con pruebas en mano se haría el reclamo y buscaría ayuda afuera. Que a diferencia de lo que le pasó a Capriles debería ser mas efectivo porque "la Comunidad Internacional" está muy preocupada por nosotros.
- Al preocuparse la gente por su país estaría enfocada en buscar el cambio de gobierno, un robo descarado de las elecciones debería de provocar un escenario perfecto para un reclamo serio en la calle que a su vez incitaría a la Comunidad Internacional a participar mas proactivamente.
- Y como bien dices, agotamos ésa vía. Quienes buscan cambiar de gobierno tienen 3 vías: electoral, golpe de estado y lucha armada. Si rechazan la electoral, los veo muy cómodos en sus casas para estar tratando las otras; será que no estan tan mal con maduro?
Sobre las sanciones, me parece que los sectores populares tienen un gran temor de perder los programas sociales, su bolsa de comida o sus empleos sino demuestran que votaron, solo se salvaran de ir a prision como los dirigentes politicos, pero su riesgo de morir de inanicion sera considerable.
No te me distraigas. Las del CNE amenazaron a quienes hagan llamados a no votar y es en base a ésa amenaza en particular que se expresó Ramos Allup.

El problema es que Ramos Allup cambió el asunto de "sanción a quien llame a no votar" por "sanción a quien no vote". Ese es mi reclamo, esa es mi molestia. Miente y engaña a la gente, sin contar que sigue incitando a no votar cuando el año pasado nos dijo esto:
"hay que votar a pesar de las adversidades, porque ese mismo CNE que se ataca hoy, fue el que nos hizo victoriosos en las parlamentarias de 2015"

https://twitter.com/greyesq/status/993240226079432706

Por otro lado, esto salió hoy por ahí:
Secretario General de AD en el estado Yaracuy llama a votar: "No veo a Betancourt pidiéndole 'garantías' a Gómez, ni veo a Ruiz Pineda pidiéndole 'condiciones' a Pérez Jimenez"

https://pbs.twimg.com/media/DdSIEWXU0AAmAdw.jpg
Muy buenos puntos, se aprecia la calidad del debate