Acción Militar

Foro para comentar todo aquello que no sea de política, de economía, de temas sociales del día a día
Cerrado Nuevo Tema
1.- ND no se hace responsable por los comentarios de los foristas. El portal se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que violen los Términos y Condiciones y el Decálogo del Forista, aceptados por los foristas al momento de registrarse. 2.- Los contenidos que aquí se muestran pueden ser inapropiados para menores de edad.
Avatar de Usuario
overlord
Mensajes: 57541
Registrado: 16 Feb 2009, 23:43
Ubicación: Detroit

Re: Acción Militar

Mensaje por overlord » 13 Ene 2018, 01:30

Surface Navy 2018: Saab’s MuMNS extends MCM operations

Imagen

Saab’s Multi-Shot Mine Neutralisation System [MuMNS] is expected to enter into test and evaluation with the French Navy and the UK Royal Navy (RN) toward the end of 2018.

MuMNS is a remotely operated vehicle (ROV) that will be deployed from an unmanned surface vehicle (USV) built by ASV for Thales under the joint Maritime Mine Countermeasures (MMCM) programme.

MuMNS will replace the current way mine neutralisation is done, Chris Lade, defence sales manager for Saab, told Jane’s on 9 January at the annual Surface Navy Association conference in Arlington, Virginia.

The old way was to have a ROV carry a charge to the mine, drop it off, and then the mine blew up, he said. “That process was replaced by a one shot mine disposal system that is effectively an underwater missile with a [1 kg] shape charge that delivers a high-kinetic effect to the mine rather than a blast,” Lade said.

Saab combined the two to deliver a shaped charge from the vehicle.

The first reason for doing that is to reduce cost. Identifying that an object is not a target will result in fewer charges being wasted.

But Saab’s MuMNS goes further. Rather than one shot it has three, so it is multi shot, Lade noted. Having the extra shots means operators do not have to keep bringing MuMNS back to the mothership to be reloaded.

“You increase your operational tempo because you are not having to launch and recover the vehicle all the time,” Lade said.

MuMNS can be fitted with three silos in the front, for mine neutralisation, auxiliary equipment for mine immunisation and exploitation, or tooling, according to Saab.
TRADUCCION HECHA POR GOOGLE TRANSLATOR
Surface Navy 2018: la MuMNS de Saab amplía las operaciones de MCM

Se espera que el Sistema de Neutralización de Minas Multi-Shot de Saab [MuMNS] entre en prueba y evaluación con la Armada Francesa y la Royal Navy (RN) del Reino Unido a finales de 2018.

MuMNS es un vehículo operado por control remoto (ROV) que se desplegará desde un vehículo de superficie no tripulado (USV) construido por ASV para Thales en el marco del programa conjunto de Contramedidas Mineras Marítimas (MMCM).

MuMNS reemplazará la forma actual de neutralización de la mina, Chris Lade, gerente de ventas de defensa de Saab, le dijo a Jane's el 9 de enero en la conferencia anual de la Asociación de la Armada Superficial en Arlington, Virginia.

La vieja forma era hacer que un ROV llevara una carga a la mina, dejarlo y luego explotó la mina, dijo. "Ese proceso fue reemplazado por un sistema de eliminación de minas de un solo disparo que es efectivamente un misil submarino con una carga de forma de [1 kg] que proporciona un efecto de alta cinética a la mina en lugar de una explosión", dijo Lade.

Saab combinó los dos para entregar una carga de forma del vehículo.

La primera razón para hacerlo es reducir el costo. Identificar que un objeto no es un objetivo provocará que se desperdicien menos cargos.

Pero el MuMNS de Saab va más allá. En lugar de un disparo, tiene tres, por lo que tiene múltiples disparos, señaló Lade. Tener los disparos adicionales significa que los operadores no tienen que seguir trayendo MuMNS de vuelta a la nave nodriza para ser recargados.

"Aumenta su tempo operacional porque no tiene que lanzar y recuperar el vehículo todo el tiempo", dijo Lade.

MuMNS puede equiparse con tres silos en el frente, para la neutralización de minas, equipos auxiliares para la inmunización y explotación minera, o herramientas, según Saab.


Avatar de Usuario
overlord
Mensajes: 57541
Registrado: 16 Feb 2009, 23:43
Ubicación: Detroit

Re: Acción Militar

Mensaje por overlord » 13 Ene 2018, 01:33

Russians reveal details of UAV swarm attacks on Syrian bases

Imagen

The Russian bases in Syria were subject to the first mass attack by unmanned aerial vehicles (UAVs) on the night of 5-6 January, the Russian Ministry of Defence (MoD) said in a statement on 8 January.

It said ten small UAVs were detected by air defences at Humaymim Air Base and another three at the Tartus naval station. Seven were destroyed by Pantsyr-S short-range air defence systems and the other six were intercepted by electronic warfare units. Of the latter, three were landed outside the base, while the other three exploded when they hit the ground.

The MoD said that analysis of the recovered UAVs showed that they were guided by GPS and altimeters and could have been launched from up to 100 km away. It added that they carried explosive devices fitted with foreign-made fuzes.

Major General Aleksandr Novikov, the head of the Russian military’s UAV development and construction department, gave a briefing in Moscow on 11 January during which he identified the village of Al-Muzarah, just over 50 km northeast of Humaymim and nearly 100 km from Tartus.

Two recovered UAVs were displayed during the briefing showing the aircraft were homemade, rather than commercial off-the-shelf or hobby types. They were powered by small combustion engines and their wings were made from polystyrene reinforced with wooden slats.

One was seen with racks for four releasable improvised explosive devices (IEDs) under each wing, although Maj Gen Novikov said each aircraft carried ten such munitions. He said they weighed around 400 g and contained the powerful explosive PETN. They appeared to have artisanal impact fuzes.
TRADUCCION HECHA POR GOOGLE TRANSLATOR
Los rusos revelan detalles de ataques de enjambres de UAV contra bases sirias

Las bases rusas en Siria estuvieron sujetas al primer ataque masivo por vehículos aéreos no tripulados (UAV) en la noche del 5 al 6 de enero, dijo el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado el 8 de enero.

Dijo que diez vehículos aéreos no tripulados pequeños fueron detectados por las defensas aéreas en la base aérea Humaymim y otros tres en la estación naval de Tartus. Siete fueron destruidos por los sistemas de defensa aérea de corto alcance Pantsyr-S y los otros seis fueron interceptados por unidades de guerra electrónica. De estos últimos, tres fueron desembarcados fuera de la base, mientras que los otros tres explotaron cuando cayeron al suelo.

El Ministerio de Defensa dijo que el análisis de los vehículos aéreos no tripulados recuperados mostraba que estaban guiados por GPS y altímetros, y que podrían haber sido lanzados desde una distancia de hasta 100 km. Agregó que portaban artefactos explosivos equipados con espoletas hechas en el extranjero.

El general de división Aleksandr Novikov, jefe del departamento de desarrollo y construcción de UAV del ejército ruso, dio una conferencia en Moscú el 11 de enero en la que identificó la aldea de Al-Muzarah, a poco más de 50 km al noreste de Humaymim y casi a 100 km de Tartus.

Durante la sesión informativa se exhibieron dos UAV recuperados que muestran que la aeronave era casera, en lugar de comercial o de tipo hobby. Estaban alimentados por pequeños motores de combustión y sus alas estaban hechas de poliestireno reforzado con tablillas de madera.

Uno fue visto con bastidores para cuatro dispositivos explosivos improvisados ​​(IED) liberables debajo de cada ala, aunque Maj Gen Novovov dijo que cada avión portaba diez de tales municiones. Dijo que pesaban alrededor de 400 gy contenían el poderoso explosivo PETN. Parecían tener espoletas de impacto artesanal.

Avatar de Usuario
overlord
Mensajes: 57541
Registrado: 16 Feb 2009, 23:43
Ubicación: Detroit

Re: Acción Militar

Mensaje por overlord » 13 Ene 2018, 01:35

Arrival of the largest fleet of warships in the world



https://www.youtube.com/watch?v=ki-_KVHC2Ps

OREJA
Mensajes: 917
Registrado: 01 Nov 2016, 11:21

Re: Acción Militar

Mensaje por OREJA » 13 Ene 2018, 02:34

Hubo una época, que un líder puso a temblar los poderes mafiosos que gobiernan al mundo, Si ,los mismos que te oprimen y saquean a las naciones hoy en día, los que aparentan una dualidad pero que detrás de la cortina son la misma gente, los que se repartieron todos los recursos naturales de todos los países a punta de guerras o trampas, a punta de teatros y de disturbios provocados, solo una persona les causo miedo, por eso es que se avocaron a destruirlo y arrastraron a 65 millones de personas para lograr sus objetivos, que hoy disfrutan, a ellos nunca les importo las personas solo su afan por el poder y las riquezas.

AL VENCEDOR NUNCA SE LE PREGUNTARÁ SI DIJO LA VERDAD



https://archive.org/details/TGSNTtv.ES

Avatar de Usuario
Chi
Mensajes: 47640
Registrado: 26 Mar 2006, 10:11
Ubicación: Esperando la caída del régimen para apagar la vela..

Re: Acción Militar

Mensaje por Chi » 13 Ene 2018, 08:35

Momento en que el que uno de los propulsores del cohete Long March 3B cae y explota en una ciudad china

https://m.xataka.com/espacio/este-es-el ... udad-china

Avatar de Usuario
DOS MIL DIECIOCHO
Mensajes: 2196
Registrado: 30 Dic 2017, 15:44

Re: Acción Militar

Mensaje por DOS MIL DIECIOCHO » 13 Ene 2018, 10:01

Chi escribió:
12 Ene 2018, 19:53
China ya construye su tercer portaaviones

http://www.infodefensa.com/mundo/2018/0 ... iones.html
Los portaaviones chinos no escapan a la mala calidad manufacturera. Seguramente duraran unos 3 años para luego ser arrumados como chatarra. No intimidan a nadie.

Sintapujo
Mensajes: 1643
Registrado: 05 Ene 2016, 06:44
Ubicación: [email protected]

Re: Acción Militar

Mensaje por Sintapujo » 13 Ene 2018, 13:33

DOS MIL DIECIOCHO escribió:
13 Ene 2018, 10:01
Chi escribió:
12 Ene 2018, 19:53
China ya construye su tercer portaaviones

http://www.infodefensa.com/mundo/2018/0 ... iones.html
Los portaaviones chinos no escapan a la mala calidad manufacturera. Seguramente duraran unos 3 años para luego ser arrumados como chatarra. No intimidan a nadie.
Es muy generalizado repetir ese tipo de comentarios, al igual lo hacen con los rusos; entonces me pregunto porque se preocupan tanto en Occidente por esas tecnologías que según Ud. y otros solo van a durar 3 años. Vemos a EEUU, UK, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Japón. La India, etc Armandose hasta los dientes más y más cada vez, para que? Para enfrentar a esos países que según Ud son de mala calidad y apenas duran 3 años...Debería ir un poco más allá y dejar de repetir lo que dicen algunos solo por repetir, ese asunto es más serio que comentarios tan simplistas y los países occidentales si se toman en serio esas amenazas y sus tecnologías, que si bien no están a la par mejoran cada vez más en números y en adelantos tecnológicos
Los insultos estan devaluados y no alcanzan la proporción de la arrechera que siento..

Avatar de Usuario
DOS MIL DIECIOCHO
Mensajes: 2196
Registrado: 30 Dic 2017, 15:44

Re: Acción Militar

Mensaje por DOS MIL DIECIOCHO » 13 Ene 2018, 15:23

Sintapujo escribió:
13 Ene 2018, 13:33
DOS MIL DIECIOCHO escribió:
13 Ene 2018, 10:01


Los portaaviones chinos no escapan a la mala calidad manufacturera. Seguramente duraran unos 3 años para luego ser arrumados como chatarra. No intimidan a nadie.
Es muy generalizado repetir ese tipo de comentarios, al igual lo hacen con los rusos; entonces me pregunto porque se preocupan tanto en Occidente por esas tecnologías que según Ud. y otros solo van a durar 3 años. Vemos a EEUU, UK, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Japón. La India, etc Armandose hasta los dientes más y más cada vez, para que? Para enfrentar a esos países que según Ud son de mala calidad y apenas duran 3 años...Debería ir un poco más allá y dejar de repetir lo que dicen algunos solo por repetir, ese asunto es más serio que comentarios tan simplistas y los países occidentales si se toman en serio esas amenazas y sus tecnologías, que si bien no están a la par mejoran cada vez más en números y en adelantos tecnológicos
No es simplista y generalizado mi comentario. He sido testigo (ejemplos sobran) de la malisisisima calidad de los industria civil y militar china. Mano de obra muy mal pagada, casi de esclavos llevan a un producto de imitacion de terrible calidad; con posterior mantenimiento igual a cero, repuestos inexistentes.


"Vemos a EEUU, UK, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Japón. La India, etc Armandose hasta los dientes más y más cada vez, para que? Para enfrentar a esos países que según Ud son de mala calidad y apenas duran 3 años"

Toda la vida esos paises estan en permanente rearmamento, de mejora militar de ultima tecnologia. No es porque le tienen miedo, terror, a la marina, aviacion y ejercito chino. Por dios. Los chinos, producen la chatarra del mundo. China no le ha ganado una guerra a nadie a pesar de su vastisimo ejercito. Fueron sometidos a placer durante muchos años por los Japoneses. En la guerra de Corea los EEUU los masacro de lo lindo.

Sintapujo
Mensajes: 1643
Registrado: 05 Ene 2016, 06:44
Ubicación: [email protected]

Re: Acción Militar

Mensaje por Sintapujo » 13 Ene 2018, 16:02

DOS MIL DIECIOCHO escribió:
13 Ene 2018, 15:23
Sintapujo escribió:
13 Ene 2018, 13:33


Es muy generalizado repetir ese tipo de comentarios, al igual lo hacen con los rusos; entonces me pregunto porque se preocupan tanto en Occidente por esas tecnologías que según Ud. y otros solo van a durar 3 años. Vemos a EEUU, UK, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Japón. La India, etc Armandose hasta los dientes más y más cada vez, para que? Para enfrentar a esos países que según Ud son de mala calidad y apenas duran 3 años...Debería ir un poco más allá y dejar de repetir lo que dicen algunos solo por repetir, ese asunto es más serio que comentarios tan simplistas y los países occidentales si se toman en serio esas amenazas y sus tecnologías, que si bien no están a la par mejoran cada vez más en números y en adelantos tecnológicos
No es simplista y generalizado mi comentario. He sido testigo (ejemplos sobran) de la malisisisima calidad de los industria civil y militar china. Mano de obra muy mal pagada, casi de esclavos llevan a un producto de imitacion de terrible calidad; con posterior mantenimiento igual a cero, repuestos inexistentes.


"Vemos a EEUU, UK, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Japón. La India, etc Armandose hasta los dientes más y más cada vez, para que? Para enfrentar a esos países que según Ud son de mala calidad y apenas duran 3 años"

Toda la vida esos paises estan en permanente rearmamento, de mejora militar de ultima tecnologia. No es porque le tienen miedo, terror, a la marina, aviacion y ejercito chino. Por dios. Los chinos, producen la chatarra del mundo. China no le ha ganado una guerra a nadie a pesar de su vastisimo ejercito. Fueron sometidos a placer durante muchos años por los Japoneses. En la guerra de Corea los EEUU los masacro de lo lindo.
Hoy en día! Japón jamas podría llegar si quiera a las costas de China sín recibir una buena andanada! En pocas palabras no tendrían posibilidad alguna por sí solos con los chinos; el mundo hoy en día no es como se conoció hace más de 60 años! Hay nuevos actores a tomar en cuenta...China nunca ha ganado una guerra? Investigue un poco y se enterará de la guerra que perdieron los indios en su frontera con China, La India aún cuando llevaba la ventaja al disponer de tanques no lograron sortear la escaramuza perdiendo ante los chinos, sólo la intervención internacional se logro que no llegarán más lejos en sus fronteras, por supuesto que La India hoy en día no es la misma de aquel entonces y los chinos tal vez no la tendrían tan fácil. Como comenté antes hay nuevos actores, existe un orden mundial diferente y los países no se arman y actualizan por ser su deporte favorito, la mayoría de ellos tienen gobiernos responsables que deben justificar sus gastos militares y actualización de los mismos, basado en hechos muy reales de amenazas en el futuro .
Los insultos estan devaluados y no alcanzan la proporción de la arrechera que siento..

Avatar de Usuario
DOS MIL DIECIOCHO
Mensajes: 2196
Registrado: 30 Dic 2017, 15:44

Re: Acción Militar

Mensaje por DOS MIL DIECIOCHO » 13 Ene 2018, 16:44

Sintapujo escribió:
13 Ene 2018, 16:02


Hoy en día! Japón jamas podría llegar si quiera a las costas de China sín recibir una buena andanada! En pocas palabras no tendrían posibilidad alguna por sí solos con los chinos; el mundo hoy en día no es como se conoció hace más de 60 años! Hay nuevos actores a tomar en cuenta...China nunca ha ganado una guerra? Investigue un poco y se enterará de la guerra que perdieron los indios en su frontera con China, La India aún cuando llevaba la ventaja al disponer de tanques no lograron sortear la escaramuza perdiendo ante los chinos, sólo la intervención internacional se logro que no llegarán más lejos en sus fronteras, por supuesto que La India hoy en día no es la misma de aquel entonces y los chinos tal vez no la tendrían tan fácil. Como comenté antes hay nuevos actores, existe un orden mundial diferente y los países no se arman y actualizan por ser su deporte favorito, la mayoría de ellos tienen gobiernos responsables que deben justificar sus gastos militares y actualización de los mismos, basado en hechos muy reales de amenazas en el futuro .
¿Hoy Japon derrotar a China??. Amigo Japon practicamente sigue bajo dominio de EEUU producto a su rendicion durante la segunda guerra mundial. Practicamente Japon tiene una pequeñisima infraestructura militar de defensa no de ataque. Todavia sufren coletazos de las 2 bombas atomicas en Nagasaki e Hiroshima.

EEUU sigue en la cima militar mundial, algo lejos esta Rusia. China lo que da es risa...saludos

Sintapujo
Mensajes: 1643
Registrado: 05 Ene 2016, 06:44
Ubicación: [email protected]

Re: Acción Militar

Mensaje por Sintapujo » 13 Ene 2018, 16:56

¿Hoy Japon derrotar a China??
No! Dije hoy Japón por sí sola no tiene posibilidades con China!

Esta bien! Si Ud dice que China da risa que su palabra vaya por delante! yo di argumentos, no sólo opine por opinar!
Los insultos estan devaluados y no alcanzan la proporción de la arrechera que siento..

Avatar de Usuario
DOS MIL DIECIOCHO
Mensajes: 2196
Registrado: 30 Dic 2017, 15:44

Re: Acción Militar

Mensaje por DOS MIL DIECIOCHO » 13 Ene 2018, 17:46

Sintapujo escribió:
13 Ene 2018, 16:56
¿Hoy Japon derrotar a China??
No! Dije hoy Japón por sí sola no tiene posibilidades con China!

Esta bien! Si Ud dice que China da risa que su palabra vaya por delante! yo di argumentos, no sólo opine por opinar!
Fue un placer debatir con usted...que este bien.

Avatar de Usuario
Chi
Mensajes: 47640
Registrado: 26 Mar 2006, 10:11
Ubicación: Esperando la caída del régimen para apagar la vela..

Re: Acción Militar

Mensaje por Chi » 14 Ene 2018, 10:04

Israel probará el concepto de nanosatélite en formación

http://vuela.com.mx/am/espacio/3307-isr ... acion.html

Avatar de Usuario
Chi
Mensajes: 47640
Registrado: 26 Mar 2006, 10:11
Ubicación: Esperando la caída del régimen para apagar la vela..

Re: Acción Militar

Mensaje por Chi » 14 Ene 2018, 10:10

La caza aérea Segunda Guerra Mundial combate con reactores y futuro -Parte II

http://www.hispaviacion.es/la-caza-aere ... -parte-ii/

Avatar de Usuario
overlord
Mensajes: 57541
Registrado: 16 Feb 2009, 23:43
Ubicación: Detroit

Re: Acción Militar

Mensaje por overlord » 14 Ene 2018, 10:42

Sikorsky contracted to deliver 17 Black Hawk helos to Saudi Arabia

Imagen

Saudi Arabia is to receive 17 Sikorsky UH-60M Black Hawk utility helicopters valued at USD193.85 million.

The deal, which was announced by the US Department of Defense (DoD) on 11 January, covers eight helicopters for the Saudi Arabian National Guard (SANG) and nine for the Royal Saudi Land Forces Airborne Special Security Forces (RSLFASSF).

All 17 platforms will be delivered in a “unique configuration”, according to the contract notification, with work set to be complete by 31 December 2022.

With a Lockheed Martin spokesperson confirming to Jane’s that these helicopters were previously included as part of a wider Foreign Military Sales (FMS) case to Saudi Arabia, it is unclear if they represent additional or previously announced platforms. Certainly, the unit value of USD11.4 per platform suggests that the contract could be for mission modifications rather than for fully missioned helicopters.

The spokesperson did, however, say that these particular platforms were not included in the USD3.8 billion US Army multiyear contract announced in July 2017 that included 40 UH-60M and 75 HH-60M medical evacuation (MEDEVAC) Black Hawks for the SANG. Those helicopters are due to be delivered by 30 June 2022. Neither do they form part of the letter of intent (LOI) that Lockheed Martin signed with local firm Taqnia in May 2017 for up to 150 S-70i helicopters to be used by various Saudi government agencies.

Given the many different air arms functioning within the Saudi armed forces, it is difficult to say precisely how many UH-60Ms have been ordered, delivered, and are planned for either the SANG or the RSLFASSF. Lockheed Martin was unable to provide Jane’s with a definitive figure, while the SANG had not responded to a request for numbers by the time of writing.
TRADUCCION HECHA POR GOOGLE TRANSLATOR
Sikorsky contrató para entregar 17 helos Black Hawk a Arabia Saudita

Arabia Saudita recibirá 17 helicópteros utilitarios Sikorsky UH-60M Black Hawk valorados en USD193.85 millones.

El acuerdo, que fue anunciado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos el 11 de enero, abarca ocho helicópteros para la Guardia Nacional de Arabia Saudita (SANG) y nueve para las Fuerzas Especiales de Tierra de las Fuerzas Armadas de Arabia Saudita (RSLFASSF).

Las 17 plataformas se entregarán en una "configuración única", según la notificación del contrato, y el trabajo se completará antes del 31 de diciembre de 2022.

Con un portavoz de Lockheed Martin confirmando a Jane que estos helicópteros fueron incluidos previamente como parte de un caso más amplio de Ventas Militares Extranjeras (FMS) a Arabia Saudita, no está claro si representan plataformas adicionales o previamente anunciadas. Ciertamente, el valor unitario de USD11.4 por plataforma sugiere que el contrato podría ser para modificaciones de la misión en lugar de helicópteros con misiones completas.

Sin embargo, el vocero dijo que estas plataformas en particular no estaban incluidas en el contrato multianual del ejército estadounidense de USD3.8 mil millones anunciado en julio de 2017 que incluía 40 Black Hawks de evacuación médica UH-60M y 75 HH-60M para SANG. Esos helicópteros serán entregados antes del 30 de junio de 2022. Tampoco forman parte de la carta de intención (LOI) que Lockheed Martin firmó con la firma local Taqnia en mayo de 2017 para un máximo de 150 helicópteros S-70i para ser utilizados por varios agencias gubernamentales.

Dado el gran número de armas aéreas que funcionan dentro de las fuerzas armadas sauditas, es difícil decir con precisión cuántos UH-60M se han ordenado, entregado y están previstos para el SANG o el RSLFASSF. Lockheed Martin no pudo proporcionarle a Jane una cifra definitiva, mientras que el SANG no había respondido a una solicitud de números al momento de escribir.

Cerrado

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados - Total usuario conectados a ND: