“Por estos tiempos tener dignidad, principios y virtudes es poseer una veta de oro entre las manos. La grabación escuchada donde se aprecia la aparente voz de Mario Silva, presentador de televisión y connotado defensor del régimen, no nos sorprende más allá del agregado que trae saber que para sus oyentes de medianoche, era una creíble voz por donde hablaba, de vez en cuando, Hugo Chávez.

En su momento hubo otras denuncias, las que hicieron Aponte Aponte y Velásquez Alvaray. ¡Tristemente no pasó nada! Esta puesta en escena de Mario Silva trae un agregado que sí debe estar haciendo ruido, y mucho, entre la dirigencia del Psuv y el Gobierno. Lo decimos porque este operador político tiene credibilidad entre la denominada “tropa” chavista. Por años ha sido la voz oficial del difunto presidente, a quien las bases obedecían rodilla en tierra. Comienza a causar un terremoto emocional entre quienes seguían a pie juntillas las reflexiones sesgadas de este personaje que, por lo afirmado en la grabación, responde más a un gobierno extranjero que a sus pares en el Gobierno. Triste por quienes desde hace años creían que lo dicho en su programa respondía a lineamientos directos del comandante supremo. Ahora se percibe un silencio sepulcral, un lloriqueo íntimo y una rabia contenida en los cientos, millones de convencidos chavistas, que desde la soledad de las casas del Psuv en todo el país, no saben a quién seguir”. Juan Guerra, El Universal, 23 de mayo, 2013.

opinan los foristas

ver artículo completo »

“Sobran los ejemplos: la pobreza universalizada es mucho peor que una pandemia irremediable. Es un perverso objetivo político. Consciente y metódicamente fraguado. Pues desde que las utopías bíblicas y los ensueños platónicos demostraran ser meros espejismos religiosos o delirantes construcciones filosóficas, la única manera de llevar a la práctica esos espejismos – desde el llamado socialismo científico de Marx y Engels hasta los montajes teórico prácticos de Lenin, Stalin, Mao y los Castro – fue instaurando regímenes totalitarios, dominados por pequeñas vanguardias de asaltantes de la cosa pública a cargo de Estados macrocefálicos, sometiendo y controlando gigantescos ejércitos de pobres. Sometidos bajo el yugo dictatorial del partido y obligados a creer en la nueva religión: la estatolatría. Fabricar pobres se convirtió así en un objetivo de alta política. Lo advirtió con su perspicaz y genial agudeza el Cardenal Bergoglio, antes de ascender al papado: “A la gente la empobrecen para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza.” Pensaba, como lo dijo de seguidas, en Hugo Chávez. Pero también en todos los gobernantes que sirven a la economía política de la miseria. Incluida desde luego los Kirchner. A más Estado, más pobres. Poseer se convierte en un delito. No ser pobre, en un crimen.” Antonio Sánchez García.

opinan los foristas

ver artículo completo »

“La gestión de Maduro antes y después de las elecciones, dilapida la herencia de Chávez y provoca la pérdida del apoyo de amplios sectores que siguieron de forma incondicional al “líder eterno”; el único capaz de poner orden entre huestes tan diversas. Una parte significativa de éstos, consideran que su desaparición ha sumido al país en la anarquía y ha propiciado el “vale todo” en la lucha de las distintas “familias de intereses” chavistas para mantener las prebendas conseguidas. Muchos, ya no dieron su voto a Maduro previendo lo que se venía encima, y son una porción significativa de esos 800.000 votos perdidos por el movimiento en seis meses. Ha sido poco inteligente participar en esta carrera hacia la radicalización, especialmente por parte del “núcleo duro” más combativo en gobierno y partido, despreciando la posibilidad de mínimos “puentes” en el diálogo postelectoral que evitara el enfrentamiento social, las muertes en la calle y esta grave crisis política y de legitimidad”. Gustavo Palomares Lerna, Presidente de Altos Estudios Europeos y miembro de la Misión Electoral en Venezuela. EL PAÍS de España.

opinan los foristas

ver artículo completo »

“¿Acaso Henrique y sus estrategas ignoran que sin miles de personas protestando en las calles es imposible reeditar el 11 de abril, por la imprescindible concurrencia cívico-militar? Definitivamente lo saben pero como no andan tras ese objetivo, se tomó la medida pacífica de mandar a “recoger a la gente para su casa” que, por cierto, favoreció principalmente al gobierno pues creó una especie de toque de queda, de facto, que le permitió a Maduro guardarse la carta de la represión. ¿Por qué al chavismo tampoco le “sirve” otro 11A? Más allá de las lealtades, la desobediencia civil generalizada obligaría al Gobierno a colocar a los militares en la difícil situación de decidir entre Maduro o el pueblo, entre matar civiles o solicitarle la renuncia del cargo. En la Fuerza Armada venezolana está firmemente arraigado el pensamiento bolivariano (”Maldito sea el soldado que vuelva las armas contra su pueblo”). Los militares desprecian cualquier posibilidad de poner sus vidas en riesgo masacrando civiles -que además pueden ser sus madres, hermanos, hijos o amigos. En muchos oficiales, sigue fija la imborrable imagen del Caracazo…

El mayor costo político de la represión masiva es que elimina, ipso facto, la imagen humana, democrática y legítima de un gobierno aunque sea mayoría en ese momento. La represión del pueblo representa la “kriptonita” de todo régimen en esta era de medios de comunicación globalmente interconectados.” Claudio J. Sandoval, El Universal, 02/ 04/ 2013

opinan los foristas

ver artículo completo »

“Llegado el momento de esa gran crisis, el miedo lógico es que Maduro ejecute el “Gran Salto Adelante”, ese “programa escondido” del que se habla en el submundo chavista, que hará que el socialismo se radicalice, pateando una mesa que ni Chávez pateó y que económicamente llevará a la paralización total. Chávez mantuvo una oposición, una libertad de opinión y su retórica, violenta en líneas generales, no fue descontrolada, permitiéndole contar con una legitimidad internacional. En este caso como en el anterior, el peor enemigo de Maduro no es otro que lo que de él dirá la mayoría de su gente: “Con Chávez se vivía mejor” y el riesgo es pasar de un “Héroe Santo” con un “país boyante” (dinero por el boom petrolero) a convertirse en el que aniquiló el “Estado de Bienestar chavista”. Thays Peñalver, El Universal, 25 de abril /2013

En un barrio del corazón de la patria, en El Valle, Maduro fue a inaugurar viviendas y a celebrar 14 años del referéndum Constituyente . Preguntó si sabían algo de este suceso y contestaron “no”. Luego les preguntó si sabían quién era Aquiles Nazoa y respondieron ” no”. Al final se enteró por dos niñas que allí no había escuela y prometió construir y convertir aquel sector en algo bonito, pero con la colaboración de las comunas, de cada uno de ellos, asunto que suena bien, siempre y cuando todas esas barriadas dejen de ser los focos de violencia que cada día ingresan a la estadística de muertes que nos ha colocado como el país más peligroso del mundo.

opinan los foristas

ver artículo completo »

“Se están reuniendo los vientos para la tormenta perfecta, el choque entre poderosas corrientes con distinta presión atmosférica que pueden llevar al estallido social. Estamos enfrente de una crisis política de dimensiones mayúsculas que, de no resolverse a tiempo, llevará a una profunda crisis de gobernabilidad. La desconfianza en el sistema electoral solo puede calmarse con la auditoría manual y la revisión exhaustiva y total de los escrutinios. Sin ellos, el gobierno carecerá de la legitimidad necesaria para sortear la confluencia de factores que amenazan la paz. Ya existen dentro de la revolución condiciones anárquicas que tienden a la desintegración social. La turba que acabó con el módulo de la Policía Nacional en Ciudad Caribia donde se habían refugiado los policías huyendo de una poblada de damnificados que los perseguía por haber detenido a un malandro armado, o el asalto del colectivo Ho Chi Minh a la sede policial de El Amparo para rescatar a dos detenidos capturados con armas cuando hacían destrozos en San José, son expresiones de los espacios de caos aupados por la revolución”. Axel Capriles, El Universal, 18 de abril de 2013.

La republiqueta

Estamos pisando terreno movedizo a pocas horas de la santa asunción del heredero al trono Nicolás Maduro que a estas horas sigue pregonando que por los cacerolazos y los vientos de golpe decidió no asistir a la reunión de Unasur y envió como era lógico al Canciller Jaua, quien a estas horas debe estar de regreso con su cara alegre por haber convencido al bloque chavista del contundente triunfo del sucesor, quien por cierto ha anunciado que una vez ungido y “bandeado” tomará el lujoso autobús que le han preparado y se irá por las pésimas carreteras del interior, para conocer los dramas que azotan a las poblaciones y de paso seguir con la regaladera, una costumbre que mal pueden desechar en esta hora crucial.

A Caracas, suponemos vendrá de cuando en vez y a buen seguro la reunión de los viernes tendrá lugar dentro del propio autobús en el pico de Bolívar, a orillas del Orinoco, muy cerca de las Tetas de María Guevara, en las montañas de María Lionza, en la vecindad de la finca barinesa en donde su padre espiritual quería pasar los últimos días de su vida o a orillas del lago de Maracaibo o bien en la Gran Sabana en donde puede hablar con los pajaritos y rezarles a las almas benditas que hicieron posible su ascenso al trono del reinado de Venezuela que ya dejó de ser república para convertirse en una republiqueta socialista, tomada hace 14 años sin que nadie haya podido terminar con esta pesadilla en la cual nos quedan años por vivir.

A estas horas, la tarima ya está levantada, los invitados se encuentran en lujos hoteles, el pueblo chavista, camisa roja y rodilla en tierra, ya tiene su lugar para el grito de guerra y la policía amaneció de fiesta con sus armas “porsicaso” en este día glorioso en que no hubo conteo de votos, porque eso estaba decidido. Además, Capriles y su gente están en la mira de esa señora rubia y de voz melindrosa que desconoce los artículos de la Constitución y se da el lujo de pregonar que allí no hay nada escrito, salvo lo que dejó el difunto, antes de convertirse en pajarito, así que no hay tiempo para el reclamo ni la denuncia, porque hoy, ella está preocupada por la ropa que lucirá en el magno día y el maquillaje y peinado que le fabricará su leal peluquera.

El librito azul, repite, no dice que los votos pueden ser contados, si la situación lo exige. Ella solo ve la trágica trifulca que se produjo entre hermanos. Admite que los muertos de la manifestación de protesta son de Capriles y pide a grito pelado su cabeza, su hígado, sus huesos. Pide que sea encarcelado, mientras Maduro lo amenaza con quitarle la gobernación de este país que no es suyo.

Los muertos propios y los otros

No estoy de acuerdo con los focos de violencia y debiera existir una toma de conciencia tanto de la oposición como del gobierno para que cesen los ataques mutuos, para que el acalorado lenguaje del sucesor no encienda aun más la llama de la discordia en un país que ya está agotado de tanta guerra y tanto muerto. Porque sobre las tumbas de estos muertos que han caído en las recientes manifestaciones igual del lado chavista como de la oposición, están también las víctimas de una violencia sin medida que se ha llevado más de doscientos cincuenta mil almas, la inmensa mayoría gente de barrios humildes, gente trabajadora, niños que se encontraban en las líneas de fuego. Eso lo sabe el gobierno, lo conoce la policía, se nota en las cárceles abarrotadas de jóvenes que no encuentran camino porque nadie se lo indica. No hay juicios, no hay sentencias, hay solo pranes que se vengan de esta situación a punta de más violencia. Por ello Iris Varela sigue declarando las cárceles en abierta emergencia.

Maduro invitó ayer a “todas y a todos” para el gran desfile en Los Próceres, en el cual, según lo anunció, mostrarán las nuevas y modernas armas adquiridas para la guerra, porque él va a ser un presidente duro, fuerte, guerrero, sin contemplaciones, pese a que tuvo la hipocresía de decir ayer que su gobierno será para todos y esos todos recibirán su amor que por cierto, ya comenzó a funcionar. Maduro no se fue, se quedó y dejó que Jaua hablara por él en LIMA, mientras continuaba su cháchara insultante y despreciativa hacia los ocho millones que lo adversamos en estas elecciones.

mariahep@yahoo.com

“Aquí en México también había quienes le cantaban a la patria sin meterse en el problema, de ver quién la gobernaba y cómo. Y también malos amores cantados por María Victoria, Toña La Negra y Lola Beltrán. Pero mientras fui niña me quedaron más lejos. Sarita Montiel era una catedrática del mal de amores y el desplante con que debía enfrentarse. Más aún cuando descubrí que en los discos de las otras casas, ella no tenía un ramo de flores en el pecho, sino los pechos abiertos hasta la cintura como yo no había visto otros. En mi casa le habían puesto al disco una calcomanía, lo que acentuaba la condición de censura que debían tener sus cuplés. Cosas del mundo, para mí Sarita Montiel no fue un destello del franquismo, cantando para tapar los daños, para mí tuvo un aire de libertad, que aún me pega cuando subo la escalera diciendo: “Ya sabes lo que eres”. Ángeles Mastretta, El País de España, abril de 2013.

Una manchega universal

Cada vez que contemplaba en la televisión a Sarita Montiel, siempre viva, incombustible, rica en expresión verbal y corporal, me hacía a la idea de que era inmortal y a la vez no me hubiera acostumbrado a la idea de verla arrastrando sus pasos, doblada, en una silla de ruedas o atada a un bastón, masticando frases inconexas. Pues no, se fue como había vivido: maquillada, bien vestida, sonriente y celebrando sus rotundos 85 años ¡Vaya tía, decían los españoles!. Se fue de la vida, cuando había cumplido la mayoría de sus sueños, porque si no había tenido hijos, los adoptó en Brasil, junto a su compañero Pepe Tous. Se casó en varias oportunidades y amó a un hombre italiano, Gian Carlo Viola, a quien veíamos en el funeral llorando a su novia de una década. Conmovía verlo frente a la tumba en donde depositó una rosa roja para luego protagonizar una escena muy propia del teatro trágico italiano.

opinan los foristas

ver artículo completo »

“Jamás he mostrado mis preferencias políticas por que nunca sentí la necesidad de hacerlo públicamente, escuché, leí, toleré y respeté las opiniones de muchos amigos cercanos que si lo hacían. Sin juzgarlos, sin dudar de su reputación, sin etiquetarlos por hacer campañas políticas a favor de tal o cual candidato. Nunca llamé ni le escribí a nadie para preguntar por que lo hacía o si le pagaban por hacerlo. En mis cuentas de redes sociales siempre han estado todos, chavistas, opositores y hasta los que no van por ningún bando. Todos conviviendo de la misma forma siendo libres de opinar, e incluyo con esto hasta dirigentes políticos de ambos bandos. Yo como Venezolano, también, al igual que ustedes, tengo el mismo derecho a opinar y espero recibir el mismo respeto que doy y he dado siempre. Tengo muchos años de carrera, soy un creador y me encanta serlo. Mi trabajo no va dirigido a ningún color o tendencia política. Mi trabajo es para todo un país no para un solo sector. Y mis opiniones políticas como ciudadano, igual que a ustedes, me pertenecen. Los líderes gerencian países pero los países los hace su gente, seamos mas país, seamos mas gente. Finalmente quiero decirles: cada quien es libre de creer o pensar lo que prefiera, yo solo les aclaro que no recibí ninguna recompensa por parte de nadie, eso que les quede muy claro”. Roque Valero, cantante, compositor y actor en su carta explicativa sobre su derecho a pensar distinto.

A Roque, de mi consideración:

opinan los foristas

ver artículo completo »

“La mentira tanto en política, economía, leyes como en la vida diaria es similar a una fétida halitosis que quien la padece nunca la asume, sin embargo hipócritamente cuando la identifica en los otros la señala con asco. Hay un país petrolero donde su líder fue elegido en elecciones democráticas y con estilos tribales se vanagloria de mandar en una región que es calificada por Transparencia Internacional como la más corrupta del mundo. La pobreza y el hambre es atroz es este pueblo gobernado por un militar quien aduce que su “Movimiento patriótico de salvación” tiene un objetivo: proteger a su gente “que vive muy bien”. Esta región del mundo situada en el centro de África no tiene salida al mar y tampoco salida hacia la realidad, la justicia y la verdad pero en la República de Chad todos los días se ondean consignas de salud, educación, modernidad y futuro.

Con la mentira nada es mentira pues todo es “amor”, “paz”, “verdad”, “armonía”, “moral”, “leyes”, “constitución” y lo que se busca es atrapar a miles de humanos. Inclusive se llega a aberraciones donde la enfermedad, la vida y la muerte se manipulan para llegar al poder. ¿Y qué… ?” Luis José Uzcátegui, psiquiatra y escritor, El Universal 14/03/2013.

opinan los foristas

ver artículo completo »

“Tenía una concepción binaria del mundo. Veía el mundo dividido entre amigos y enemigos, entre chavistas y ‘pitiyanquis’, entre patriotas y traidores. En libros y ensayos reconocí su vocación social. Creo que la democracia latinoamericana no podrá consolidarse sin Gobiernos que, junto al ejercicio de las libertades y el avance de la legalidad, busquen formas efectivas y pertinentes de apoyar a los pobres y marginados, a los que no han tenido voz y apenas voto. Pero una cosa es la vocación social y otra es la forma en que se practica esa vocación. Obsedido por una anacrónica admiración del modelo cubano (y por la ciega veneración de su caudillo eterno, a quien muchas veces llamó ‘padre’), Hugo Chávez desquició las instituciones públicas venezolanas, desvirtuó y corrompió a la compañía estatal PDVSA y protagonizó lo que quizá sea el mayor despilfarro de riqueza pública en toda la historia latinoamericana. Pero siendo tan graves sus errores económicos, palidecen frente a las llagas políticas y morales que infligió a su país”. Enrique Krauze, escritor mexicano, El País, 7 de marzo de 2013.

“Aló, Presidente”

Si un grupo de periodistas nos sentáramos hoy a recordar a Hugo Chávez desde que se montara en el primer “Aló, Presidente”, enseguida podríamos reconstruir miles de anécdotas, ya que a una gran mayoría nos tocó seguir primero sus kilométricas cadenas dominicales y luego sus sorpresivas apariciones en las que solía asegurar que iba a hablar muy poco porque tenía importantes reuniones, que viajaba a China o a Rusia en las dos horas siguientes o bien que en su agenda tenía anotadas una diez reuniones con gente del partido. Nada de eso, salvo los viajes, se cumplía. Una vez instalado, subía al caballo de la palabra y ahí se podía quedar, hasta que alguien le decía que esa tarde o esa noche había juego y entonces paraba, no sin antes leer el párrafo de un libro que le habían regalado o escuchar la poesía que un niño le recitaba con voz vibrante. Ahí comenzó a enfermarse. Tomaba café sin descanso y no hacía un alto ni para ir al baño.

opinan los foristas

ver artículo completo »

BLOGS DE NOTICIERO DIGITAL

Alberto Franceschi

La grabación es a favor de Diosdado

25/05/2013

VER MÁS >>>

Oscar Arnal

Titulares

25/05/2013

VER MÁS >>>

Periodismo y Poder

Notas sobre el escándalo político

25/05/2013

VER MÁS >>>

Alfonso Molina

Política ficción LO QUE NOS DEJÓ EL CAUDILLO

24/05/2013

VER MÁS >>>

@destacadas

¿Será ella la próxima Miss Venezuela? (fotos)

23/05/2013

VER MÁS >>>

Ni Una Dieta Más

Hazte el examen de Angelina Jolie (desde tu casa ...

22/05/2013

VER MÁS >>>