opinión

Más que un error: Un dislate

Mayo 26, 2016

Henrique Capriles es, sin lugar a dudas la figura emblemática de la Mesa de Unidad Democrática, dos veces su candidato a la presidencia y candidato presidencial in pectore para cualquier nuevo proceso que pudiera presentarse en el futuro inmediato. Su tenacidad y perseverancia lo han asentado ante los venezolanos como el candidato natural: debe ser la figura más conocida y reconocida, nacional e internacionalmente, como el líder de quienes, constituyendo ya una inmensa e invencible mayoría, tienen todo el derecho a exigir el cumplimiento de la Constitución y las debidas correcciones a las brutales desviaciones autocráticas y dictatoriales del régimen. Su palabra, no sólo ante los venezolanos sino ante los demócratas del hemisferio – de Chile a España y de Argentina a los Estados Unidos – pesa más allá de lo que él mismo imagina, pues supone el respaldo de todos los partidos que conformar la MUD, desde Primero Justicia, su partido, hasta Acción Democrática, y desde Voluntad Popular, el partido liderado por uno de los presos emblemáticos de la dictadura, Leopoldo López, hasta ABP, liderado a su vez por el otro preso emblemático: Antonio Ledezma.

vaya al foro ver artículo completo »

opinión

Comentarios a las tesis de Albert Einstein sobre la crisis

Mayo 25, 2016

Primera tesis:

“La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.”

¿Hay una mejor perspectiva desde la cual analizar y enfrentar la grave crisis en que nos encontramos que no sea la comprensión de nuestra incompetencia como ciudadanos, como sociedad, como país, como nación para haberla enfrentado con inteligencia, lucidez y coraje cuando se asomara a nuestra perspectiva histórica?

vaya al foro ver artículo completo »

opinión

¿Chávez sí, Maduro no?

Mayo 21, 2016

1

Inolvidable el encuentro entre Francisco Arias Cárdenas, entonces líder indiscutido y candidato presidencial del partido UNIÓN, recientemente fundado por Teodoro Petkoff, y Claudio Fermín, todavía líder de Acción Democrática y candidato presidencial por ese importante sector de la oposición a Hugo Chávez. Corría el año 2000. Frustrados por la tajante negativa de Teodoro a asumir él una candidatura que se sabía condenada a la derrota, pero que lo dejaría en solitario al frente de la creciente oposición al caudillo, se abrían esas otras dos candidaturas, que fueron las que finalmente se presentaran y fueran aplastantemente derrotadas por Hugo Chávez el 30 de julio del 2000, por entonces en la cresta de su popularidad.

vaya al foro

ver artículo completo »

opinión

El histórico fracaso del empresariado venezolano

Mayo 17, 2016

A Lorenzo Mendoza

Muy contrariamente a lo que afirma Lorenzo Mendoza, posiblemente el empresario más exitoso, culto, honesto y preparado de entre los empresarios venezolanos, la política no es un ejercicio basado exclusivamente en la hipocresía y la mentira. Es la esencia, presente o encubierta, que rige las relaciones sociales en todo lugar y en todo momento, siendo sobre determinante en todas las actividades humanas y exclusivo y principal factor de la resolución de los conflictos, cuando estos, en medio de una crisis de excepción, adquieren la mortal trascendencia – de vida o muerte – que han adquirido en Venezuela. Asumirla es la obligación moral de todos los ciudadanos, so peligro de permitir el reinado de la barbarie.

vaya al foro  ver artículo completo »

opinión

El histórico fracaso de las derechas

Mayo 16, 2016

1 Sería injusto culpar en exclusiva al Departamento de Estado por la inexistencia de una política concertada a nivel regional para enfrentar al nuevo y exitoso embate del castrocomunismo en América Latina a partir de la conformación del Foro de Sao Paulo impulsado por Fidel Castro y Lula da Silva en compañía de todas las fuerzas y organizaciones políticas de la izquierda castrista latinoamericana en 1990. Esa tarea, así involucrara una estrategia regional concertada para impulsar el desarrollo de salidas social liberales a las crisis nacionales y ponerle la proa a sus eventuales derivas dictatoriales, debía contar con la activa participación de los sectores democráticos de cada uno de los países de América Latina y sus respectivos gobiernos. La situación ha sido particularmente grave en referencia a la tragedia venezolana, que no ha encontrado la más mínima solidaridad de parte ni de las izquierdas democráticas ni de las derechas continentales. A pesar de la existencia de dos instrumentos multilaterales diseñados precisamente para circunstancias como las que comenzaron a tomar cuerpo, luego del golpe de Estado del 4 de febrero en Venezuela, con la conquista del gobierno en 1998 por parte de su principal beneficiario, el teniente coronel Hugo Chávez. Dichas cartas preveían y pretendían impedir la repetición de las trágicas dictaduras militares que ensombrecieran la historia de Chile, de Argentina, de Uruguay y de Brasil. Ellas eran sendas cartas de intenciones en defensa de la democracia asumidas por la OEA y el MERCOSUR, a las cuales el Estado venezolano se había suscrito y que lo obligaban a cumplir con sus normas y principios. De los cuales, el principal de ellos: respetar el Estado de Derecho y la inviolabilidad de los Derechos Humanos. Ambos gravemente violados en Venezuela bajo el gobierno del teniente coronel Hugo Chávez y su heredero, Nicolás Maduro.

vaya al foro ver artículo completo »

opinión

El histórico fracaso de las izquierdas

Mayo 14, 2016

A Antonio Ledezma

1

La caída de Cristina Kirchner, arrastrando al populismo peronista afincado desde hace más de ochenta años sobre el expoliado cuerpo de la nación argentina, ha marcado un giro copernicano en la historia contemporánea de América Latina. Ha señalado, por una parte, la crisis agónica de los embates exitosos del neo populismo puesto en acción por la yunta Lula Castro desde los años noventa, a través de esa auténtica cuarta internacional del socialismo marxista en la región que ha sido el llamado Foro de Sao Paulo. Y con la victoria de Mauricio Macri ha venido a marcar, por la otra, la única alternativa posible al desalojo del populismo estatólatra y socializante: el desarrollo de un proyecto político liberal democrático. Afincado en el emprendimiento, el desarrollo de la autonomía de la iniciativas privada frente al autoritario predominio del Estado y la independencia y fortalecimiento institucional, en gran parte sustentado en la civilidad y el respeto irrestricto a la autonomía de los poderes y la absoluta abstinencia política y estricta profesionalidad de las Fuerzas Armadas.

vaya al foro

ver artículo completo »

opinión

Los idus de abril: Dilma, Vázquez Velasco, Baudel y Chávez

Mayo 13, 2016

1 Las campanas están repicando por el Foro de Sao Paulo. Dilma ha sido separada de su cargo, Lula y su Partido de los Trabajadores han recibido un contundente varapalos y un nuevo ciclo político se ha abierto para la democracia brasileña. Insólito: Fernando Collor de Melo, separado de la presidencia siguiendo el mismo procedimiento, fue uno de los senadores que anoche votaron a favor del Impeachment de la ex asaltante de bancos. Es la dulce venganza permitida por las reglas del juego democrático: lo que es igual, no es trampa. Dilma ya había preparado sus maletas, una de las características más esenciales de la democracia, como bien lo señalara el ex presidente chileno Ricardo Lagos: la democracia consiste en saber hacer las maletas.

vaya al foro  ver artículo completo »

opinión

Dictadura o democracia, Venezuela en la encrucijada

Mayo 11, 2016

El título no es inédito. Fue el nombre del primer libro que escribí en Venezuela, en 2002, hace catorce años, edité e imprimí a mis costos con una editorial establecida ad hoc – Altazor – a cuya presentación me acompañaron quienes han formado parte de mi renacida familia política en Venezuela: Pompeyo Márquez, Sofía Imber, Simón Alberto Consalvi, Alejandro Armas, Américo Martín – que tuvo la generosidad de escribir su prólogo -, Julio Borges, Roberto Picón, a cuyo extraordinario grupo de amigos debo la inapreciable cortesía de la organización del evento de esa presentación, embajadores y amigos de la Coordinadora Democrática, con quienes estábamos empeñados en rescatar a Venezuela de las garras del golpismo militarista, autocrático y dictatorial representado por el teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías.

vaya al foro ver artículo completo »

opinión

A Alejandro Armas, en eterna admiración

Mayo 10, 2016

Fui despertado suavemente pero con resolución por mi esposa a las 4:30 de la madrugada. Era noche oscura y cerrada sobre las colinas de Oripoto y un frío serrano se asomaba hecho jirones de bruma por entre los bambúes. Había una razón poderosa para algo tan inusual como iniciar el día antes de que despuntara el alba: comenzaba el domingo 15 de agosto. Debíamos presentarnos puntualmente a cumplir con la cita más esperada por los venezolanos desde aquel heroico y ya olvidado 23 de enero de 1958, la fecha más significativa de nuestra turbulenta modernidad. No éramos los únicos: contrariando esa hora de maitines, la ciudad y el país todo bullían de febril actividad. Nadie quería perderse el derecho constitucional de revocar a quien había traicionado sus promesas y nos llevaba hacia el abismo, de modo que ese derecho, convertido en obligación, fue asumido por millones y millones de venezolanos con un entusiasmo nunca visto en esta triste y desalmada historia nacional. Posiblemente nunca antes habíamos tenido tanto sufrimiento que reparar, tanta justicia que reivindicar, tanto anhelo que cumplir. Lo haríamos de manera ejemplarmente democrática, para que no quedara en el mundo una sombra de duda acerca de quiénes éramos y cuánta razón nos asistía como para querer librar al país del más grave daño que se le inflingiera en su historia republicana, resolviendo nuestra propia crisis con nuestros propios medios y sin ayuda de nadie.

vaya al foro ver artículo completo »

opinión

Ni Marx ni Jesús, las revoluciones que nunca fueron

Mayo 6, 2016

A los pocos revolucionarios que fueron, si aún quedan.

A Nicmer Evans y Hans Dieterich

El azar pone en mis manos el primer ensayo político escrito por el entonces desconocido pensador recién desembarcado del Partido Socialista de François Mitterrand, el filósofo Jean François Revel, que lo lanzó a la popularidad mundial, poniéndolo en la vanguardia del pensamiento crítico liberal europeo. Ni Marx ni Jesús fue escrito en 1970, en medio del furor revolucionario que conmovía al mundo, y la razón de su éxito fulminante e instantáneo fue su osada y aparentemente desfachatada teoría, según la cual ninguna de las supuestas revoluciones que habían conmovido a la humanidad había sido o sería jamás verdaderamente revolucionaria, ni muchísimo menos socialista, porque así nadie pudiera ni siquiera imaginárselo, la única revolución que ya estaba en curso en este “siglo XX cambalache, problemático y febril” y seguiría desarrollándose, no tenía lugar ni en el Chile de Allende, ni en la China de Mao ni muchísimo menos en la URSS de Leonid Brézhnev, la Cuba de Fidel Castro o las sangrientas comedias bufas del socialismo africano, vale decir, en países anclados en un pasado bárbaro y tribal – pasatismo, lo llama Revel, esa fijación neurótica al pasado, del que adolecemos en Venezuela en grado superlativo -, sino, nada más y nada menos, que en Los Estados Unidos de Norteamérica. El único país del planeta verdaderamente orientado hacia el futuro desde el mismo arribo del Mayflower.

vaya al foro ver artículo completo »