opinión

Pedro Lacure Montiel

Esclavos del poder…

16 Diciembre, 2012

“El que es bueno, es libre aun cuando sea esclavo; el que es malo, es esclavo aunque sea rey.” San Agustín

A pesar de que muchos ¨políticos¨ pretenden marcar distancia con algunos personajes a quienes la historia les ha proporcionado una lugar destacado y nada envidiable, en la practica muchos hacen uso en el ejercicio del poder, de esas conductas que hicieron a estos personajes merecedores de calificativos que paradójicamente los hacen dignos de ejemplos a no seguir, personajes que se destacaron como : detractores de los derechos humanos y esclavos del poder.

opinan los foristas


Fue la ambición por la obtención del poder absoluto lo que los convirtió en esclavos de eso que codiciaban con tanta pasión, en la búsqueda ciega de este objetivo todo medio para el logro de este fin les parecía justificado, derivándose de ahí los mas horrendos crímenes hacia la humanidad, de esta manera todo aquel que pensara distinto, que no comulgara con la forma en que estos personajes hacían política y ejercían el poder se convertían en un obstáculo a ser neutralizado.

Soy de los que piensa que un país no debe tener ideoligia política ni religiosa, esto basándome en un principio natural que me parece fundamental: cada persona nace libre y es única e irrepetible . Ciertamente existen las cultural y también la formación que recibe de sus padres, sin embargo llega un momento en la vida de cada persona en que decide: en que creer y como quiere vivir, pues bien un país, debe garantizar la convivencia social de cada una de las personas, indistintamente de su credo o ideología política.

Cuando un país se define como: comunista, socialista o capitalista, generalmente tiene problemas para tolerar un pensamiento distinto, lo cual atenta contra la libertad de pensamiento y por ende los derechos humanos e individuales, sin embargo en un país democrático tienen cabida todas las creencia e ideologías, la libertad y la tolerancia son ejes fundamentales en la convivencia social.

Uno de estos personajes que nos refiera la historia y del cual podemos observar cómo se emulan algunas practicas en la actualidad es nada menos que  Adolf Hitler, este personaje que llego al poder en un país para entonces democrático y de la mano de un partido que se definía como obrerista, a quien muchos lo relacionamos por su particular odio y persecución hacia los judíos, fue además un detractor de la democracia, haciendo uso del poder otorgado por el pueblo, convirtió al ejercito en perseguidores del pensamiento disidente, creo cuerpos de choque compuestos por ciudadanos que simpatizaban con su pensamiento, valiéndose de estos cuerpo se lanzo por una campaña para atemorizar a la población, el verbo encendido y la violencia ejercida por la fuerzas de choque, le permitieron en poco tiempo neutralizar el parlamento y lograr así una hegemonía en el ejercicio del poder.

Seguramente usted encontrará, en la actualidad, alguna similitudes con la forma de ejercer el poder de algunos gobernantes, probablemente piense que es una coincidencia o quizás piense que nada tiene que ver la actuación de un Nazi que decía pertenecer y buscar la raza perfecta con lo cual justificaba su odio a los judíos y que además perseguía a los comunistas, sobre todo si las similitudes en el ejercicio del poder las encuentra en personajes de la actualidad que se definen como socialistas o comunistas…

Personas como las que nos refiere la historia, la que hemos indicado como ejemplo y las que en la actualidad actúan de manera similar, tienen como credo e ideología únicamente el ejercicio del poder absoluto, el poder sin limites lo cual hace la búsqueda en eterna pues a mas poder mayor ambición de éste, el definirse como socialista, comunista o nazi sólo fueron y son un medio para el logro de este fin.

En este momento, por razones que ustedes conocen en Venezuela se está viviendo un escenario particular, probablemente muchos aún no han caído en la cuenta de la dimensión de tal situación y es que, aún que la constitución específica de manera clara el mecanismo mediante el cual se debe resolver la ausencia de un gobernante, hay razones en el desempeño de este régimen, en la forma en que han ejercido el poder que hace que se genere la duda sobre el cumplimiento de esta norma, para dudar , en un país en donde el estado y el derecho (estado de derecho) parecen haberse fusionado, ni el estado ni el derecho tienen independencia y quién ha asumido y ejercido el poder de todos los poderes hoy, por razones que no tiene caso mencionar, parece no estar en condiciones de ejercerlo, tal circunstancia genera un vacío de poder y desborde de pasiones en aquellos que ambicionan asumir tal posición.

@lacmon


Etiquetas:

Canal Noticiero Digital